[NEW] Vs Hardware partie 5 : Microsoft XBox Vs Nintendo Gamecube

Hello all,

Lancement du nouveau versus entre les deux machines les plus puissantes de la sixième génération de consoles : Microsoft XBox contre Nintendo Gamecube!

Je rajouterais deux règles aux votes. Merci de ne pas proposer d'égalités pour un point! Il faudra clairement trancher même si ca doit vous faire souffrir. La seconde règle ajoutée, c'est que tout vote incomplet ne sera pas comptabilisé comme cela aura été le cas sur le Vs précédent! Il y a 6 points à distribuer, pas 7, ni 8, ni...

Bien entendu, je vous demande d'être objectifs! J'entends par là que même en étant fanboy d'une machine, on se doit de reconnaître qu'elle possède obligatoirement des défauts attenants à ses qualités! Je vous demande aussi de respecter les choix des uns et des autres! Ce n'est pas un concours de la meilleure machine, juste un comparatif visant à être complet et objectif en mettant en avant les plus et les moins de chaque console en jeu. Pas de foire à l'empoigne sinon je demande le lock immédiat du topic aux administrateurs (ca serait con d'en arriver la, on est des gens civilisés et ces topics auront pour but de produire un article sur le site à destination de nos lecteurs)

Voici donc les points sur lesquels je souhaiterais que vous jugiez ces 2 machines :

- Qualité technique (qualité d'exploitation de la puissance disponible, conception, fiabilité dans le temps,...).
- Qualité du rendu graphique (palette de couleurs, finesse des rendus,...).
- Qualité de son contrôleur de jeu (prise en main de la manette, précision des commandes,...).
- Qualité sonore (on ne parle pas ici du coté culte de certaines bandes son mais bien de la qualité du rendu).
- Design de la machine (aspect visuel, capacité à ne pas se démoder avec les années,...).
- Qualité de la ludothèque (en fonction du nombre, de la quantité de jeux devenus cultes,...).

- réservé -

- Qualité technique (qualité d'exploitation de la puissance disponible, conception, fiabilité dans le temps,...). => +1 GC les premiers jeux ont été bluffants , c'est rare qu'une console entre dans la danse avec ce qu'elle a dans les tripes . C'etait le cas de la GC .
- Qualité du rendu graphique (palette de couleurs, finesse des rendus,...). => je dois dire que je prefere le rendu de la xbox (quand on l'exploite) , meme si les navets et leur repousse  y sont légion et la GC bien moins envahie  +1 XBOX
- Qualité de son contrôleur de jeu (prise en main de la manette, précision des commandes,...)=> J'ai toujours eu du mal pour m'adapter au stick GC ... on a l'impression que meme si un effort d'ergonomie a été pris , il manque 1 ou 2 boutons . Ca se ressent dans les jeux . Dommage, mais  +1 XBOX
- Qualité sonore (on ne parle pas ici du coté culte de certaines bandes son mais bien de la qualité du rendu). => les deux donnaient bien , je les ai ttes les deux , depuis leur debut sur un HC de ma conception , 5.1 ampli Yamaha Analogique. Un Halo, MPrime ou RE  dont un bonheur sonore  J'attribue  +0.5 GC et +0.5 XBOX (égalité quoi ... et désolé pour cela)
- Design de la machine (aspect visuel, capacité à ne pas se démoder avec les années,...).=>  +1 GC petit , compact , mignon
- Qualité de la ludothèque (en fonction du nombre, de la quantité de jeux devenus cultes,...).=>  +1 GC , mais d'une courte tete . La qualité de la plupart des softs GC est au rdv , on ne peux pas le dire de la XBOX ... a leur epoque par contre il faut dire que je jouais plus a la xbox , et je me cantonais a qqs jeux . Aujourd'hui c'est sur que je joue bcp plus a la GC ! Peu de jeu mais ils vieillissent mieux


AMEN !

- Qualité technique (qualité d'exploitation de la puissance disponible, conception, fiabilité dans le temps,...).
Je ne sais pas. Que choisir entre une console qui a évolué comme toutes les autres, avec des jeux moins beaux et poussés techniquement au départ puis qui ont petit à petit évolué (Xbox) et une console qui a donnée toutes ses tripes quasiment d'entrée pour ne plus vraiment évoluer par la suite (Gamecube) ? Je vais donner +1 à la Xbox, parce que c'est une éjaculatrice tardive.  

- Qualité du rendu graphique (palette de couleurs, finesse des rendus,...).
Je trouve qu'on arrive à une génération où il est très difficile de distinguer le meilleur des 2 en son et graphismes en tenant compte de la ludothèque dans sa globalité, hors spécifité GC par rapport à la Xbox (les jeux plus beau d'entrée sur GC avec très peu d'évolution par la suite vs les jeux xbox qui ont eu une belle évolution les années passant). Je vais dire +1 Xbox.

- Qualité de son contrôleur de jeu (prise en main de la manette, précision des commandes,...).
J'ai une très nette préférence pour le second pad de la Xbox, donc... +1 Xbox.

- Qualité sonore (on ne parle pas ici du coté culte de certaines bandes son mais bien de la qualité du rendu).
Sérieux, c'est pareil... Juste pour équilibrer, comme j'ai donné le +1 à la Xbox en graphismes, je donne le +1 à la GC pour le son.

- Design de la machine (aspect visuel, capacité à ne pas se démoder avec les années,...).
Le cairon Xbox, je peux pas, mon vote va automatiquement au GC, donc +1 GC.

- Qualité de la ludothèque (en fonction du nombre, de la quantité de jeux devenus cultes,...).
Là c'est chaud aussi. D'un côté, on a une machine qui nous a fourni des jeux proches du PC (monde qui m'étais fermé à l'époque, car PC de merde), de l'autre une machine à jeux console. Quand je regarde ma collection, les 2 sont équivalentes. Mais je voterai + 1 Xbox, parce que j'ai plus de chouchous dessus (Kingdom Under Fire, KOTOR 1 & 2, Scrapland, Doom 3, Fable, etc). Une ludothèque plus adulte.

Aaaah ! Alors voilà deux machines que je connais très, très peu. Elles sont sorties à l'époque où je suivais certainement le moins l'actu du jeu vidéo. A tel point que je les ai découvertes presque par hasard toutes les deux : dans un magasin de JV au Japon pour la GC la semaine même de sa sortie (!) e"t chez un ami pour la Xbox pas mal de temps après sa sortie.

Du coup j'y ai très, très peu joué, que ce soit pour l'une ou pour l'autre.

- Qualité technique (qualité d'exploitation de la puissance disponible, conception, fiabilité dans le temps,...).

Niveau fiabilité, j'ai trouvé plusieurs GC en brocante et pas une ne marchait. Je pense qu'il y a match nul. En termes de qualité d'exploitation de la puissance disponible, les jeux GC sont ceux qui m'ont le plus marqué pour tout dire (le F-Zero est sublime).

+1 Gamecube

- Qualité du rendu graphique (palette de couleurs, finesse des rendus,...).

Comme dit précédemment, F-Zero m'a mis une belle claque quand je l'ai découvert en 2005. La Xbox avait de belles capacités mais aucun des titres que j'ai faits ne m'a marqué plus que ça.

+1 Gamecube

- Qualité de son contrôleur de jeu (prise en main de la manette, précision des commandes,...).

Le pad Xbox est vraiment trop gros et trop peu ergonomique. Le pad Gamecube est bien conçu et le stick de meilleure qualité que celui du pad N64.

+1 Gamecube

- Qualité sonore (on ne parle pas ici du coté culte de certaines bandes son mais bien de la qualité du rendu).

Sur ce genre de machine, il me semble difficile de désigner un vainqueur. Je n'attribue pas de point.

- Design de la machine (aspect visuel, capacité à ne pas se démoder avec les années,...).

J'ai jamais été fan du design des machines Nintendo mais ayant découvert la GC au Japon, j'ai été surpris (en bien) par la version orange, indéniablement classe. La Xbox est vraiment très, très moche.

+1 Gamecube

- Qualité de la ludothèque (en fonction du nombre, de la quantité de jeux devenus cultes,...).

2 ludothèques que je ne connais pas assez finalement mais les jeux Hudson, avec notamment les adaptations de leurs grands classiques, font pencher la balance en faveur de la GC, malgré la présence de Steel Battalion sur Xbox, le seul jeu qui pourrait me faire acheter la machine.

- Qualité technique (qualité d'exploitation de la puissance disponible, conception, fiabilité dans le temps,...).
Je pense qu'elles se valent grosso modo niveau fiabilité, puissance et conception, mais je donne mon point à la GC car elle fait entrer tout ça dans un boîtier bien plus petit et pratique que l'autre
+1 GC

- Qualité du rendu graphique (palette de couleurs, finesse des rendus,...).
La GC m'a plus fait "waouh !" que la Xbox, et ce dès le lancement de la machine. Je n'ai pas beaucoup joué à la Xbox à l'époque donc je manque sans doute de points de comparaison, mais rien que pour F-Zero GX avec ses graphismes ultra nets, 30 vaisseaux à la fois, la vitesse ahurissante, le tout à 60fps tranquillou sans forcer, la grosse baffe.
+1 GC

- Qualité de son contrôleur de jeu (prise en main de la manette, précision des commandes,...).
Pas évident, le 2ème pad Xbox est franchement excellent (je fais l'impasse sur le 1er, pour moi et mes petites mains c'est une horreur). Le pad GC est une petite merveille pour la 3D, il tombe dans la main et le joystick fait encore partie de ce qui se fait de mieux (à part le petit téton jaune C, un bon cran en-dessous).
+1 GC

- Qualité sonore (on ne parle pas ici du coté culte de certaines bandes son mais bien de la qualité du rendu).
C'est bonnet blanc et blanc bonnet, ça devient peu pertinent de chercher des différences sonores avec ces machines. Vraiment histoire de trouver une différence, la Xbox peut sortir du 5.1 si on a le matos adéquat.
+1 Xbox

- Design de la machine (aspect visuel, capacité à ne pas se démoder avec les années,...).
La Xbox est beaucoup, beaucoup trop grosse, en plus d'être moche. La GC fait un peu jouet, mais au moins elle rentre dans les meubles ^^
+1 GC

- Qualité de la ludothèque (en fonction du nombre, de la quantité de jeux devenus cultes,...).
On entre en plein dans la période du multi-plateformes avec cette génération, avec de manière générale des versions Xbox = GC > PS2. Les exclus Xbox ne m'ont jamais attiré plus que ça, à l'inverse des exclus GC.
+1 GC

Un petit up du topic pour ceux qui étaient en week-end