J'hésite entre une réponse diplomate ou une réponse sèche pour répondre aux plaintes passées et à venir (décidément, on en a minimum 1 par jour)
J'vais faire un mix des deux.
On ne vous demande pas de discuter du bien fondé ou pas des règles/jeux/délais/points qu'on met en place pour le scoring. ça nous prend suffisamment et régulièrement le chou à 2 (chrys et moi):
- Déjà, la constitution d'une liste de jeux potentiellement jouables, à équilibrer sur la plupart des plateformes "mainstream" et dans les 6 genres de jeu principaux (baston, platformer, run'n gun, puzzle, shmup, beat'em all).
- Ensuite, le choix du jeu qui nécessite tout d'abord la vérification des cheats développeur existants: y'en a, on vire le jeu de la liste, y'en a pas on garde.
- Après, longue séance manette en main pour souvent se rendre compte au bout de quelques heures que le jeu n'est pas viable pour le scoring (vies disponibles au sein d'un niveau, ennemis qui respawnent à l'infini, etc)
- Enfin, la possibilité d'avoir un screen de score qui est capable de différencier niveau de difficulté / nombre de vies / autre: si y'a pas, on a pas le choix, on doit choisir les réglages les plus avantageux.
Et tout ça, c'est uniquement pour la sélection du jeu du scoring du mois d'après. On rebelotte tous les mois.
A chaque fois que quelqu'un se permet de donner un avis négatif sur l'une des constituantes du scoring, désolé, mais je prend ça à titre personnel: Contrairement à ce que vous pensez croire à vous sentir obligé de la ramener de manière parfois véhémente, on n'est pas des bots, et oui, nous sommes des personnes physiques, comme vous, qui s'investissent pour leur scoring, et avec leurs humeurs.
Et j'apprécie pas du tout qu'on se casse le cul à essayer de 1- vous trouver des jeux viables mais surtout 2- faire des happenings qu'on estime être sympas (véritable tournoi entre les 16 meilleurs joueurs pour SFIIT) pour au final avoir encore et toujours des gens pour se plaindre.
Alors quand je vois, ne concernant que le round sur SF2T, des phrases du genre "je suis pas le seul à y trouver un intérêt très limité", "c'est quasiment dénué d'intêret", "ça me donne pas envie, ça sera donc sans moi", "c'est pour ça que je ne participe pas", "c'est nase", etc et surtout voir des pages et des pages de palabres à chaque début de scoring (je ne parle pas des discussions entre joueurs qui se partagent des tips, non je parle des vrais palabres "et pourquoi, et pourquoi, gnagnagna") avec parfois même pas un seul screen de score... Sérieux, ça vous apporte quoi à part nous mettre une baffe à titre personnel?
Alors pour finir sur une note positive, faites comme Lyv de Shmup.com
Lyv a écrit:Je n'ai jamais joué à Street Fighter et je hais les jeux de baston, mais plutôt que de râler, j'ai tenté un crédit histoire de participer
C'est ça l'esprit du scoring.