Bourgoin est présenté par les médias comme le "responsable", mais il n'a fait qu'achever ce qui a été commencé il y a 7 ans, c'est à dire depuis le départ de Guy Roux : la mésentente avec Santini, l'immobilisme de Dujon, les recrutements très discutables de Fernandez, l'empilement de joueurs moyens, Bourgoin en mode Zorro ... bref, la situation de l'AJA est aujourd'hui la résultante d'une guerre des égos, de pouvoir, et d'incompétences, que ce soit du côté des joueurs, des entraîneurs, et des dirigeants.
La LDC de l'année dernière n'est qu'un arbre qui cachait la forêt. Car malheureusement, rien n'a été préparer pour la saison suivante, la rénovation importante du centre de formation repoussé, le club qui a été en danger jusqu'à la dernière journée ... bref, je comprend alors l'intervention de Bourgoin et de Roux, qui voyaient ce qu'ils avaient construits peu à peu sombrer (d'ailleurs, la "prise de pouvoir" était tout à fait légale, prévue dans les statuts de l'assoc', etc.). Plutôt que de trouver un compromis entre les deux "clans", Dujon a préféré la voie judiciaire ... et il a perdu.
Il y a une communication très maladroite et inappropriée du président, un entraîneur sympa mais trop tendre et dépassé tactiquement, des joueurs moyens ou en plein doute, et un changement trop tardif de coach. Si l'on descend, Bourgoin sera considéré comme le bourreau, et clair qu'il aura contribuer à la chute. Mais il ne fait qu'achever une bête qui a déjà été bien maltraité auparavant.