Alors, je ne vais pas en faire de test mais vous en montrer une vidéo, ce jeu c'est David Wolf secret agent sur PC. sorti à la fin des années 80.
Qu'est-ce qu'il a de spécial?
Eh bien c'est le seul jeu de son genre: le jeu roman photo. Avec multi-simulations 3D, à la pilotwings.
Alors qu'est-ce qu'on peut en dire?
Que le scénario est absolument ridicule et invraisemblable?
Que devoir se dépécher à la seconde près n'empeche jamais une petite phrase de drague ou une vanne foireuse?
Que les acteurs réussissent à être totalement abyssaux même sur de simples photos?
Que si Grace Kelly est sortie de la route près de Monaco, c'est surement que David Wolf y avait versé des litres d'huile?
Que c'est la seule simulation de combat de deltaplane, de chute libre de gaufrette et de saut de baskets en parachute que je connaisse?
Que c'est le jeu avec les plus longs game over que j'ai jamais vus? (compilation des game over ici:
Oui, tout ça et bien plus.
Alors ne jouez pas à ce jeu. Jamais. Il n'est pas très jouable et n'en vaut pas la peine.
Mais regardez-le via ces vidéos.
Il se regarde comme un bon vieux nanar. Vous repérerez surement l'avion qui tourne à 90° sans bouger comme un tank, l'ombre pile sous l'avion alors que le soleil se couche, les voitures dans le rétro qui font n'importe quoi, le camion qu'on laisse rentrer par la barrière alors qu'il pourrait passer n'importe ou autour et qu'un mec s'est posé en parachute sur le toit 20m avant, les trajectoires improbables du stealth fighter, le seul hélico du monde qui essaie d'attaquer par en dessous, les lunettes de soleil en cristal, et j'en passe tellement chaque seconde est un ramassis de conneries.
Et la bikini scene de la (bonne) fin.
30 minutes de bonheur tout simple
voici un extrait du test d'époque de Génération 4:
Les images VGA couleur sont incroyables: ah ouais.
Sauf que ce jeu n'a pas de mode VGA. Enfin, il est bien dans le menu, mais ne fonctionne pas (il aurait du fonctionner avec une MAJ après les previews envoyés à la presse mais ça ne sera jamais fait).
Donc dire que les images VGA sont magnifiques, alors qu'elles n'existent pas, ça sent le petit billet glissé par l'éditeur.
Autre chose: il est dit qu'on peut sauter les phases du jeu et que le jeu fera comme si on avait tout réussi.
Faux. Si on saute des phases, on peut finir le jeu mais pas avec la bikini fin. On aura la mauvaise fin, une secrétaire acariatre remplaçant la bonasse en maillot, qui est la Weinstein fin.
Et les notes: 58% de graphismes sur des images digits "magnifiques"... ah bon? après, la 3D à l'époque, c'était certes moche, mais ça ne méritait pas si bas.
Même chose, la musique n'est pas géniale mais de là à coller 51%....
Et un gen d'or avec deux 50%, putain...
Bref encore un test fait avec le cul, tiens, comme maintenant, en fait.
Pour finir, signalons qu'en 1996, le magazine anglais CGW a classé david wolf dans le top 50 des pires jeux de l'histoire, et dans le top 10 des pires scénarios de jeux de l'histoire.
Ils pouvaient, étant donné qu'ils avaient déjà flingué le jeu à sa sortie, contrairement aux mags français. Des visionnaires quoi.
Qu'est-ce qu'il a de spécial?
Eh bien c'est le seul jeu de son genre: le jeu roman photo. Avec multi-simulations 3D, à la pilotwings.
Alors qu'est-ce qu'on peut en dire?
Que le scénario est absolument ridicule et invraisemblable?
Que devoir se dépécher à la seconde près n'empeche jamais une petite phrase de drague ou une vanne foireuse?
Que les acteurs réussissent à être totalement abyssaux même sur de simples photos?
Que si Grace Kelly est sortie de la route près de Monaco, c'est surement que David Wolf y avait versé des litres d'huile?
Que c'est la seule simulation de combat de deltaplane, de chute libre de gaufrette et de saut de baskets en parachute que je connaisse?
Que c'est le jeu avec les plus longs game over que j'ai jamais vus? (compilation des game over ici:
Oui, tout ça et bien plus.
Alors ne jouez pas à ce jeu. Jamais. Il n'est pas très jouable et n'en vaut pas la peine.
Mais regardez-le via ces vidéos.
Il se regarde comme un bon vieux nanar. Vous repérerez surement l'avion qui tourne à 90° sans bouger comme un tank, l'ombre pile sous l'avion alors que le soleil se couche, les voitures dans le rétro qui font n'importe quoi, le camion qu'on laisse rentrer par la barrière alors qu'il pourrait passer n'importe ou autour et qu'un mec s'est posé en parachute sur le toit 20m avant, les trajectoires improbables du stealth fighter, le seul hélico du monde qui essaie d'attaquer par en dessous, les lunettes de soleil en cristal, et j'en passe tellement chaque seconde est un ramassis de conneries.
Et la bikini scene de la (bonne) fin.
30 minutes de bonheur tout simple
voici un extrait du test d'époque de Génération 4:
Les images VGA couleur sont incroyables: ah ouais.
Sauf que ce jeu n'a pas de mode VGA. Enfin, il est bien dans le menu, mais ne fonctionne pas (il aurait du fonctionner avec une MAJ après les previews envoyés à la presse mais ça ne sera jamais fait).
Donc dire que les images VGA sont magnifiques, alors qu'elles n'existent pas, ça sent le petit billet glissé par l'éditeur.
Autre chose: il est dit qu'on peut sauter les phases du jeu et que le jeu fera comme si on avait tout réussi.
Faux. Si on saute des phases, on peut finir le jeu mais pas avec la bikini fin. On aura la mauvaise fin, une secrétaire acariatre remplaçant la bonasse en maillot, qui est la Weinstein fin.
Et les notes: 58% de graphismes sur des images digits "magnifiques"... ah bon? après, la 3D à l'époque, c'était certes moche, mais ça ne méritait pas si bas.
Même chose, la musique n'est pas géniale mais de là à coller 51%....
Et un gen d'or avec deux 50%, putain...
Bref encore un test fait avec le cul, tiens, comme maintenant, en fait.
Pour finir, signalons qu'en 1996, le magazine anglais CGW a classé david wolf dans le top 50 des pires jeux de l'histoire, et dans le top 10 des pires scénarios de jeux de l'histoire.
Ils pouvaient, étant donné qu'ils avaient déjà flingué le jeu à sa sortie, contrairement aux mags français. Des visionnaires quoi.
Dernière édition par mickmack le Mar 5 Déc - 23:07, édité 1 fois