[Presse] Coté Gamers

Oui, bon... Je vais encore passer pour l'enfoiros de service, mais tant pis. Tu te doutes bien qu'un ouvrage implique des retours, et que ces derniers peuvent être positifs mais aussi négatifs.

Or, sur les quelques échantillons que tu nous présentes ici, je note déjà beaucoup de fautes.
Oublier les accents sur les majuscules est encore discutable (j'ai d'ailleurs eu ici, avec je ne sais plus qui, un débat intéressant à ce sujet. Et il s'avère qu'il faut bien mettre les accents sur ces foutues majuscules). Moi quand je lis "COTE GAMERS", je me pose la question : "Est-ce que c'est un argus qui va parler de la cote des jeux, ou bien un livre pour un petit comité, "côté" gamer" ?
Mais il n'y a pas que ça. Je note la résurgence du mot "pleins", avec le S qui ne va pas. Sur 2 pages, la même faute...
Ou encore le somptueux "SHHOOT EM UP"
Pour vraiment faire le pinailleur, je pourrais aussi dire qu'écrire "Un magazine de 300 pages A5, couleur" est aussi une faute grammaticale. Il faudrait dire "en couleur" pour une rédaction fluide et absoute des automatismes d'Internet.

Bref, je suis désolé mais quand moi je vois des choses écrites comme ça, tout comme je juge quelqu'un sur sa gueule (quoiqu'on en dise, c'est ce que tout le monde fait), je juge l'intégralité du magazine sur ces quelques exemples. Des accroches, sur un magazine ou un journal, sont censées représenter le magazine, donner envie au lecteur, montrer en quelque sorte que le contenu va être intéressant et, ce qui malheureusement n'est ici pas le cas suite aux exemples que j'ai donnés, PROFESSIONNEL.
Je ne dis pas professionnel dans le sens "Je me fais de l'argent avec ce mag". Vous êtes des amateurs qui vivez un p'tit moment de passion, je l'ai bien compris. Mais faire un boulot en tant qu'amateurs n'exclut pas de le faire bien comme il faut. Ces quelques fautes, avec un correcteur attitré ou ne serait-ce qu'un peu de relecture, ça n'aurait pas dû passer. Je dirais même que ce genre de fautes, quand on veut manier la rédaction française, on ne doit surtout pas les faire. Oui, on ne peut pas s'improviser rédacteur si on fait des fautes grossières comme cela, il faut savoir manier la langue française un minimum. Ou alors, comme je l'ai dit, il faut que vous affiliez quelqu'un qui a les compétences à la correction.

Je suis conscient que ce que je dis va te paraitre très méchant mais je le répète : des fautes comme ça sur des accroches... hé bien moi ça ne me donne même pas envie d'ouvrir le magazine, quand bien même il serait le plus intéressant du monde. Parce que moi (en tant que littéraire) ça me choque, parce que mes a priori vont me faire penser que le magazine ne sera pas bien rédigé, parce que je me dis justement que ça sera un boulot peu sérieux à l'intérieur. C'est con, mais c'est comme ça.
Bien évidemment, je vais quand même y jeter un coup d'œil, après ce que j'ai dit, pour effectivement étayer ma critique un peu plus que sur ces quelques pages. Mais dis-toi bien une chose : à cause de ces fautes, je pars sur un TRÈS mauvais a priori... et ça, pour un magazine, ce n'est pas bon du tout.