Confessionnal : JV que tout le monde aime sauf vous

Vivement la fin de cette mode et qu'on ait le droit au retour de bon fps solo.

L'un ne dépend pas de l'autre.

wiiwii007 a écrit:[Ben au contraire, on dit que dans la VF il y a de bonnes choses  Ou alors tu penses l'inverse ? Je comprends pas...

Le problème, c'est qu'il y en a ici qui sont braqués sur VO = forcément supérieure à VF, et surtout VF = toujours de la merde. Et l'argumentation ne va pas plus loin.
Ces personnes véhiculent le stéréotype du geek borné qui ferme les yeux à toute comparaison juste et argumentée. Juste parce que dans son fort intérieur, le matériel d'origine est forcément supérieur, et parce que "Roh la la, en France on est décidément pourris dans tout ce qu'on fait".

Les VF de South Park et Gurren Lagann sont mieux que les VO !

Chacun a le droit d'avoir son avis. Ce qui me dérange c'est quand on ne compare même pas, partant de l'a priori que la France fait toujours de la daube et qu'une œuvre originale ne doit pas être "dénaturée".
Ca, excusez-moi de le dire, ce sont des conneries de vieux cons.

MacGregou a écrit:

wiiwii007 a écrit:[Ben au contraire, on dit que dans la VF il y a de bonnes choses  Ou alors tu penses l'inverse ? Je comprends pas...

Le problème, c'est qu'il y en a ici qui sont braqués sur VO = forcément supérieure à VF, et surtout VF = toujours de la merde. Et l'argumentation ne va pas plus loin.
Ces personnes véhiculent le stéréotype du geek borné qui ferme les yeux à toute comparaison juste et argumentée. Juste parce que dans son fort intérieur, le matériel d'origine est forcément supérieur, et parce que "Roh la la, en France on est décidément pourris dans tout ce qu'on fait".

Ok je comprenais pas trop ta remarque. Du coup, je suis dac avec toi

La plupart du temps je regarde en VO et préfère celle-ci, mais il y a pas mal d'exceptions. Par exemple j'ai toujours adoré Damien Witecka, tellement que j'ai rarement entendu Di Caprio en VO.

Ah non, moi je préfère largement la VO de South Park à la VF (même si j'admets que la VF est particulièrement réussie).

"Supérieur ou pas ?", je n'ai jamais vraiment considéré la question ainsi de mon coté, mais plutôt "authentique ou pas ?".

Je ne peux plus voir une VF (à de très rares exceptions - notamment les D.A.) pour la simple et bonne raison que je veux voir l'oeuvre originale. Tout simplement.


J'ajoute que l'habitude renforce cette aversion du doublage, cette sensation de voir quelque chose de falsifié, ce qui est parfois problématique pour le cinéphile que je suis.
Par exemple à force de voir des films contemporains en VO, j'ai de plus en plus de mal à supporter la "post synchro" de certains vieux films (le cinéma italien notamment a très longtemps utilisé ce procédé), même si ce sont les propres acteurs qui redoublent leur prestations.


@MacGregou : Je ne sais pas qui tu croises et qui tu lis, mais j'ai rarement vu un énergumène tel que tu le décris.
J'ai plutôt l'impression que les adorateurs de la V.O. suivent majoritairement le même raisonnement que moi sur la question.

Je ne sais pas si vous vous souvenez des vieilles compilations CD des "tubes du moment", vendues dans les 90's sur les marchés notamment, où il s'agissait en fait de musiciens qui rejouaient (parfois parfaitement, souvent approximativement) les morceaux pour limiter les frais en royalties ?

Et bien voir un film étranger en VF me fait exactement le même effet que t'entendre ça : ça peut être pertinent, mais je préfère toujours les originaux.

Je suis d'accord avec toi sur ce point. C'est aussi la raison pour laquelle je refuse de lire des mangas imprimés en miroir (surtout depuis que j'ai vu, dans un de ces mangas, un personnage qui se touche la poitrine pour écouter son cœur... à droite du coup ).

Je préfère entendre la vraie voix, les vraies paroles, que les personnages avaient au moment où ils jouaient leurs scènes.

Une autre raison : quand c'est en anglais, ça me permet de connaître le texte original (que ce soit du doublage ou des sous-titres, on a parfois affaire à des traductions à peu près, ou à des jeux de mots totalement intraduisibles). Le doublage me gêne moins quand c'est une langue que je ne connais pas du tout.

L'un n'empêche pas l'autre en fait. Mais si en VO c'est pourri, genre un joli Keanu Reeves (pour reprendre l'exemple de marmotte), bah autant le voir en français, ça le fera un peu plus. Perso je me prends toujours de la VO pour commencer, puis je vois selon ce qu'il se passe. Et si c'est mieux à mon sens en français, alors je bascule.

Sinon les reprises en musique ne me gênent pas si elles sont bien faîtes, bien remaniées (comme pour les doublages en fait), qu'il y a eu un travail dessus. Par contre, lorsqu'ils essaient de faire à l'identique, c'est là que ça passe pas et que je bug.

Emeldiz a écrit:

Vivement la fin de cette mode et qu'on ait le droit au retour de bon fps solo.

L'un ne dépend pas de l'autre.

Ba malheureusement si. Quand on voit que la plupart des joueurs délaissent les fps solo que pour le multi je trouve ca désolant. Notamment sur le dernier Call Of WWII où les développeur ont prit la peine de mettre une superbe campagne solo et je crois que le pourcentage des joueurs y ont joué est ridicule...
On comprends pour le Black OPS IV ne proposera pas de campagne solo mais du multi et du battleroyal...

Le seul vrai FPS solo qui sort encore c'est Wolfenstien, mais vu le bide du 2ème opus je pense qu'on est pas prêt de revoir la série, malgré les pépites que sont le 1er Tnew order et son addon The young Blood (qui compte quand même une longue campagne solo) .

Tout ça à cause de ceux qui son addict des multi sans preter le temps de faire le mode solo de leur jeux, et des ventes écrasantes des jeux avec battle royal à la con...

gatsuforever a écrit:
Le seul vrai FPS solo qui sort encore c'est Wolfenstien, mais vu le bide du 2ème opus je pense qu'on est pas prêt de revoir la série, malgré les pépites que sont le 1er Tnew order et son addon The young Blood (qui compte quand même une longue campagne solo) .

presque ... c'est The Old Blood l'add-on

gatsuforever a écrit:

Emeldiz a écrit:

Vivement la fin de cette mode et qu'on ait le droit au retour de bon fps solo.

L'un ne dépend pas de l'autre.

Ba malheureusement si. Quand on voit que la plupart des joueurs délaissent les fps solo que pour le multi je trouve ca désolant. Notamment sur le dernier Call Of WWII où les développeur ont prit la peine de mettre une superbe campagne solo et je crois que le pourcentage des joueurs y ont joué est ridicule...
On comprends pour le Black OPS IV ne proposera pas de campagne solo mais du multi et du battleroyal...

Le seul vrai FPS solo qui sort encore c'est Wolfenstien, mais vu le bide du 2ème opus je pense qu'on est pas prêt de revoir la série, malgré les pépites que sont le 1er Tnew order et son addon The young Blood (qui compte quand même une longue campagne solo) .

Tout ça à cause de ceux qui son addict des multi sans preter le temps de faire le mode solo de leur jeux, et des ventes écrasantes des jeux avec battle royal à la con...

Ca ne veut pas dire qu les joueurs ne veulent plus de solo, juste que les solo proposés ne les intéresse pas forcément. Pour CoD, perso jtrouve ça bien d'assumer pleinement que c'est devenu un jeu multi, en n’intégrant pas un petit modo solo dev en speed histoire de vendre quelques jeux en plus, c'est moins hypocrite.

Aussi, faut distinguer mode histoire jouable ne ligne avec des potes, et mode online orienté versus, c'est pas le même concept. Puis aussi distinguer les FPS multi genre qui ne te corresponde pas forcément je peux le comprendre si tu cherches une expérience un peu à l'ancienne.