Alto a écrit:C'est surtout vrai quand c'est le même éditeur qui fait le même jeu dans des environnements différents. Tu regardes Watch Dogs cinq minutes et tu as l'impression de voir Ezio avec un flingue.
Bah justement tu regardes qui est le grand spécialiste du Open World actuellement??...
Ubisoft... Les Assassin's Creed, Les Far Cry, Les Watch Dogs...
Tous pompés les uns sur les autres.
Mais au délà d'un même éditeur, tu as la même mécanique toujours présente dans les open world.
Objectifs principaux, objectifs secondaires, chasse aux objets, enrichissement pour débloquer des objets et des lieux, et exploration de l'univers...
"La liberté" c'est ce qui est proné... Tu es libre d'agir dans le jeu comme tu veux...
Sauf que déjà on sait que c'est pas totalement vrai. Tu es quand même obligé de faire quelques quêtes principales pour continuer à avancer dans le jeu.
Quand on regarde bien les jeux open world, les quêtes principales sont elles si longues et si interessantes que ça??.... Très souvent dans les jeux ubisoft, je trouve que les quêtes secondaires, sont plus interessantes que les principales... un comble...
Chez les jeux Rockstar, même si j'ai pas trop accroché à GTA 5 qui a pour moi un univers trop "classique", ils mettent le paquet sur la quête principale qui est quand même le coeur du jeu.
Tu joues à L.A Noire, ou à Red Dead Redemption, tu as une impression de richesse de contenu assez hallucinante, une histoire travaillée comme pas possible, une technique irréprochable etc..... Ok c'est le même genre Open World, mais c'est le AAA de l'open world.
En fait Rockstar pour moi fait de l'open world, sans qu'on ait l'impression que ça en soit. C'est naturel en fait.
Chez ubisoft c'est le contraire... on ne voit que ça l'open world... ça dénature le jeu. ça m'avait sauté aux yeux dans Far Cry 3... cette impression de
"mais bordel je fais quoi? je vais où? y a trop de trucs à faire de partout..."Après je le rèpete, GTA 5 m'a laissé de marbre. L'histoire et le fait d'avoir 3 persos, j'ai pas aimé.
Mais c'est un gout personnel. Après y a absolument rien à dire sur le jeu. C'est maitrisé de fond en comble.
Mais Watch Dogs putain.... Déjà sur PC c'est optimisé avec les pieds... faut une machine de guerre pour le faire tourner à fond. Et graphiquement c'est pas ouf même à fond...
Peut être pour faire vendre de la console next gen... allez savoir...
Mais dès les premieres heures de jeu, une fois qu'on a pigé que la touche X piratait tout ce qui bouge... bah on se fait chier... le coté je peux pirater des trucs est trop automatique. ça enlève du charme au truc... Alors que normalement c'est censé être son atout principal!!
Je pense que certains aimeront mais c'est pas mon cas du tout...
Par exemple j'avais adoré Mafia 2 sur next gen. Un jeu vraiment génial selon moi.
C'est du open world, mais on s'en branle complet en fait. L'univers est là, explorable, mais c'est pas le but premier de l'explorer. D'autant qu'il est super vide. Mafia 2 est génial pour l'histoire, la mise en scene, les dialogues, l'univers. Pas pour le reste qui est secondaire.
Au niveau technique, il est très beau ceci dit.
Watch Dogs, c'est beau techniquement (faut avouer que y a deux trois effets qui envoient du bois), mais c'est bourré de bugs, bourrés d'incohérence visuelle et comportementales. L'IA est à chier total.
Le scenario tiens sur une feuille de papier cul. L'univers est soporifique... bref à eviter totalement selon moi!!!
Achetez plutôt Sleeping Dogs, ou Mafia 2 si vous les avez jamais fait... vous vous ferez plaisir, et ça vous coutera bien moins cher!!!
Accueil
mais bref ....
J'ai posé une journée pour y jouer Day 1 
