PS1 VS N64 : FIGHT !

Après il n'y a qu'un pas pour qu'il se mette à tester les jeux MD obscurs mais le pire c'est que batto, lui, il est capable de les garder   

Non mais en fait c'est cool. On pourra se risquer à les tester et les lui revendre sans soucis XD

En faite la comparaison entre la N64 et la psX etait déjà gagné d'avance par la psX.

Un comparatif interessant serait la Game cube Vs la dreamcast. La ps2 ne rentre pas en jeu, car elle écraserait tout avec sa ludothèque.

Shion a écrit:Non mais Batto est influencé par des personnes peu recommandables. A ce rythme, il va finir par se prendre un Amiga CD32 et une Jaguar.   

Ou pire, une Supergrafx.   

Lol bande de moules à gauffre je vous emmerde     

shion : carrement ! Il est bien mieux que n'importe quel jeu que tu as citer (bon ok pas Draque 7...  )

ah oui c'est vrai il en faut pour tous les gouts sinon mick aurait pas de quoi s'amuser

Battosai14 a écrit:Lol bande de moules à gauffre je vous emmerde     

Bah t'excuse pas, c'est souvent comme ça, les plus jeunes se laissent entrainer par la mauvaise graine   

Mais quel enfoiré de me faire rire alors que je souffre le martyr.   

ange_dechu_lucifer a écrit:Mais quel enfoiré de me faire rire alors que je souffre le martyr.   

Le cinéma qu'il nous fait pas pour 4 malheureuses croqueuses, qui ne servaient à rien en plus...

Battosai14 a écrit:Lol bande de moules à gauffre je vous emmerde     

shion : carrement ! Il est bien mieux que n'importe quel jeu que tu as citer (bon ok pas Draque 7...  )

ah oui c'est vrai il en faut pour tous les gouts sinon mick aurait pas de quoi s'amuser

Je te plussoie Batto

Battosai14 a écrit:Lol bande de moules à gauffre je vous emmerde     

shion : carrement ! Il est bien mieux que n'importe quel jeu que tu as citer (bon ok pas Draque 7...  )

ah oui c'est vrai il en faut pour tous les gouts sinon mick aurait pas de quoi s'amuser

Lol... Parler d'ogre battle sur n64 en oubliant le tactics ogre sortit sur playstation, lolilol.
C'est vrai que c'est pas le même type d'rpg, m'enfin... ^^
Et dans la liste que Shion a cité, le draque 7 est le plus mauvais, lol.

Après, ce que je reproche à la N64 perso, c'est le peu de bons jeux en 2D. Il y a quelques jeux de plates formes comme Yoshi's Story mais quand je trouve que les graphismes du premier rayman sur playstation ont largement mieux vieillis.
On en parlait d'ailleurs, des jeux qui vieillissent bien et mal. Le Mk64, je me suis jamais amusé dessus, j'ai toujours trouvé la jouabilité bancale et les graphismes immondes, alors qu'un crash team racing a mieux vieilli selon moi. Le Goldeneye, on en parle même pas, totalement injouable...

Si bien une console a laquelle je ne joue jamais c'est la N64. Honnêtement l'effet flou est dégueulasse et pourtant a l'époque je l'ai aimé cette console. Même son pad je le trouve trop "jouer" tandis que le dualshock est toujours d'actu avec le pad PS3. Juste les temps de chargements de la ps1 qui sont chiants mais sur certains jeux comme FFVII ou MGS ça passe.

gigoutou a écrit: Le Goldeneye, on en parle même pas, totalement injouable...

Golden eye injouable ? A mon avis il ne doit laggé que chez toi.   

La N64 lance l'attaque "flou flou"!
elle fait perdre l'équilibre à la PS1 qui est obligée de se mettre en position oblique pour fonctionner correctement.

D'ailleurs Sony avait prévu la chose en adaptant sa PS2 pour être placée verticale ou horizontale.

Tylano a écrit:

gigoutou a écrit: Le Goldeneye, on en parle même pas, totalement injouable...

Golden eye injouable ? A mon avis il ne doit laggé que chez toi.   

caaen a écrit:La N64 lance l'attaque "flou flou"!
elle fait perdre l'équilibre à la PS1 qui est obligée de se mettre en position oblique pour fonctionner correctement.

Excellent !! A l'époque je trouvais ça juste impensable, acheter une console en croisant les doigts pour que dans 6 mois elle fonctionne toujours correctement...

6 mois ? 3 jours même !

Arrete un peu...

La playstation 1 de toute façon c'est le début de l'ère du grand consommateur, qui achète un peu tout ce qui bouge et qui fait ou semble joli ( merci l'image de synthèse au passage dont de millions de joueurs croyaient que c'était comme ça dans le jeu).

Il suffit d'aller en brocante pour réaliser que les gens se débarrassent généralement d'un nombre hallucinant de jeux sur cette machine, avec dans les cartons des titres qu'ils n'ont probablement jamais terminé.

En attirant un nouveau public, Sony a fait très mal à la concurrence.

En ce qui concerne la fiabilité du matériel PS1...C'était à risque et péril. certains n'ont jamais eu de problèmes et d'autres ont connues l'enfer du SAV... En fait, ça dépendait des versions séries de la ps1 achetée!
Moi je n'ai jamais été obligé de la pencher, heureusement...Parce que si en plus des loadings faut se taper des souçis de lecture...J'imagine le mec motivé qui reste pendant 10 minutes devant la barre de loading de Tomb raider 1.

Tylano a écrit:

gigoutou a écrit: Le Goldeneye, on en parle même pas, totalement injouable...

Golden eye injouable ? A mon avis il ne doit laggé que chez toi.   

Je Confirme, totalement injouable ^^
T'as l'impression d'avoir un balai dans le cul quand tu joues, il faut vraiment être de mauvaise fois pour dire que ce jeu a bien vieilli. oO
Et je fais partie de ceux qui se sont éclatés dessus à l'époque, en y rejouant avec des amis récemment, c'était la cata. ah ah.
Bref, la 64 est LA console pour les joueurs peu exigeants, c'est tout.   

Je pense que tu t'es tellement habitué à jouer sur un dual shockPS1 2 et 3 et 4 ( vu que cette manette n'a pas changé depuis 10 15 ans), que le simple fait de prendre en main un jeu N64 te pose des problèmes instantanément, ce qui est logique vu la différence anatomique et ergonomique importante entre les deux controlleurs.

Golden eye 007 a un contrôle qui puis est très particulier vu qu'il faut gérer les boutons jaunes pour se déplacer efficacement et surtout rapidement. Chose que ne savent pas ou ne pensent faire  les débutants d'ailleurs.
Il se déplacent qu'avec le stick.

Un joueur aussi habitué à jouer des FPS récent, trouvera le jeu mou ce qui est logique...mais ce n'est pas pour autant que Golden eye est totalement injouable...Le terme est beaucoup trop violent à mes yeux.
Cela me parait bien plus opportun de le voir comme un jeu qui a perdu de sa superbe, mais qui reste largement capable de procurer du plaisir, surtout à 4 joueurs en local ou le fun est le maitre mot!

Que c'est beau !!   

Yup, c'est la même pour moi: Ayant découvert la N64 bien après la PS1/2, ça ne pouvait que bloquer. Pourtant, y'a des jeux qui passent très bien, comme Banjo & Kazooie.

Et je rajouterai que Golden eye 007 a un avantage conséquent sur de multiples FPS même actuel, c'est ...une âme!!
Ici on est dans l'ambiance James Bond et pour peu qu'on se prenne dans le délire agent secret, c'est vraiment la classe!
Les musiques sont une grande réussite également et parachève une ambiance modèle!

Golden eye était graphiquement super beau pour son époque et surclassait n'importe quel jeu de la concurrence!

Je préfère Perfect Dark. Le Remake HD est un régal.

Au passage, le Goldeneye 007 Reloaded sur PS360 passe super bien pour des parties à 4 !

Il est super ce jeu (même en solo) mais le passage en tank dans la difficulté max est infaisable.

Il existe aussi sur Wii et n'est pas ridicule du tout