Joystick n°11 de Décembre 1990

Hello les boyzs

Personne n'aurait sous la main le Joystick n°11 de Décembre 1990 pour vérifier si l'image de Chun-li de la page 159 ne serait pas une intégration fake?

Pour rappel, voici la page en question



Mici

Le mec qui bloque ! 

Tu penses qu'il ne pouvait pas y avoir d'artworks avant la sortie du jeu ?

Je voudrais surtout dater cet artwork, histoire de voir à quel point les artworks de Jo Chen ont influencé Capcom dans l'ajout de coups des persos (ici Chun-li) dans SF II, et surtout depuis combien de temps était connue l'apparence de Chun-Li avant la sortie du jeu (si l'artwork n'est pas une intégration fake, bien entendu).

Parce que là, le "soucis" principal, c'est que Chun-Li faisant une boule d'énergie, ça existait pas encore dans le SF II de Mars 91 en fait.

Et accessoirement, savoir pourquoi on a eu des artworks moches dans la comm de capcom autour de SFII Snes alors que celui là est magnique et que Jo Chen en a sûrement fait d'autres.

D'autant plus que l'image (sur abandonware je suppose) se nomme "Page 159m.jpg", les autres pages n'ont pas le "m" en suffixe ("m" comme "modifiée" ?), donc tu as peut-être raison.

EDIT : il semblerait que cette image ait été créée pour le comic book Street Fighter édité par UDON à partir de... 1993. Si c'est bien le cas, elle n'apparaîtrait logiquement pas dans le Joystick de décembre 1990.

tu veux que je demande sur le forum des magazines? j'y suis inscrit

Si tu es patient, je peux tenter de fouiller dans les cartons chez mes grands-parents. J'étais abonné à Joystick entre 90 et 93, je devrais avoir ça. Mais ça sera après Noël.

@mickmack : je dirais pas non. ^^

@Cucurbitacée : pas de soucis aussi, si pas de retours provenant du forum d'abandonware. ^^

Je connais cet artwork, elle était sur le pad SF PS2, m'est avis qu'elle ne date pas de 90. Elle semble beaucoup trop moderne. Plus aux alentours des années 2000.




A la sortie de SF2, c'était plutôt ce style assez laid :




Il a vraiment fallu attendre SSF2 et SFZ pour avoir enfin des illustrations qui claquent

ayé j'ai posé la question, on verra bien.

Bien vu Tonka oO

Ca me semble super louche également, je lisais et relisais ces magazines et l'image ne me dit rien. D'autant plus qu'à l'époque la page des pokes était illustrée par Bellamy.

ange, quand on DL le mag sur le site, dans le dossier il y a un fichier .txt.

et on y lit:

"Attention : le dessin de Bruno Bellami à la page 159 a été supprimé et remplacé par un autre. "

cela s'explique par une demande de l'auteur:

http://www.abandonware-magazines.org/magsinterdits.php#3

je précise que j'ai trouvé ça tout seul, pas encore eu de réponse sur le site.

et pourquoi mick sait ça ???

le blog de Bruno Bellami (donné par lien posté par mick):
http://bellaminettes.com/blog/

dès qu'il y a des trucs affilié de près ou de loin, mick est au taquet !

C'est quand même perturbant que des images soit modifiés sans que cela soit mis en évidence. Cela décridibilise les archives de ces vieux megazines. Esperons que cela soit un cas unique.

mickmack a écrit:ange, quand on DL le mag sur le site, dans le dossier il y a un fichier .txt.

et on y lit:

"Attention : le dessin de Bruno Bellami à la page 159 a été supprimé et remplacé par un autre. "

cela s'explique par une demande de l'auteur:

http://www.abandonware-magazines.org/magsinterdits.php#3

Ha oki, ça m'apprendra à pas lire les .txt affiliés. ^^

gatsuforever a écrit:C'est quand même perturbant que des images soit modifiés sans que cela soit mis en évidence. Cela décridibilise les archives de ces vieux megazines. Esperons que cela soit un cas unique.

Appriori si tu cliques sur le lien qu'a passé mickmack, tu verras que toutes ses illustrations sont censurées, et que d'autres artistes semblent faire pareil.

Mais c'est pas clairement indiqué.

C'est très troublant, effectivement. Je rejoins gatsuforever, ce n'est pas très "pro". Quitte à retoucher les images autant placer un flou ou autre, avec en filigrane un message expliquant la censure.
Bon, après c'est effectivement précisé dans un document lié. Mais quand même, je pense qu'au vu du travail effectué pour modifier l'image de base, l'option choisie n'est pas la bonne. Si l'idée d abandonware est d'archiver.

J'ai lu tous les Joysticks de cette époque et je peux te dire que c'est un gros fake. Tu devrais pouvoir le vérifier sur Abandonware Magazines.

Edit : oups, j'aurais du tout lire ^^;

mini débat sur le forum d'abandonware magazines pour clore le sujet:

http://forum.abandonware.org/viewtopic.php?f=14&t=5349

du coup, ange, il faudrait le préciser sur tes news de décembre