[ Les spécialistes du ballon rond]

énième match nul de l'OM....
11 déjà cette saison!!!
Sur 26 journées!!!

Si seulement 5 match nuls s'étaient transformé en victoire cette saison l'OM aurait 46 points... comme Monaco...

C'est rageant... L'om n'a perdu "que" 7 fois cette saison... et n'a que 35 points...
Alors que Saint etienne a perdu 10 fois et a 40 points... Mais eux n'ont fait que 4 matchs nuls pour 12 victoires contre seulement 8 victoires pour l'OM...
ça prouve bien qu'il vaut mieux tout tenter quitte à perdre un match qu'à jouer gagne petit...

Saison de merde...

tetsuoshima a écrit:
Si seulement 5 match nuls s'étaient transformé en victoire cette saison l'OM aurait 46 points... comme Monaco...

Si seulement l'OM avait un vrai coach

mij a écrit:

tetsuoshima a écrit:
Si seulement 5 match nuls s'étaient transformé en victoire cette saison l'OM aurait 46 points... comme Monaco...

Si seulement l'OM avait un vrai coach

Et un vrai président

tetsuoshima a écrit:énième match nul de l'OM....
11 déjà cette saison!!!
Sur 26 journées!!!

Si seulement 5 match nuls s'étaient transformé en victoire cette saison l'OM aurait 46 points... comme Monaco...

C'est rageant... L'om n'a perdu "que" 7 fois cette saison... et n'a que 35 points...
Alors que Saint etienne a perdu 10 fois et a 40 points... Mais eux n'ont fait que 4 matchs nuls pour 12 victoires contre seulement 8 victoires pour l'OM...
ça prouve bien qu'il vaut mieux tout tenter quitte à perdre un match qu'à jouer gagne petit...

Saison de merde...

C’était un peu l'objectif quand la victoire à 3 points a été mise en place.

Ils devraient même donner 4 points quand une équipe gagne par 3 buts d'écarts ou plus.

Ouais, d'accord pour le bonus offensif

et 1 point de bonus si l'équipe aligne plus de 3 joueurs offensifs (en ligue 1)

tetsuoshima a écrit:énième match nul de l'OM....
11 déjà cette saison!!!
Sur 26 journées!!!

Si seulement 5 match nuls s'étaient transformé en victoire cette saison l'OM aurait 46 points... comme Monaco...

C'est le terrible constat de la victoire à 3 pts. (En une journée tu peux marquer autant de points en gagnant, qu'une équipe faisant trois nuls sur 3 journées)
Mais note bien que pas mal de matchs nuls auraient pu être des défaites aussi...Donc en fonction comment tu imagines les choses, l'om peut se retrouver proche de monaco ou se retrouver encore plus bas!

Ouais mais en comparaison des 5 points donnés par 5 match nuls:
Perdre 5 matchs, ça fait 5 points de moins.
Gagner 5 matchs, ça fait 10 points de plus.

Non le seul avantage à faire plein de match nul au lieu de perdre, c'est que les autres empochent pas 3 points eux non plus...

Ça va chier des bulles
http://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Ibra-a-demande-une-traduction-de-la-video-de-serge-aurier/634755

Aurier va se retrouver isolé. Quand il reviendra à l'entrainement, il devra serrer la main des gens en question...Pire! dans ce milieu, les joueurs ont tendance à se faire la bise...Cela va être très compliqué sur le plan psychologique! Et je doute fort que personne lui en garde rancune!
Il risque fort d'être transféré en fin de saison. De plus ça pourrait faciliter la titularisation de marquinos pour lequel le PSG sait très bien que tôt ou tard il faudra faire un choix à son sujet.

A noter que le bouffon qui fume sur la vidéo peut définitivement faire une croix sur son avenir de footballeur. ( Ce qui était déjà un peu le cas, mais la cause est cette fois-ci entendue)

J'espère que Paris va pouvoir faire abstraction de tout ça contre cette équipe de Chelsea et son "boring football)

oh ils se font la bise ils sont mignons

La compo de Paris ce soir



------------------------------Trapp-----------------------------

---Gars sûr - Luiz - Gars sûr - Faut le respecter

------------------Motta - Verratti - Matuidi ------------

-------Bledard - Viens de je sais pas ou - Guignol

Entraineur : Fiotte

Combien de boulettes de Trapp ce soir ?

les boulettes de trapp c'est comme les bétises de cambrai???? une spécialité locale

Ca commence dans 40min la branlée ?

Giovanni a écrit:La compo de Paris ce soir



------------------------------Trapp-----------------------------

---Gars sûr - Luiz - Gars sûr - Faut le respecter

------------------Motta - Verratti - Matuidi ------------

-------Bledard - Viens de je sais pas ou - Guignol

Entraineur : Fiotte

Ah ! Ah ! Ah ! Énorme cette compo copyrightée par la Fiotte de Sevran.

Pascal Sevran ?
(tu m'étonnes qu'ils aient la haine d'habiter un bled qui porte ce nom )

je me demande juste une chose: dans les centres de formation, à part le foot, on leur donne quoi comme éducation, aux gosses?

Je suis indirectement 2 ados , enfants de mes collègues de travail, qui ont un potentiel de sportif de haut niveau, à savoir patineuse et handballeuse. Les 2 sont en pôle sportif.
Elles ont des notes excellentes, la tête sur les épaules, et c'est totalement indissociable du sportif voire même la priorité.

Alors que j'ai l'impression que les centres de formation de foot sont des usines à fabriquer des fins abrutis qui ne savent pas dire 3 mots ou ne connaissent que le langage de la cage d'escalier de leur téci. Du coup quand on les lâche à 18 ans les poches pleines, faut pas s'étonner qu'ils fassent connerie sur connerie...

oui mais tu parles de sport mickmack.... là on parle de footeux....

mickmack a écrit:je me demande juste une chose: dans les centres de formation, à part le foot, on leur donne quoi comme éducation, aux gosses?

Je suis indirectement 2 ados , enfants de mes collègues de travail, qui ont un potentiel de sportif de haut niveau, à savoir patineuse et handballeuse. Les 2 sont en pôle sportif.
Elles ont des notes excellentes, la tête sur les épaules, et c'est totalement indissociable du sportif voire même la priorité.

Alors que j'ai l'impression que les centres de formation de foot sont des usines à fabriquer des fins abrutis qui ne savent pas dire 3 mots ou ne connaissent que le langage de la cage d'escalier de leur téci. Du coup quand on les lâche à 18 ans les poches pleines, faut pas s'étonner qu'ils fassent connerie sur connerie...

Normalement ils suivent une scolarité en plus des cours de sport, mais généralement, ce n'est pas là qu'ils brillent le plus. Je me souviens d'une anecdote : une année, sur 8 jeunes de l'OM qui passaient le BAC, 8 l'ont raté (je dis 8 mais c'était peut-être 6 ou 7 ou autre chose, je ne sais plus).

mickmack a écrit:je me demande juste une chose: dans les centres de formation, à part le foot, on leur donne quoi comme éducation, aux gosses?

Je suis indirectement 2 ados , enfants de mes collègues de travail, qui ont un potentiel de sportif de haut niveau, à savoir patineuse et handballeuse. Les 2 sont en pôle sportif.
Elles ont des notes excellentes, la tête sur les épaules, et c'est totalement indissociable du sportif voire même la priorité.

Alors que j'ai l'impression que les centres de formation de foot sont des usines à fabriquer des fins abrutis qui ne savent pas dire 3 mots ou ne connaissent que le langage de la cage d'escalier de leur téci. Du coup quand on les lâche à 18 ans les poches pleines, faut pas s'étonner qu'ils fassent connerie sur connerie...

L'éducation commence par celle dispensée par les parents. Déjà quand on voit le niveau à la sortie des écoles, on peut expliquer beaucoup de choses (sur les réseaux sociaux idem).

Ensuite, il y a l'émulation de groupe, quand tu viens d'une cité mais que tu es entouré d'autre jeunes d'un milieu différent, tu t'adaptes et prends le pli. Quand tous les gamins viennent d'un même milieu (en l’occurrence la banlieue et ses codes) et bien il n'y a plus de différence, tu as juste transféré ta cité dans le centre de formation.


Sinon super match entre le PSG et Chelsea ce matin (en Calédonie) je me suis régalé. Le premier quart d'heure était monstrueux de la part de Paris, et on voit bien que Chelsea est hyper solide car beaucoup d'équipes auraient craqué. Après ça s'est équilibré mais quel beau spectacle !
50/50 pour le retour, ça s'annonce passionnant.

Excellent match.

Chelsea possède des joueurs très dangereux comme Willian ou l'excellent gardien Courtois!
Le PSG a réalisé un très bon match malgré certaines lacunes qui tardent à être corrigées.
Je pense principalement au déchet sur les corners ou ils ont bien du mal à trouver la zone entre le 1er poteau et le point de pénalty. Quand on voit la qualité du jeu aérien au psg c'est dommage d ene pas avoir un tireur du niveau d'un Yohan gourcuff voire d'un Mathieu valbuena.

J'ai aussi des doutes sur certains schémas de jeu ou un joueur déborde sur le coté pour adresser toujours ce fameux centre à rebond et au sol ( entre le gardien et le dernier défenseur). Ils recherchent trop souvent cette option et les défenseurs centraux s'y attendaient systématiquement!
De temps en temps, il faut savoir ne pas centrer de suite et au contraire porter un peu plus loin le ballon dans la surface ( quitte à se retrouver tout près du 1er poteau )

Attention aux cartons jaunes! C'est important à signaler, mais ils ont pris déjà quelques uns et sans doute encore au retour... En cas de qualification pour les 1/4, on pourrait avoir droit à quelques suspensions très malvenues ( surtout s'il y a du bayern ou Barça en façe)


Les joueurs ont été à la hauteur de l'évènement, même si Di Maria n'a pas réussit un grand match malheureusement... La plupart de ses dribbles passaient de justesse et certains ballons qu'il a perdu auraient pu entrainé des buts en contre! Le gars a quand même délivré une passe décisive!

Thiago Silva, Zlatan et Verrati ont été énormes comme très souvent d'ailleurs. A noter cette fameuse parade de trapp très spectaculaire.
Chez les blues, ils risquent fort de regretter cette tête de diego costa... ( Qui n'a plus fait grand chose jusqu'à la fin du match)

En point faible j'ai trouvé que Di Maria était pas bon. Beaucoup de mauvais choix. Trop dilettante. Manque de percussion. Mais après sur une action il peut faire un truc énorme.

Matuidi je l'ai trouvé en deçà hier. Sur la récupération ça allait mais il a eu du mal à se projeter vers l'avant. Parfois il avait des boulevards devant lui mais il la passait direct à un coéquipier.

Et enfin Zlatan a été assez bon globalement mais il a vendangé 2 occazes de but quand même...
Quand on taille Cavani comme vendangeurs, Zlatan est pas mal non plus aussi...

Sinon le reste c'était assez propre. Lucas revient vachement bien cette saison! Quand il accélère ça fait mal aux reins.

Matuidi n'a plus cette capacité à se projeter vers l'avant en trouant des lignes!
La différence entre Zlatan et Cavani, c'est qu'Ibra est beaucoup plus important dans la construction des phases de jeux. Il a joué très juste en provoquant des décalages vers l'avant qui ont fait très mal aux anglais! Bref , un match de haut niveau de sa part.