[ Les spécialistes du ballon rond]

9-0 ...



ok d'accord ...

defskerus a écrit:9-0 ...



ok d'accord ...

Zlatan a même fait du social avec cavani en lui laissant tirer un pénalty!

le PSG est la meilleur équipe française de tous les temps. On est partit sur un règne très long!

Tylano a écrit:

defskerus a écrit:9-0 ...



ok d'accord ...

Zlatan a même fait du social avec cavani en lui laissant tirer un pénalty!

le PSG est la meilleur équipe française de tous les temps. On est partit sur un règne très long!

Lol

Spoiler:

Oui, je sais, c'est quasiment la même chose dans d'autres clubs. Je suis sans doute "vieux jeu", mais j'ai du mal à comprendre comment les gens arrivent à s'identifier à des équipes constituées en majeure partie de joueurs des 4 coins du monde..

Pour le PSG c'est vraiment le top, ils n'ont de français que le nom de l'équipe et l'entraîneur...

Et je n'en veux pas au PSG en particulier hin, je sais bien que c'est le monde du foot professionnel tout entier qui a évolué comme ça. Les affaires avant tout ! (le pire c'est que quand j'avais 12/13 ans j'étais "supporter" du PSG - et je portais même régulièrement leur maillot que j'avais d'ailleurs acheté plus de 60 euros, mais quel gros pigeon je faisais...)

En tout cas, au fil des ans, c'est un monde qui m'a complètement dégoûté, et je n'ai pas envie de lancer le débat, je trouvais juste ça rigolo qu'on puisse encore parler d'équipe française, je ne pouvais pas m'empêcher de réagir ^^

Oulala malheureux, ne dis pas ça, tu va te faire traiter de jaloux, frustré et je ne sais quoi encore!

Le Qatar, t'avales et tu la fermes, comme les médias te le disent

Junkers --> Bah c'est tout simple, le onze-type d'un club n'a pas forcément pour vocation d'être représentatif du pays dans lequel il évolue. Il doit avant tout être compétitif et si possible représentatif de sa ville. D'un point de vue sportif, je crois que le travail accompli par le PSG depuis 2011 est incontestable. Et pour ce qui est de la représentativité locale... dans le genre cosmopolite, Paris se pose bien là il me semble... non ? Donc avoir des joueurs des 4 coins du monde, c'est juste normal. Si les meilleurs joueurs étaient français, c'est eux qu'on aurait recrutés... mais bon ce n'est pas vraiment le cas. Après si tu recherches de l'identité nationale, je te conseillerai plutôt de te porter vers la Coupe du Monde, le Championnat d'Europe des Nations, la Coupe d'Afrique des Nations, la Copa América ou l'AFC Asian Cup. Là, tu seras servi.    Moi, perso, plus le temps passe, plus je m'en branle de l'équipe de France. Je n'ai toujours pas digéré la honte mondiale de 2010 a.k.a. la mutinerie banlieusarde.
Sinon, en creusant un peu et en se renseignant sur les règlements, tu saurais que pour évoluer en Champions League, un club doit forcément présenter à l'UEFA une liste de 25 joueurs dont 8 ont été formés sur son territoire (dont 4 formés au club). Tu me diras "oui mais ça ne garantit pas qu'ils joueront". Certes mais ça limite grandement les options au niveau du turnover (chose importante pour les grands clubs européens qui jouent constamment sur tous les tableaux), tout en garantissant un gain d'expérience non négligeable pour les jeunes pouces lorsqu'on fait appel à eux. Par ailleurs, ton tableau ne veut vraiment rien dire... parce-que du joueur français, il y en a à Paris. Et au vu de leur niveau -pour certains- et/ou leur statut, ils peuvent être heureux et reconnaissant d'avoir autant joué.

Statistiques inutiles:

Giovanni --> Hater spotted ! Comment c'est trop bon de voir à quel point tu ne peux t'en empêcher... et rien que pour ça, je te dis merci du fond du cœur.

y'a un mec qui s'appelle jean-Kevin???? sont sérieux les gens???

Junkers a écrit:

Tylano a écrit:

defskerus a écrit:9-0 ...



ok d'accord ...

Zlatan a même fait du social avec cavani en lui laissant tirer un pénalty!

le PSG est la meilleur équipe française de tous les temps. On est partit sur un règne très long!

Lol

Spoiler:

Oui, je sais, c'est quasiment la même chose dans d'autres clubs. Je suis sans doute "vieux jeu", mais j'ai du mal à comprendre comment les gens arrivent à s'identifier à des équipes constituées en majeure partie de joueurs des 4 coins du monde..

Pour le PSG c'est vraiment le top, ils n'ont de français que le nom de l'équipe et l'entraîneur...

Et je n'en veux pas au PSG en particulier hin, je sais bien que c'est le monde du foot professionnel tout entier qui a évolué comme ça. Les affaires avant tout ! (le pire c'est que quand j'avais 12/13 ans j'étais "supporter" du PSG - et je portais même régulièrement leur maillot que j'avais d'ailleurs acheté plus de 60 euros, mais quel gros pigeon je faisais...)

En tout cas, au fil des ans, c'est un monde qui m'a complètement dégoûté, et je n'ai pas envie de lancer le débat, je trouvais juste ça rigolo qu'on puisse encore parler d'équipe française, je ne pouvais pas m'empêcher de réagir ^^

Les conséquences de l'arrêt Bosman.
Autrefois, les clubs ne pouvaient aligner que 3 joueurs étrangers en tant que titulaire + 1 quatrième remplaçant.
Une règle limitait également les joueurs extra-communautaire.

C'était une belle époque mais belle et bien révolue.

Tylano a écrit:
Les conséquences de l'arrêt Bosman.
Autrefois, les clubs ne pouvaient aligner que 3 joueurs étrangers en tant que titulaire + 1 quatrième remplaçant.
Une règle limitait également les joueurs extra-communautaire.

C'était une belle époque mais belle et bien révolue.
 

Et oui... pour le coup c'était mieux avant.

J'assume mon côté vieux con réac

@Tsubasa :

Il doit avant tout être compétitif et si possible représentatif de sa ville

C'est là qu'on est pas d'accord, pour moi ça devrait être l'inverse.
Avoir la meilleure équipe qui défonce tout, quitte à aller chercher les meilleurs warriors de la planète pour remplacer "les gars de la région/du pays", ce n'est pas ma conception du sport, même au niveau professionnel.

Si le monde du foot tel qu'il est aujourd'hui convient à certains, c'est tant mieux, perso ça m'est égal : ça ne me plaît pas, je m'en suis détourné et c'est tout. Je m'éclate de toute façon bien plus à jouer sur un terrain qu'à regarder un match donc je peux très bien m'en passer (j'ai pas dit que les 2 étaient incompatibles hin). Mais toujours est-il que parler d' "équipes françaises" continuera toujours de me faire sourire.

Je ressors de ce topic, je n'ai pas grand chose à y faire en fait

@Tsubasa hater du Qatar? Bah ouais Encore heureux j'ai envie de te le dire !

Junkers a écrit:
Mais toujours est-il que parler d' "équipes françaises" continuera toujours de me faire sourire.

Par équipe française, comprend "équipe qui évolue en Ligue 1", dans le championnat de France. C'est ce que ça veut dire. On n'est pas au niveau des sélections, mais des équipes de clubs qui sont affiliés à un championnat. Eh oui ! Bien que Monaco soit un pays à part entière, son club n'est pas monégasque, il est français parce qu'il évolue dans le championnat de France et si, un jour, pour X ou X raisons, si Monaco rejoignait la Calcio, il s'agirait alors d'une équipe italienne.
C'est la même chose entre Andorre et l'Espagne alors qu'Andorre est bien plus proche de la France que de l'Espagne sur le plan "politique". Ca n'empêche pas à son/ses club(s) d'évoluer dans le championnat espagnol et donc d'être des représentants du championnat espagnol.

Junkers a écrit:

Tylano a écrit:
Les conséquences de l'arrêt Bosman.
Autrefois, les clubs ne pouvaient aligner que 3 joueurs étrangers en tant que titulaire + 1 quatrième remplaçant.
Une règle limitait également les joueurs extra-communautaire.

C'était une belle époque mais belle et bien révolue.
 

Et oui... pour le coup c'était mieux avant.

La belle époque où seul le monde du sport pro ne respectait pas le droit européen de la libre circulation des travailleurs communautaires. C'était cool les quotas et la discrimination !

Fellock a écrit:

Junkers a écrit:
Mais toujours est-il que parler d' "équipes françaises" continuera toujours de me faire sourire.

Par équipe française, comprend "équipe qui évolue en Ligue 1", dans le championnat de France. C'est ce que ça veut dire.

Oui, c'est ce que ça veut dire maintenant. Au vénézuéla les équipes locales sont composées de vénézuéliens, mais ici, plus rien à foutre

Mais sémantiquement, parler d'équipe française n'est pas incorrect, en effet.. Je trouve juste ça marrant, à titre personnel, moi tout seul

Si on va par là, faudrait-il que le PSG ne soit composé que de joueurs parisiens (et surtout pas des abrutis de banlieusards), l'OM que de marseillais, le LOSC que de Lillois, etc ?

Le sentiment d'appartenance à un club va selon moi au delà de la nationalité du joueur: ce qu'il dégage quand il représente ses couleurs, son implication, son engagement, le respect de l'institution, la communion avec les supporters...
Ça choque qui quand Thierry Henry (français) se fait monter une statue devant le stade d'Arsenal ou quand un Javier Zanetti (argentin) est un dieu vivant pour les supporters de l'Inter ? C'est beau non ?
Malheureusement ce genre de joueur est de plus en plus rare de nos jours, c'est pas le foot qui veut ça, c'est la société et le "moi d'abord" des jeunes qui pensent avant tout au fric et à leur carrière.

Si on va par là, faudrait-il que le PSG ne soit composé que de joueurs parisiens (et surtout pas des abrutis de banlieusards), l'OM que de marseillais, le LOSC que de Lillois, etc ?

Ca paraît tellement insensé dans la société actuelle, mais des équipes avec des joueurs de la région (par forcément de la ville même) ça correspondrait plus à ma conception du truc oui.
C'est quand même dingue, à la base c'était quand même ça le foot il me semble, et maintenant ça semble carrément surréaliste

Junkers a écrit:@Tsubasa :

Il doit avant tout être compétitif et si possible représentatif de sa ville

C'est là qu'on est pas d'accord, pour moi ça devrait être l'inverse.
Avoir la meilleure équipe qui défonce tout, quitte à aller chercher les meilleurs warriors de la planète pour remplacer "les gars de la région/du pays", ce n'est pas ma conception du sport, même au niveau professionnel.

Bah, dans ce cas, reste au contact du bas niveau qui caractérise le sport amateur. Car la définition que tu souhaiterais (et pas qui "devrait") pour le foot n'a pas lieu d'être au niveau professionnel. Sans compter que cela n'aurait rien de vibrant avec une brochette de bras cassés sur le terrain...

Junkers a écrit:

Si on va par là, faudrait-il que le PSG ne soit composé que de joueurs parisiens (et surtout pas des abrutis de banlieusards), l'OM que de marseillais, le LOSC que de Lillois, etc ?

Ca paraît tellement insensé dans la société actuelle, mais des équipes avec des joueurs de la région (par forcément de la ville même) ça correspondrait plus à ma conception du truc oui.

Excuse me Sir, have you a moment to talk about Olympique Lyonnais ?




Président : Jean Michel Aulas - né a L'Arbresle (a coté de Lyon)
Conseiller du Président : Bernard Lacombe - né à Lyon
Entraineur : Bruno Génésio - né à Lyon

Effectif professionnel :

Anthony Lopes - Gardien - né a Givors (à coté de Lyon) - Titulaire
Mathieu Gorgelin - Gardien - né a Amberieu (Rhone) - n°2
Lucas Mocio - Gardien - né a Villefranche (Rhone) - n°3

Samuel Umtiti - Défenseur - Arrivé a Lyon a 2 ans (né au Cameroun)
Romaric N'Gouma - Défenseur - né a Lyon

Clement Grenier - Milieu - né a Annonay (Rhone-Alpes)
Corentin Tolisso - Milieu - né a Tarare (a coté de Lyon)
Maxime Gonalons - Milieu/Capitaine - né a Venissieux (a coté de Lyon)
Maxime D'Arpino - Milieu - né a Lyon

Alexandre Lacazette - Attaquant - né a Lyon
Rachid Ghezzal - Attaquant - né a Lyon
Nabil Fekir - Attaquant - né a Lyon
Aldo Kalulu - Attaquant - né a Lyon
Romain Del Castillo - Attaquant - né a Lyon
Gaetan Perrin - Attaquant - né a Lyon


Hier, lors du match a Rennes, il y avait 6 mecs né a Lyon ou dans la région sur le terrain en même temps + Umtiti + le coach + le President et son conseiller en tribune. Sans compter que si Fekir n'était pas blessé, il jouerait à la place de Cornet donc ça ferait un de plus.

Et avec ça on finit 2eme de L1.

Lyon

Ah... moi qui croyais qu'il y avait simplement du recrutement au rabais et la mise en avant de la formation parce-que les caisses du club étaient vide (grand stade, tout ça)... on m'aurait menti ? Ce serait une vraie volonté du club ?
Sony, Juni, Diarra, Edmilson, Essien, Fred, etc, etc... si vous nous lisez, on vous passe le bonjour.

Lyon 4ième actuellement du championnat et éliminé de tout championnat européen ...
PSG 1ier déjà champion et encore en course pour la Champion's League ...


Les meilleurs saisons de Lyon, il y avait pas mal de joueur venant ailleurs que Lyon ...
Juninho, Lopez, Lloris, Coupet, Fred, Abidal, Gomis, Toulalan ...

edit : devancé par Tsubasa.

mais moi c'est pas contre Lyon mon message ...

Ils ont du freiner l'achat de joueur pour le grand stade et donc privilégier la formation.
Dans les prochaines années, à mon avis, il y aura à nouveau pas mal de joueurs venant d'ailleurs.

Tsubasa a écrit:Ah... moi qui croyais qu'il y avait simplement du recrutement au rabais et la mise en avant de la formation parce-que les caisses du club étaient vide (grand stade, tout ça)... on m'aurait menti ? Ce serait une vraie volonté du club ?
Sony, Juni, Diarra, Edmilson, Essien, Fred, etc, etc... si vous nous lisez, on vous passe le bonjour.

J'ai jamais dit que c'était totalement voulu, bien sur que c'est un peu "subi" . Bien qu'une réelle stratégie pensée en amont par Aulas qui a investi dans un centre de formation performant il y a des années en arriere.
Néanmoins la réalité est ce qu'elle est, et si Paris n'avait pas été racheté, on aurait été champion l'an dernier avec une équipe du crue

Je te ferais tout de même remarquer que l'année ou on va en demi finale de LDC , il y a évidemment toujours Aulas, Lacombe et Remi Garde dans le staff, Govou titulaire, ainsi que Clerc, Grenier, Gonalons, Lacazette et Tafer dans l'effectif pro, qui sont né a Lyon ou en Rhone Alpes.

L'année ou on perd en 1/4 contre Milan, soit l'année ou l'équipe est considérée comme la plus forte, il y a Aulas, Lacombe + Garde et Duverne dans le staff et dans l'effectif :

Coupet - Clerc - Abidal - Govou titulaires
Berhod et Benzema sur le banc.

Avoir une identité Lyonnaise c'est une tradition chez nous

Et ne cite plus ce guignol de Fred au milieu de nos autres joueurs emblematiques, merci

defskerus a écrit:Ils ont du freiner l'achat de joueur pour le grand stade et donc privilégier la formation.
Dans les prochaines années, à mon avis, il y aura à nouveau pas mal de joueurs venant d'ailleurs.

C'est exactement ce que je dis.
Du coup, venir se la jouer "regardez, nous, on a des valeurs" pour tenter tant bien que mal de s'accrocher aux quelques branches branlantes qui constituent l'arbre mort faisant office de parcours sportif actuel pour les lyonnais, alors que ça se paluchait gaiement lors des 7 titres de Champions de France consécutifs qui -eux- n'ont pas été remportés par une formation issue du terroir... bah il y a de quoi tourner le propos en ridicule tant c'est hypocrite et, accessoirement, bien se marrer.

defskerus a écrit:Lyon 4ième actuellement du championnat et éliminé de tout championnat européen ...
PSG 1ier déjà champion et encore en course pour la Champion's League ...


Les meilleurs saisons de Lyon, il y avait pas mal de joueur venant ailleurs que Lyon ...
Juninho, Lopez, Lloris, Coupet, Fred, Abidal, Gomis, Toulalan ...

Raté

Mais on ne peut pas comparer le PSG actuel avec le grand OL. Rien a voir. L'OL de l'époque ne pouvait pas acheter des stars confirmées, on faisait pas mal de post-formation, et quelques bons coups sur des joueurs inconnus!

Evidemment que le PSG actuel est plus fort que notre équipe de Lyonnais
Je répondais a ceux qui disaient que c'était une idée incongrue d'avoir une equipe "du crue" dans le contexte actuel.
Lyon n'est pas au top européen, loin de la, mais combien de clubs voudrait notre place?
Moi, je suis né a Lyon, je suis lyonnais, ça me plait encore plus de voir mon équipe avoir des résultats avec des gones, voila tout.

Toi, Def, si une equipe composée a 70% de purs bretons était 2eme et allait en LDC tu serais pas fier peut etre?

Giovanni a écrit:Excuse me Sir, have you a moment to talk about Olympique Lyonnais ?

Spoiler:

C'est très honorable

Tsubasa a écrit:

defskerus a écrit:Ils ont du freiner l'achat de joueur pour le grand stade et donc privilégier la formation.
Dans les prochaines années, à mon avis, il y aura à nouveau pas mal de joueurs venant d'ailleurs.

C'est exactement ce que je dis.
Du coup, venir se la jouer "regardez, nous, on a des valeurs" pour tenter tant bien que mal de s'accrocher aux quelques branches branlantes qui constituent l'arbre mort faisant office de parcours sportif actuel pour les lyonnais, alors que ça se paluchait gaiement lors des 7 titres de Champions de France consécutifs qui -eux- n'ont pas été remportés par une formation issue du terroir... bah il y a de quoi tourner le propos en ridicule tant c'est hypocrite et, accessoirement, bien se marrer.

Bah marre toi bien, qu'est ce que tu veux que je te dise

C'est sur que quand on voit ce qui fait office de joueur du cru a Paris, y'a de quoi rejeter cette idée d'identité
Coucou Serge Aurier

Quand au parcours sportif actuel de l'OL, bien des clubs nous l'envie.
Toi, non, très bien, bah continue a te palucher sur tes victoires sans adversaires et a acheter tes chips Zlatan

si bien sur mais c'est pas près d'arriver de voir une équipe bretonne en LDC !
alors qu'en plus les joueurs soient bretons ...

on devrait supprimer ce topic et faire un topic "les spécialiste de la voile" là au moins j'aurais de quoi être fier


Abidal et Coupet, je les mettais pas car ils sont pas né à Lyon et on pas été formé à l'OL ...
mais ils sont de la région, donc ça peut compter.

Giovanni a écrit:

Junkers a écrit:

Si on va par là, faudrait-il que le PSG ne soit composé que de joueurs parisiens (et surtout pas des abrutis de banlieusards), l'OM que de marseillais, le LOSC que de Lillois, etc ?

Ca paraît tellement insensé dans la société actuelle, mais des équipes avec des joueurs de la région (par forcément de la ville même) ça correspondrait plus à ma conception du truc oui.

Excuse me Sir, have you a moment to talk about Olympique Lyonnais ?




Président : Jean Michel Aulas - né a L'Arbresle (a coté de Lyon)
Conseiller du Président : Bernard Lacombe - né à Lyon
Entraineur : Bruno Génésio - né à Lyon

Effectif professionnel :

Anthony Lopes - Gardien - né a Givors (à coté de Lyon) - Titulaire
Mathieu Gorgelin - Gardien - né a Amberieu (Rhone) - n°2
Lucas Mocio - Gardien - né a Villefranche (Rhone) - n°3

Samuel Umtiti - Défenseur - Arrivé a Lyon a 2 ans (né au Cameroun)
Romaric N'Gouma - Défenseur - né a Lyon

Clement Grenier - Milieu - né a Annonay (Rhone-Alpes)
Corentin Tolisso - Milieu - né a Tarare (a coté de Lyon)
Maxime Gonalons - Milieu/Capitaine - né a Venissieux (a coté de Lyon)
Maxime D'Arpino - Milieu - né a Lyon

Alexandre Lacazette - Attaquant - né a Lyon
Rachid Ghezzal - Attaquant - né a Lyon
Nabil Fekir - Attaquant - né a Lyon
Aldo Kalulu - Attaquant - né a Lyon
Romain Del Castillo - Attaquant - né a Lyon
Gaetan Perrin - Attaquant - né a Lyon


Hier, lors du match a Rennes, il y avait 6 mecs né a Lyon ou dans la région sur le terrain en même temps + Umtiti + le coach + le President et son conseiller en tribune. Sans compter que si Fekir n'était pas blessé, il jouerait à la place de Cornet donc ça ferait un de plus.

Et avec ça on finit 2eme de L1.

Lyon  

par contrainte et non par choix, faut arreter.
Donne à Aulas 11 bons internationaux de grands pays gratuits et tu as 90% des lyonnais qui rentrent chez maman.
Et @junkers, le foot que tu aimes, toi, c'est la CFA. la, tous les joueurs viennent du coin.
Ou le foot soviétique, avec le club de l'armée, de l'énergie, des cheminots etc...

Moi aussi je préfèrais le foot avant Bosman, Mais il n'était pas si différent.
Par exemple l'OM achetait tous les internationaux français quasiment, parce qu'ils n'avaient le droit de n'avoir que 3 étrangers (le +1 étant arrivé très tard). Quelle différence avec le PSG actuel, excepté le droit européen?

Dégouté pour la Juve qui méritait la qualif... craquage psychologique...
Surtout qu'ils ont eu la balle de 3 à 0 deux fois...
Lineker avait raison... Le foot se joue à 11 contre 11 et c'est toujours l'Allemagne qui gagne à la fin.