[YT] Critique / Guide / Collection

bah franchement, je suis pas spécialiste des vidéos YT, donc pas très compétent pour "juger". Mais sur la forme, au visionnage il n'y a rien qui m'a choqué. Sachant que tu fais çà sur ton temps libre, en "amateur", franchement chapeau et en plus tu t'améliores. Quand on voit que certains pseudo journalistes sont même pas capable de faire çà, ça la fout mal.

Pour la longueur, là question de goûts. J'ai trouvé un poil long mais je peux comprendre le besoin de faire un petit historique. A titre perso, je peux m'en passer. J'avais bien aimé les vidéos test de Tonka assez épurées et en format court qui va à l'essentiel. Mais au mois, je sens pas que tu cherches à radoter pour allonger la vidéo.

marmotplay a écrit:Sachant que tu fais çà sur ton temps libre, en "amateur", franchement chapeau et en plus tu t'améliores. Quand on voit que certains pseudo journalistes sont même pas capable de faire çà, ça la fout mal.

+1

Lechatperché a écrit:
et j'ai aussi du mal avec le tutoiement, je préfère le pluriel. Je pense mm que tu devrais éviter le + possible de t'adresser directement au spectateur, je sais pourquoi tu le fais mais jtrouve ça moyen.

Je te rejoins sur ce point, je préfère le vouvoiement.

rien de plus que ce que j'ai déjà lu. Sauf peut-etre un point: l'enchainement des jaquettes, que je trouve bizarre au niveau de la transition.
Pour le reste, vu que je déteste megaman, je ne peux pas etre objectif.

Hop la nouvelle vidéo avec du shmup cette fois-ci !
Je pense avoir bien pris en compte les remarques sur les Zoom in/out ce coup-ci ^^

Assez agréable à regarder, on te sent plus à l’aise avec le média.
Pour le contenu, vu que tu ne fais pas là un test mais plutôt une critique (donc un avis personnel), c’est difficile de le commenter.
Je suis juste surpris que tu n’évoques pas le jeu qui a popularisé les shoots avec un module, c’est à dire le cultissile R-Type, car en 1990 ce dernier reste la référence et cela se voit dans certains choix des développeurs de Gaiares.

Peut être car il le connait pas ???

il dit qu'il a pas une grande expérience dans les shmups.


D'ailleurs voici les GROS classiques à connaitre :
- R-Type (surtout le III et le Delta qui sont les meilleurs à jouer je trouve)
- Parodius (gameplay similaire à Gradius mais super coloré et drôle)
- les shmups de Treasure : Radiant Silvergun, Ikaruga et Gradius V
- les Star Soldier (et le Star Parodier qui est leur "Parodius" à eux)
- DoDonPachi (pour découvrir les manic)

avec ça t'as déjà eu une bonne base

C’est justement parce qu’il ne connait pas le sujet qu’il faut le bosser un minimum ...

R-Type, il faut surtout bien connaître le 1er.
Et dans ta liste Def, il manque la série des 19XX (1942, 1943, 1941), les Darius, les « Thunder Force, les Aleste, les Raiden ou encore les Shoot Cave (ESP., Mushihime-sama etc..), toutes bien placées dans la catégories des légendes du genre.

PS : Parodius est une parodie, certes excellente, mais la série c’est plutôt Gradius, dans laquelle on peut inclure les Salamender et autres shoot Konami.

J'ai mis du gros gros gros connu surtout, c'est pour ça que j'ai mis Parodius, car c'est le Cute 'Em Up le plus connu je pense.

Darius, Gradius ou même 1942 sont largement plus renommés que Parodius.
Surtout que Parodius, c’est un Gradius !

Le « cute ‘em up » le plus connu selon moi, c’est plutôt TwinBee.

Warhol a écrit:Assez agréable à regarder, on te sent plus à l’aise avec le média.
Pour le contenu, vu que tu ne fais pas là un test mais plutôt une critique (donc un avis personnel), c’est difficile de le commenter.
Je suis juste surpris que tu n’évoques pas le jeu qui a popularisé les shoots avec un module, c’est à dire le cultissile R-Type, car en 1990 ce dernier reste la référence et cela se voit dans certains choix des développeurs de Gaiares.

Ba si t'as des remarques sur le contenu je suis preneur quand même. Est ce que les éléments mis en avant sont pertinents, sont ils bien justifiés etc ...

pour ta remarque sur R-Type, je n'avais pas l'info. Cependant, même si je l'avais eu je ne l'aurai pas indiqué pour autant car ça ne me semble pas vraiment pertinent dans le cadre de cette vidéo, je ne vois pas ce que ça apporterai comme valeur ajoutée de savoir ça pour comprendre la critique que je propose.

il dit qu'il a pas une grande expérience dans les shmups.

Aprés ceci dit rien n'empêche de bien connaitre des infos ou l'historique d'un genre sans pour autant avoir beaucoup joué à des jeux du genre en question. C'est d'ailleurs ce qu'on remarque assez vite en discutant parfois sur les forums, certains ont beaucoup de connaissance ""théorique"" si on peut dire, mais n'ont finalement que peu voir jamais joué à tout les jeux dont ils parlent.

Mais carrément, la grande majorité s’appuie sur de brefs avis.

Il y a même des « joueurs »  ( ) qui commencent leur post par : « Dans mes souvenirs... », ça perd direct en crédibilité chez moi  

Pour ta vidéo, c’est moi ou j’entends « Guillares » au début ?

Pas fan du tutoiement mais le montage est top, j’aime bien la déco, ça donne un effet de proximité.

Concernant le jeu, ne l’ayant jamais fait car pas aimé (eu il y a ~8 ans et revendu aussitôt), je ne peux donner d’avis ou commenter le tiens mais j’ai cru comprendre que tu ne l’appréciais pas non plus. Enfin moi ça été mon cas et je n’ai jamais bien compris sa cote de popularité, d’autant comparé aux ténors du genre sur la machine.

Bref, Goodjob buddy, par contre un petit effort sur la prononciation des titres en anglais serait la bienvenue. « Crizisse force » c’est pas permis, merci

Oui les éléments que tu as mis en avant sont pertinents, car tu as bien analysé et détaillé ce qui t’as déplu dans le jeu; seulement puisque ta réthorique découle du fait que t’aies lu beaucoup de bonnes critiques au sujet, tu te dois selon moi de ne pas simplement décrire ton ressenti, mais aussi d’essayer un maximum de comprendre ce qui a pu donner une telle réputation à ce titre.

C’est dans ce sens que je te parlais d’R-Type, car nombre de jeux ont volontairement cherché à lui ressembler (au moins sur un aspect), car c’était la référence ultime de l’époque, tout en essayant d’apporter un peu d’originalité dans la façon d’utiliser le module.
Et c’est là que Gaiares a, selon moi, réussi un coup de maître pour l’époque avec son system de changement et d’upgrade de l’armement.
Perso je n’ai pas connu le jeu à sa sortie et je ne l’apprécie pas plus que ça, mais je peux complètement comprendre ceux qui lui vouent un « culte ».

Tonka a écrit:
Il y a même des « joueurs »  ( ) qui commencent leur post par : « Dans mes souvenirs... », ça perd direct en crédibilité chez moi  

Si tu parles dans le contexte d'un test détaillé qui se veut sérieux, oui il est évident que ça fait un peu bizarre de voir des termes comme : Il me semble, c'est possible, A priori, dans mes souvenirs au départ de chaque paragraphe... La personne aurait du choisir un jeu un peu plus "frais" , je suis persuadé que la conception du test/avis n'en aurait été que plus agréable pour elle.

Mais sinon je ne vois pas en quoi ça peu altérer la crédibilité de l'avis dans d'autres cas de figures que ça . Cela informe au contraire le lecteur que la personne exprime un souvenir, ce qui d'ailleurs, est très respectable et honnête.
Tu peux tout à fait parler d'un jeu et expliquer que tu fais appel à un souvenir sur un point très très précis.
Par contre, le phénomène que je vois très souvent, c'est des gens qui partent dans des dissertations sur les années 80/90 pour finalement découvrir qu'ils rentrent en 6ème à la rentrée de Septembre ( je ne parle pas spécialement pour les jeux vidéo)
Mais ça c'est encore une autre histoire.

Tonka a écrit:Pas fan du tutoiement

Idem je trouve ça bizarre. Ça passe peut-être mieux auprès des 15-20 ans. Tu connais la moyenne d'âge de tes spectateurs Emel ? Et ça correspond à ce que tu vises ?
Mais ce n'est qu'un détail, sur le fond et la forme je trouve ta vidéo extra !

Idem pour le tutoiement, je ne suis pas du tout fan, surtout que le reste du propos et ta diction sont tout sauf "décontractés" (ce qui est une bonne chose je trouve).
Ainsi je pense que le vouvoiement amènerait un ton plus neutre, bien plus adapté à ton style de diction.

Tylano a écrit:

Tonka a écrit:
Il y a même des « joueurs »  ( ) qui commencent leur post par : « Dans mes souvenirs... », ça perd direct en crédibilité chez moi  

Si tu parles dans le contexte d'un test détaillé qui se veut sérieux, oui il est évident que ça fait un peu bizarre de voir des termes comme : Il me semble, c'est possible, A priori, dans mes souvenirs au départ de chaque paragraphe... La personne aurait du choisir un jeu un peu plus "frais" , je suis persuadé que la conception du test/avis n'en aurait été que plus agréable pour elle.

Je te rejoins pour un test, mais la formule « dans mes souvenirs », j’avais en tête dans un contexte plus sur un débat autour d’un jeu. Des avis sans fondements qui s’appuient sur de vagues souvenirs d’il y a 20 ou 30 ans. Personnellement déjà que j’ai tendance à ne plus trop me souvenir de faits de jeux de plus de 5 ans alors de deux, voir trois décennies... Après j’ai bien conscience que j’ai une mémoire de poisson rouge. Mais je doute tout de même qu’on puisse se baser seulement sur des souvenirs de gamins et débattre sur un jeu avec quelqu’un qui l’a fini récemment, d’autant que ton expérience gaming a dû évoluer entre temps

Tonka a écrit:

Pour ta vidéo, c’est moi ou j’entends « Guillares » au début ? [...]  Bref, Goodjob buddy, par contre un petit effort sur la prononciation des titres en anglais serait la bienvenue. « Crizisse force » c’est pas permis, merci

Euh autant Crisis Force, autant Gaiares je vois pas ^^

Tonka a écrit:

Pas fan du tutoiement mais le montage est top, j’aime bien la déco, ça donne un effet de proximité.

Concernant le jeu, ne l’ayant jamais fait car pas aimé (eu il y a ~8 ans et revendu aussitôt), je ne peux donner d’avis ou commenter le tiens mais j’ai cru comprendre que tu ne l’appréciais pas non plus. Enfin moi ça été mon cas et je n’ai jamais bien compris sa cote de popularité, d’autant comparé aux ténors du genre sur la machine.

Pour le tutoiement j'en profite pour répondre aux remarques suivant les tiennes.

En fait j'ai simplement choisi le tutoiement car j'aime bien quand je regarde la vidéo de quelqu'un. la première fois ça m'a surpris, puis après quelques vidéos j'ai finalement totalement intégré ça.

Aussi, la vidéo bien que vue par plusieurs personnes, s'adresse finalement à une seule personne à la fois. Le spectateur en général c'est une personne seule devant son pc ou son téléphone (~60/40). Moi je suis seul dans ma chambre en l'occurrence, je ne suis pas en train de faire un discours ou quoi que ce soit, mais simplement de proposer un avis sur un jeu à une autre personne. Du coup, je trouve que ce procédé permet de créer plus de proximité, ce qui est l'intérêt de ce média via les interactions qu'il permet justement.

Idem pour le tutoiement, je ne suis pas du tout fan, surtout que le reste du propos et ta diction sont tout sauf "décontractés" (ce qui est une bonne chose je trouve).
Ainsi je pense que le vouvoiement amènerait un ton plus neutre, bien plus adapté à ton style de diction.

J'ai pourtant l'impression d'être assez détendu durant les phases de facecam à vrai dire ... durant les phases voix off c'est vrai que le ton change un peu.

Idem je trouve ça bizarre. Ça passe peut-être mieux auprès des 15-20 ans. Tu connais la moyenne d'âge de tes spectateurs Emel ? Et ça correspond à ce que tu vises ?

C'est grosso modo du 50/50 sur la tranche 25-34 et 35-44 ans. Nan nan Google ne prend pas vos données, vous inquiétez pas  
Ce n'est pas fondamentalement la tranche que je vise, disons plutôt que c'est la tranche logique quand on parle de retro ET que l'un des outils que j'ai majoritairement à dispo pour communiquer sur mon contenu ce sont les groupes retrogaming sur FB, qui sont constitués de gens des ces tranches d'ages.

Oui les éléments que tu as mis en avant sont pertinents, car tu as bien analysé et détaillé ce qui t’as déplu dans le jeu; seulement puisque ta réthorique découle du fait que t’aies lu beaucoup de bonnes critiques au sujet, tu te dois selon moi de ne pas simplement décrire ton ressenti, mais aussi d’essayer un maximum de comprendre ce qui a pu donner une telle réputation à ce titre.

Je vois, j'aurais dû insister sur l'originalité du gameplay tu veux dire ? Son aspect innovant ? Perso j'ai eu l'impression de bien mettre en avant ce qui plaisait car l’idée de base du jeu est excellente, c'est vraiment la façon dont cette idée est implémentée qui est mauvaise à mon goût.

Emeldiz a écrit:

Tonka a écrit:

Pour ta vidéo, c’est moi ou j’entends « Guillares » au début ? [...]  Bref, Goodjob buddy, par contre un petit effort sur la prononciation des titres en anglais serait la bienvenue. « Crizisse force » c’est pas permis, merci

Euh autant Crisis Force, autant Gaiares je vois pas ^^

Si si à 0:37, je suis avec le casque là, on entend bien “Guillares” enfin OSEF

Emeldiz a écrit:
Pour le tutoiement j'en profite pour répondre aux remarques suivant les tiennes.

En fait j'ai simplement choisi le tutoiement car j'aime bien quand je regarde la vidéo de quelqu'un. la première fois ça m'a surpris, puis après quelques vidéos j'ai finalement totalement intégré ça.

Comme tu dis, toi il t’a fallu regarder plusieurs vidéos pour t’y faire. Ça peut être totalement rédhibitoire pour des gens et couper l’envie de revenir voir tes vidéos. Ce n’est que mon ressenti, et puis comme dit plus haut l’âge y joue ptet.

Heureusement t’as viré le « salut mec, salut meuf », même au second degré, le combo avec tutoiement avait du mal à passer chez moi

Enfin tout ça, c’est du détail à deux balles. J’te souhaite que ta chaîne marche, même si ça pullule dans le même genre et que personnellement je ne regarde plus les youtubeurs. Bonne chance

Ah bah tu vois, le tutoiement ça le fait pas !
Mais pourquoi n'ont-ils pas eu la même fin de non recevoir que moi page précédente ?
Tu me feras le plaisir de créer + de proximité avec moi la prochaine fois, sinon je vois pas pourquoi je ferai l'effort de supporter ta vision sur les vidéos

Je ne sais pas si j'en ai dit assez, mais je ne voulais pas que ce soit trop long comme Megaman, du coup j'ai un peu raccourci en espérant que ça ne fasse pas l'effet inverse ^^

Il faut que je prenne le temps de regarder tes vidéos putain !!!!

Là je suis encore dans le sud, j'ai pas la tête mais bientôt j'aurais un peu de temps !

En plus Castlevania

PS : Moi le tutoiement au début me faisait un peu zarb (il me semble t'avoir fait la réflexion au tout début) mais au final j'aime bien

Sinon ça va pour la cadence de sortie ? Tu galères pas trop ?

Tu rattraperas quand t'auras du temps, c'est pas comme si t'allais découvrir des choses indispensables en les regardant

Sinon la cadence ça va, je me suis fixé une deadline de 10j max par publication, j'aimerais tenir un rythme d'une par semaine dans quelques temps. Forcément ça prend du temps et ça me demande de m'organiser pour bien gérer mon planning, mais là j'ai bien pris en main le format des critiques, donc ça commence à aller assez vite à faire.

The Eternal Castle par Leonard Menchiari, amateurs de cinematic plateformer, c'est pour vous !

Nouveau format pour revenir sur certains jeux cultes et voir s'ils ont (ou pas) supporter les affres du temps.

Inauguration avec la trilogie Final Fight sur SNES.

Bon, j'ai enfin vu tes trois dernières vidéos !

Ça continue dans la même veine donc tout va bien pour moi, beau travail. Fais juste gaffe pour ta toute dernière, j'ai trouvé le son de ta zik dans l'intro trop forte par rapport à ta voix (mélodie de la chanson qui attire l'oreille ^^). Perso ça m'a un peu gêné.

Sinon pour Castlevania j'ai rien à dire, pour Eternal Castle merci pour la découverte mais je ne pense pas me le faire. J'ai pas super aimé Another World, il faudrait que je continue avec Flash Back et compagnie pour voir. Et pour Final Fight je suis dac avec toi, par contre ça aurait été bien que tu parle 2 sec des ralentissements du 3... Perso j'ai trouvé ça chiant au possible.

En tout cas, bien sympa ce format, continue !!