Legends (Amiga CD32)

Legends est un Action - RPG développé par Krisalis Software, également connu pour Z ainsi que les adaptations console de Theme park et Magic Carpet.

Deux scientifiques Alien ont décidé de remonter le temps pour foutre le bordel sur Terre. Votre mission: Prendre possession du corps d'un natif de la période temporelle perturbée pour arranger les choses. C'est ainsi que vous parcourrez tour à tour l'Amérique du XIVème siècle, l'Égypte du 2ème millénaire avant JC, l'Angleterre du roi Arthur, la Chine du IVème siècle avant JC, Et l'an 2025.

Legends est un A-RPG tout ce qu'il y a de plus classique dans son gameplay: Vous pouvez vous déplacer, utiliser une arme équipée ou des objets, parler à des PNJ pour résoudre des quête annexes et principale. Vous avez accès à un inventaire ainsi qu'à une carte du monde en cours de visite. Mais la forte originalité des périodes traversées offre une perspective tout autre que l'ennui ou bien une impression de déjà vu. De plus, la durée de vie parait assez conséquente: Environ 4h par monde, ce qui nous mène à près de 20h de jeu.

Legends promet ainsi une aventure longue, mais difficile: Vous disposez d'une seule vie supplémentaire, aucun continu, aucune sauvegarde. Seuls des mots de passe apparaitront à la fin de chacune des 4 premières périodes, mais les boss, difficiles, vous feront souvent admirer rageusement l'écran de game over. Pour vous faciliter la tâche toutefois, chaque monde cache en son sein une arme anachronique cachée, à vous de la retrouver et pouvoir ainsi parcourir le monde avec plus de sérénité.

Putain, l'illustration sur la jaquette est vraiment moche...

C'est du cover art européen, on était bons à l'époque.

Mais y'a bien pire, celle là est commune.

Ah ouais, les mecs il savaient faire rêver!

Prendre possession du corps d'un natif de la période temporelle

En gros c'est le Turok de 96 ??

Sinon graphiquement je trouve ça spécial... Y'a des décors que je trouve sympa (l'image avec les vaisseaux) et d'autres complétement dépasser pour l'époque (comme l'herbe au sol vraiment bizarre...) En 1996 c'est chaud y'avait du bon monde sur SNes

Il n'empêche que le 's' a son importance car je pensais que c'était un test de "legend" sur snes ..

dashue a écrit:Il n'empêche que le 's' a son importance car je pensais que c'était un test de "legend" sur snes ..

La même pour moi!

dashue a écrit:
Il n'empêche que le 's' a son importance car je pensais que c'était un test de "legend" sur snes ..Smile

La même pour moi!

On est trois alors !!

Pffff, merci pour la motivation de continuer à faire des fiches pour vous faire découvrir des jeux. trois salopiaux qui dissertent sur le nom, la jaquette, ou un brin d'herbe. Je vous aime.

ange_dechu_lucifer a écrit:Pffff, merci pour la motivation de continuer à faire des fiches pour vous faire découvrir des jeux. trois salopiaux qui dissertent sur le nom, la jaquette, ou un brin d'herbe. Je vous aime.

non 4, moi aussi

trois salopiaux qui dissertent sur le nom, la jaquette, ou un brin d'herbe. Je vous aime.

Le sable aussi il est moche

Ca a l'air sympa le truc des différentes époques.

Par contre je trouve ça bien laid. Les textures des decors, et les couleurs sont vraiment grossières.
De plus un action RPG très dur, je ne vois pas l'interet. 20h de grande difficulté? ca tue le plaisir la!

Sans déconner ADL, il a pas l'air non plus franchement folichon ton jeu là. Graphismes semi moches, l'histoire des différentes époques me rappel d'autres jeux dont un certain sorti un an avant...attends j'm'e rappel plus du nom...ah ça y est, ça me revient...CHRONO TRIGGER...voilà quoi.

defskerus a écrit:

ange_dechu_lucifer a écrit:Pffff, merci pour la motivation de continuer à faire des fiches pour vous faire découvrir des jeux. trois salopiaux qui dissertent sur le nom, la jaquette, ou un brin d'herbe. Je vous aime.

non 4, moi aussi

Et de 5 pour moi ^^ .

En tout cas sympa ton petit test d un jeu que je ne connaissais pas, enfin je connaissais que le legend sur snes

Moche moche, tout est relatif. Sorti en 1996, oui, mais Guildhall c'était 4 personnes hein? Rien à voir avec chrono trigger (1995) et sa team de 71 personnes dont 14 personnes uniquement pour les graphismes d'environnement, Zelda a link to the past (1991) 32 personnes, Landstalker (1992) 28 personnes, faut comparer le comparable aussi.

C'est vrai que j'ai zappé de préciser que les jeux micro en général, ce sont de très petites team. Pour Fire & Ice ils étaient 6. Et pour tous les autres jeux que je vous présenterais, ça dépasse pas les 8 personnes. Rien à voir avec les usines à viande des productions console hein? C'est de l'indie avant l'heure.

Par contre pour le trip temporel, c'est bien plus vieux que chrono trigger. Juste qu'il me semble pas que dans le chrono trigger, tu incarnes un natif de l'époque, c'est plutôt la même team au complet qui traverse des époques. Legends se découpe plutôt en 5 chapitres indépendants les uns des autres, avec l'incarnation d'un natif qui a sa propre histoire et ses propres objectifs. ^^

Et pour finir, la difficulté: Je préfères préciser que les jeux sont difficiles à chaque fois pour éviter que vous soyiez surpris manette en main. Mais c'est pas si hard que ça hein? Juste que c'est moins permissif que n'importe quel jeu console (sauf les shmups). Quand je vois dinette dire que Zelda Minish cap est hard, ça m'inquiète.

Flashback et AnotherWorld c'était pas des toute petites team aussi ??

Flashback non, ils étaient 30.

Y'a qu'Another world dont la première version n'a été faite que par Eric Chahi (à part la musique). La première version à laquelle personne n'a joué ici me semble-t-il, sur Amiga. On ne connait que la version repassée à la moulinette de facile une dizaine de personnes sur pc et autres plateformes.

Mais on peut quand même dire qu'another world est le dernier jeu qui a été fait par "un seul gars du fin fond de son garage" et à avoir connu un succès commercial. Belle prouesse en 1991.

Mais tout le monde n'a pas le génie d'Eric Chahi me semble-t-il, sinon les teams de dev actuelles ne dépasseraient pas les 5 personnes.

D'accord

Mais bon au final je trouve qu'il y'a quand même un sacré écart de réalisation par rapport aux jeux 16 bits sortie la même année, alors que là les dev on quand même un support 32 bits et que par rapport à un Alundra sortit même pas un an plus tard bhé ça fait mal au derrière.

Donc oui je veux bien comprendre que ce sont des jeux à très petite structure mais il y'a 20 ans les mecs qui faisaient des jeux tout seul dans leur garage arrivaient à faire des vrais blockbuster à eux seul

Si je me trompe pas, les jeux comme Prince of persia, Another world, Heart of Darkness sont devenus de vrai référence. Et pour l'époque c'était pas des grosses équipe non ?

Battosai14 a écrit:D'accord

Mais bon au final je trouve qu'il y'a quand même un sacré écart de réalisation par rapport aux jeux 16 bits sortie la même année, alors que là les dev on quand même un support 32 bits et que par rapport à un Alundra sortit même pas un an plus tard bhé ça fait mal au derrière.

Processeur 32 bits n'a jamais voulu dire PS1 hein? Comme 16 bits n'a jamais voulu dire SNES. L'intellivision est 16 bits, le pc sur lequel j'écris est 32, ça veut rien dire le nombre de bits. ^^

L'amiga 1200 / CD32 c'est de la MD/SNES possiblement très légèrement améliorée, rien de plus. Y'a des jeux en-dessous, des jeux au-dessus, comme sur nos consoles classiques en somme.

Me dit pas au passage que tu comptes la Jaguar comme une 64 bits, ça me ferait mal.

Battosai14 a écrit:Donc oui je veux bien comprendre que ce sont des jeux à très petite structure mais il y'a 20 ans les mecs qui faisaient des jeux tout seul dans leur garage arrivaient à faire des vrais blockbuster à eux seul

Ne généralise pas à partir d'une seule personne. Chahi est le seul (et dernier) exemple existant de blockbuster à presque lui tout seul dans les années 90. Le trip du gars seul ou de 2-3 personnes faisant un jeu qui au minimum se vend bien (pour ne pas dire tout de suite blockbuster) était une réalité dans les années pré-famicom, mais un mythe dès la fin des années 80.

Battosai14 a écrit:Si je me trompe pas, les jeux comme Prince of persia, Another world, Heart of Darkness sont devenus de vrai référence. Et pour l'époque c'était pas des grosses équipe non ?

Heart of Darkness 12 personnes sur 6 ans (période très longue, mais team réduite pour un jeu ps1 oui), Another world on en a parlé, prince of persia aucune idée mais aux côtés de Jordan mechner pour la première version sur Apple II, ils devaient se compter sur les doigts d'une main oui (mais là on parle d'un jeu micro 8-bits équivalent graphique Commodore 64 ^^)

Processeur 32 bits n'a jamais voulu dire PS1 hein? Comme 16 bits n'a jamais voulu dire SNES. L'intellivision est 16 bits, le pc sur lequel j'écris est 32, ça veut rien dire le nombre de bits. ^^

J'suis d'accord mais c'est pas moi qui le dit ce sont les constructeur hein ! Si ils ont voulut comparer leur console à une 32 bits bhé faut assumer ! Elle est loin derrière une PSOne et ça se voit

La PCE c'est une 8bits et pourtant aussi performante qu'une SNes

Et au final, même pour de la Snes amélioré bhé c'est moche, c'est tout

Je discute plus avec toi, tu comprends que ce que tu veux comprendre.

Tu as bien raison

Faut que ca finisse sur un ring, en slip en peau de bete comme dans le jeu "legend" sur snes ^^

gatsuforever a écrit:Faut que ca finisse sur un ring, en slip en peau de bete comme dans le jeu "legend" sur snes ^^

ce merveilleux jeu qu'est Legend sur snes (même si il n'est pas question de voyage dans le temps)!

Si j'avais su on y aurais jouer hier, je l'ai ce jeu ! (En plus en 60hz ça t'aurais filer une sacré gaule !! )