Un pote à moi, ancien entraineur en centre de formation (donc qui a quand même quelques bases m'avait prévenu. Il m'avait dis "attention, la France ça brille pas mais t'as pas de faiblesses non plus, c'est hyper équilibré, tout tient la route". Bah il avait raison. Finalement, à tête reposée, si on réfléchi bien sur la Croatie, ils avaient un milieu de terrain excellent (voir brillant) mais finalement la défense était hyper friable, ils ne leur a pas fallu grand chose pour craquer. D'ailleurs, ils ont quand même été en difficulté tout le long de la phase finale. Et l'attaque pas si performante. Si on regarde le nombre de situations dangereuses que le milieu a amené, 2 buts dont 1 "cadeau" c'est pas énorme. Mais ils étaient beaux à voir jouer quand même avec leur envie, et leur côté décomplexée (à tout tenter). Mais sur le parcours global de la compétition, je ne vois aucun scandale au titre pour la France. Finalement, comme dis au dessus, ils n'ont été menés au score que 9 mn dans tout le mondial. La seule équipe qui les a fait stresser au tableau d'affichage, c'est l'Argentine et seulement 9 petites mn.
Après, l'histoire de la chance? tous les champions l'ont eu à un moment. Faut arrêter de mettre çà sur la France. En 2014, l'Allemagne rencontre le Brésil sans son joueur phare et en finale, ça peut basculer d'un côté comme de l'autre, donc ils ont eu une part de chance aussi et pourtant qui irait remettre en cause la "légitimité" de leur titre. Je suis pas sûr que la France soit un champion plus "clochard" que l'Italie 2006 ou l'Espagne 2010.
Après, l'histoire de la chance? tous les champions l'ont eu à un moment. Faut arrêter de mettre çà sur la France. En 2014, l'Allemagne rencontre le Brésil sans son joueur phare et en finale, ça peut basculer d'un côté comme de l'autre, donc ils ont eu une part de chance aussi et pourtant qui irait remettre en cause la "légitimité" de leur titre. Je suis pas sûr que la France soit un champion plus "clochard" que l'Italie 2006 ou l'Espagne 2010.