[Liste sans limite] Sega Megadrive

ange_dechu_lucifer a écrit:En fait, tu connais aussi bien Rainbow Islands que moi Toejam & Earl 2 (je me suis arrêté au début de la troisième planète).

Moi ce que je vois c'est que vous êtes en train de vous onelsiser  

chrysaor a écrit:Moi ce que je vois c'est que vous êtes en train de vous onelsiser  

Oh putain, ce coup bas...   

Au-delà de la démagogie de la droite des Snes Fanboys et de la dispersion de la gauche des Megadrivers qui ont rendu possible cette situation, j’assume pleinement la responsabilité de cet échec et j’en tire les conclusions en me retirant de la vie politique vidéoludique, après la fin de l’élection présidentielle l'été.










































































Jamais de la vie je me casse ouais.  

Tu m'as fait une fausse joie adl ^^ .

Raimbow island je ne connaissais pas, faudrait que je me l'essaye du coup.

Ha non mais tu vas détester, c'est difficile. Joue plutôt à Franklin sur PS1, plus à ta mesure. ^^

Tu te méprends, je connais très bien Rainbow Islands. Et je connais très bien, malgré ce que tu dis clairement sans le savoir, les différentes fonctions offensives et défensives des arcs-en-ciels. On peut les briser en sautant dessus pour qu'ils aillent s'effondrer sur les ennemis en dessous, on peut les péter par le bas pour que les ennemis juste au-dessus soient détruits (un bon moyen pour avoir des joyaux, si je me souviens bien), on peut bien sûr les balancer à la face des ennemis, et on peut s'en servir comme plate-formes. On peut même emprisonner un ennemi le temps d'aller ramasser quelques trucs, et péter l'arc-en-ciel après.
L'aspect scoring du jeu, c'est de l'esbroufe. Parce qu'il y a un compteur de score, il faut en déduire que c'est du scoring ? Bof. Pour moi, un jeu où le score a une importance est soit un jeu où obtenir un certain score te débloque des trucs (The Wonderful 101 par exemple, via le système de médailles à la fin d'une mission), ou bien des jeux qui n'ont pas de fin et où il faut juste péter le record (Pacman, Tetris...). Mega Man 1 sur NES avait un compteur de score, tu vas me dire que c'est un jeu à scoring et que Mega Man 2, qui n'en a pas mais qui propose un gameplay semblable, n'en est pas un ?

Par contre, tu parles de "planètes" pour TJ&E2 alors que tu n'en visites qu'une seule : celle des 2 aliens. Donc t'as vraiment pas dû jouer beaucoup au jeu. Et quand tu parles de ces planètes (des niveaux je présume), parles-tu d'un sous-niveau ou d'un niveau complet (jusqu'à un password, donc) ?

chrysaor a écrit:

ange_dechu_lucifer a écrit:En fait, tu connais aussi bien Rainbow Islands que moi Toejam & Earl 2 (je me suis arrêté au début de la troisième planète).

Moi ce que je vois c'est que vous êtes en train de vous onelsiser  

   

Onels, il aurait déjà sucé quelqu'un pour qu'on le défende.

Moi, je préfère bouffer un Magnum à la pistache, miam !

El Gregou a écrit:Tu te méprends, je connais très bien Rainbow Islands. Et je connais très bien, malgré ce que tu dis clairement sans le savoir, les différentes fonctions offensives et défensives des arcs-en-ciels. On peut les briser en sautant dessus pour qu'ils aillent s'effondrer sur les ennemis en dessous, on peut les péter par le bas pour que les ennemis juste au-dessus soient détruits (un bon moyen pour avoir des joyaux, si je me souviens bien), on peut bien sûr les balancer à la face des ennemis, et on peut s'en servir comme plate-formes. On peut même emprisonner un ennemi le temps d'aller ramasser quelques trucs, et péter l'arc-en-ciel après.
L'aspect scoring du jeu, c'est de l'esbroufe. Parce qu'il y a un compteur de score, il faut en déduire que c'est du scoring ? Bof. Pour moi, un jeu où le score a une importance est soit un jeu où obtenir un certain score te débloque des trucs (The Wonderful 101 par exemple, via le système de médailles à la fin d'une mission), ou bien des jeux qui n'ont pas de fin et où il faut juste péter le record (Pacman, Tetris...). Mega Man 1 sur NES avait un compteur de score, tu vas me dire que c'est un jeu à scoring et que Mega Man 2, qui n'en a pas mais qui propose un gameplay semblable, n'en est pas un ?

Par contre, tu parles de "planètes" pour TJ&E2 alors que tu n'en visites qu'une seule : celle des 2 aliens. Donc t'as vraiment pas dû jouer beaucoup au jeu. Et quand tu parles de ces planètes (des niveaux je présume), parles-tu d'un sous-niveau ou d'un niveau complet (jusqu'à un password, donc) ?

Ha merde, j'ai considéré que prendre le gros tremplin à la fin quand t'as fini de retrouver tous les humains t'amenait sur une autre planète, alors que tu t'en envoles loin mais que tu retombes sur la même en fait. Comme quoi, le jeu m'a tellement ennuyé qu'il m'a fallu aller voir une vidéo pour me rappeler.  bon ben le niveau après le second tremplin.

Mais scoring sur Rainbow Islands, de l'esbrouffe? Sérieux?   

Donc selon ta définition, le scoring sur Maldita Castilla et Satazius c'est de l'esbrouffe? He beh... J'comprends mieux pourquoi on te voit pas aux JR tiens. Mais on t'as pas plus vu sur Tetris, alors que c'est pas de l'esbrouffe, donc bon, p'têt voir à mieux choisir tes mots, je considère "esbrouffe" comme insultant pour ceux (dont moi) qui adorent ce jeu et y ont passé des mois entiers (ce qui n'est pas encore mon cas mais le sera, voire d'ailleurs des années pour certains) à scorer dessus. 

D'ailleurs mon petit doigt me dit qu'El Gregou ne doit pas être mauvais sur Tétris vu le nombre de lignes qu'il est capable de faire à chacun de ses posts   
Allez Greg montre nous que t'en as  

chrysaor a écrit:D'ailleurs mon petit doigt me dit qu'El Gregou ne doit pas être mauvais sur Tétris vu le nombre de lignes qu'il est capable de faire à chacun de ses posts   

T'es en forme ce soir toi

ange_dechu_lucifer a écrit:Ha merde, j'ai considéré que prendre le gros tremplin à la fin quand t'as fini de retrouver tous les humains t'amenait sur une autre planète, alors que tu t'en envoles loin mais que tu retombes sur la même en fait. Comme quoi, le jeu m'a tellement ennuyé qu'il m'a fallu aller voir une vidéo pour me rappeler.  bon ben le niveau après le second tremplin.

.... Ouah la vache ! Mais t'as rien fait du jeu en fait !!! 2 niveaux sur 17 !

ange_dechu_lucifer a écrit:Mais scoring sur Rainbow Islands, de l'esbrouffe? Sérieux?   

Donc selon ta définition, le scoring sur Maldita Castilla et Satazius c'est de l'esbrouffe? He beh... J'comprends mieux pourquoi on te voit pas aux JR tiens. Mais on t'as pas plus vu sur Tetris, alors que c'est pas de l'esbrouffe, donc bon, p'têt voir à mieux choisir tes mots, je considère "esbrouffe" comme insultant pour ceux (dont moi) qui adorent ce jeu et y ont passé des mois entiers (ce qui n'est pas encore mon cas mais le sera, voire d'ailleurs des années pour certains) à scorer dessus. 

Esbroufe, pour ma part, signifie juste que le scoring dans ce cas précis est juste un "plus", mais que ce n'est clairement pas le coeur du jeu, que celui-ci fonctionne très bien sans lui.
Pour Maldita Castilla et compagnie, oui je considère donc que la partie score est de l'esbroufe, ce qui n'est pas péjoratif. Après, évidemment, dans un concours où le scoring est l'unique paramètre pris en compte, bien entendu que cette notion revêt une plus grande importance ! Tout comme avec Streets of Rage 2 lorsqu'on y jouait pour péter le record... mais tu ne vas pas me sortir que SOR2 est un jeu à scoring, non ???? C'est un plus, c'est tout. Qu'on choisisse ou non de faire un concours là-dessus et uniquement là-dessus change la donne. Mais le principal attrait de Rainbow Islands c'est d'arriver à le finir, si possible avec la bonne fin. Tout le contraire d'un vrai jeu à scoring comme Tetris (qui n'a pas de fin), ou même d'un jeu de courses type Mario Kart où le chrono, "score" déguisé, est au coeur du jeu.

chrysaor a écrit:D'ailleurs mon petit doigt me dit qu'El Gregou ne doit pas être mauvais sur Tétris vu le nombre de lignes qu'il est capable de faire à chacun de ses posts   

Ouais, mais j'ai arrêté, c'était une vraie drogue. Chaque matin je me levais en sueur en me disant : "Vite, faut que je me fasse des lignes". Horrible.

Haaaaa, je préfère. Vil.

Bon, pour pas que ton intervention sur Toejam 2 ait servi à rien, je vais m'en relancer une partie (je l'ai pas encore vendu) et pas le lâcher jusqu'au niveau...? A partir de quel niveau j'ai le droit de lâcher la manette pour aller vomir le cas échéant? (  ) Me dis pas 17, y'a bien une limite après laquelle de toute façon mon avis sur le jeu ne peut plus changer. Genre niveau 8?

Pour moi, le but d'un jeu comme Mario Kart (ou tout autre jeu de course, d'ailleurs) c'est de terminer premier, peu importe le temps. Je n'y ai jamais entraperçu le moindre aspect scoring, le jeu ne m'y a d'ailleurs jamais incité. Après, tout comme ton exemple avec Bare Knuckle II, on est libre ou non de l'aborder de cette façon.

Atomic Runner / Chelnov +1
Blades of Vengeance +1
Cannon Fodder -1
Earthworm Jim +1
Eliminate Down +1
Flink +1
Golden Axe +1
Golden Axe 3 0
Gynoug +1
Hellfire +1
Le roi Lion -1
Moonwalker -1
Panorama Cotton +1
Rainbow Islands Extra +1
Rolling Thunder 3 +1
Super Hang on 0
The Lost Vikings 0
Tinhead +1
Toki +1
Undead Line +1
Urban Strike 0
World of Illusion 0
YS III -1
Zombies Ate my Neighbors +1

T'es pas super obligé de mettre des +1 ou des -1, les 0 ça va aussi. ^^

Dans le post 1 il disait juste +1 ou -1

je peux éditer ? sinon tant pis ça va pas mal quand même

Oh c'est qu'un sale chat amoureux d'une femme dans une boite de conserve.

Bon ben j'ai édité

Je prend note


Miaou.