Beyond Two Souls

gatsuforever a écrit:CTJ si tu trouve pas cher le heavy rain je t'invite fortement a y jouer ne serai ce que pour l'experience proposé par le jeu.
Faut juste et surtout faire abstraction au tout debut du jeu qui est tous simplement lent et bon captivant ( les 20 prem8eres minutes)

BigB a écrit:CTJ fut (vu qu'il veut la PS4) sony-resistant depuis toujours (donc en gros il connait rien aux bons jeux videos depuis l'année 95 quoi )

CTJ a écrit:

J'ai une PSP  

Giovanni a écrit:Non non, le déroulement de l'histoire n'était pas le même justement .

Attend voila le passage exact :

"On a fait tester le jeu a 200 joueurs (bon je me suis planté plus haut ) pendant 4 jours et tous ont adoré l'aventure mais l'ont trouvé dirigiste, avec l'impression qu'il n'y avait qu'une seule progression possible. Et puis on les a fait s'assoir autour d'une table, et ils se sont rendus compte qu'ils n'avaient pas du tout vécu les mêmes expériences. Les grandes bifurcations narratives se situent dans le dernier tiers, et il y a environ une vingtaine de fins alternatives. Mais ce n'est pas le plus important, ce qui compte, c'est que le joueur puisse vivre Beyond à sa façon, en fonction de sa sensibilité, sans barriere apparente et sans non plus se rendre compte que les événements découlent d'attitudes dont il ne mesure pas les effets. Il n'y a rien qui vous signale que vous avez fait un choix" Le journaliste ensuite : Effectivement , après l'interview nous avons refait la scène d'action intense qui se finissait dans les rues d'une petite ville, avec la certitude qu'il s'agissait de l'unique déroulé possible. Et pourtant vous pouvez très bien ne jamais mettre les pieds dans ce bled.

[....]

David Cage : " Peu importe qu'on voie ou pas les ficelles, si j'ai réussit mon coup, alors les gens auront vécu une aventure qui les aura touchés, précisément parce qu'elle s'est adaptée a ce qu'ils sont".

Alto a écrit:http://www.gameblog.fr/news/38744-david-cage-personne-ne-devrait-avoir-le-droit-de-definir-ce-

Cage a écrit:D'un côté nous avons les joueurs hardcore qui pensent que les jeux vidéo ne devraient être basés que sur le tir, l'action, le meurtre, la compétition et l'adrénaline.

CTJ a écrit:Et puis globalement ce mec là a un discours hyper négatif pour le jeu vidéo je trouve (en tout cas je ne partage pas). Il a tendance à résumer le jeu vidéo en général à un loisir d'ado, de décérébré. Alors quand il prétend apporter quelque chose de nouveau, de profond et pour un public adulte on lui tend le micro dans les médias généralistes (surtout que, ça tombe bien, il dirige un studio français).

El Gregou a écrit:Pour moi et apparemment beaucoup d'autres, ce n'est qu'un réalisateur frustré qui a dû rater ses diplômes et trouver une terre d'accueil dans le média des jeux vidéo. C'est facile, une bonne partie de la communauté n'est composée que d'ados de 12-18 ans, ou "d'adulescents" qui continuent à croire que DBZ fait de l'ombre à la Joconde. Il est bien plus facile de berner ce public-là en foutant un p'tit clair-obscur par-là, ou un traveling avant par-ici, et leur dire que c'est de l'art. Ah bah oui, parce que les ados ont besoin de reconnaissance aussi : combien crient à qui mieux mieux qu'ils ne jouent pas à un jeu vidéo, mais à de l'âââârt, moderne, fashion, et tout et tout ?.

El Gregou a écrit:Je ne pense pas. Ca mériterait un sondage, tiens. Enfin, j'aurais plutôt dire 15-18 ans. Mais je donnais une vision globale : je veux dire qu'une grande partie des joueurs de jeux vidéo sont des ados entre 12 et 18 ans, qui recherchent une sorte de reconnaissance dans leur loisir.

Alto a écrit:Je pense au contraire que la tranche 12/18 est en minorité sur ce type de jeu...