A quoi vous jouez en ce moment?

Oui je reviens souvent sur mes pas , à la recherche d'objet ou de fantome peu puissant pour recuperer des points de boost pour mon appareil. J'ai également les dégats au max mais rien n'y fait. J'ai laissé ma partie ca fait bien un ou deux mois. Ca m'avait bien saoulé cette fameuse salle, je l'avais recommencé je ne sais combien de fois.

El Gregou a écrit:

Alto a écrit:Voilà, vous l'avez énervé et il écrit un roman ! C'est intéressant, ce que tu dis, mais tu peux pas placer Suda 51 et Kojima sur le même plan ! Kojima a des défauts mais la série des MGS fait certainement partie des sagas du jv qui font le plus réfléchir si on fait l'effort de se pencher un peu dessus !

Ca pour faire réfléchir, elle fait réfléchir... Je me demande encore comment on peut penser que ces jeux sont une vitrine philosophique, cinématographique, et artistique.
Franchement, peut-être aimes-tu le jeu et je vais sacrément être méchant dans mes propos... mais MGS c'est quand même de la réflexion philo bas de gamme style "ado qui se la pète". La mise en scène filmographique soi-disant somptueuse n'est qu'un enchainement de clichés sur d'autres clichés. Et enfin le côté artistique... je cherche encore. Peut-être que pour certains foutre un poseur de bombes de 200 kilos qui arrive en roller tout en sirotant un coktail c'est "monstrueusement génial", mais moi je trouve ça déplorable.
Le coup de la "mise en abyme"  présent dans MGS2 avec le 4ème mur qui se brise et tout ça, c'est tellement mal amené, tellement blablaté pendant des heures dans le scénario que cela en devient pompeux et risible. Si tu veux une vraie réflexion sur la mise en abyme de notre média et des jeux qui font réfléchir sur la place réelle du joueur dans le jeu je te conseille plutôt Rez et, pour l'avoir fait dernièrement, Zelda Link's Awakening. Pas la peine de longues dissertations pour expliquer quelque chose, ces jeux suggèrent leur sujet et c'est à toi de réfléchir. Un mécanisme que MGS ne fait pas : lui, il "lit le cours" comme on lirait une notice d'utilisation.

Et après tu t'étonnes de passer pour quelqu'un de présomptueux... Ca ne t'a pas effleuré que tu pouvais avoir loupé des choses dans cette saga ? Déjà, ça m'étonnerait que tu les ai tous faits... Dis donc, ta vie doit être bien triste si tu comprends tout ce que tu vois/lis/entends du premier coup !
Je dis pas que MGS est le summum de la narration, loin de là, mais mettre sur un pied d'égalité Kojima et Suda 51... C'est comme comparer Michael Bay et Jacques Tati

Quant à me proposer Zelda... Tu dois pas souvent lire ce que j'écris

Ça y'est ce soir, je finis Skies of Arcadia, me reste plus que le dernier "donjon" à faire ! (j'ai regardé une soluce pour savoir où j'en étais)

Je sens que les derniers combats vont être ultra-facile ... tant les boss que j'ai affronté hier n'étaient que de simple formalités encore plus facile que les ennemis lambda qu'on rencontre que début du jeu !
vraiment mal géré cette difficulté... et pourtant j'ai pour ainsi dire pas fait de level up,
monté d'un niveau ça prends au moins 1h ... et ça apporte peu de puissance ...
j'en ai fait un petit moment où il me fallait du pognon pour poursuivre l'histoire ...

"Dieu breton"? C'est toi, le mec qui brandit toujours un drapeau de Bretagne à chaque manif, événement sportif, rassemblement, etc.?

Alto a écrit:Et après tu t'étonnes de passer pour quelqu'un de présomptueux... Ca ne t'a pas effleuré que tu pouvais avoir loupé des choses dans cette saga ? Déjà, ça m'étonnerait que tu les ai tous faits... Dis donc, ta vie doit être bien triste si tu comprends tout ce que tu vois/lis/entends du premier coup !
Je dis pas que MGS est le summum de la narration, loin de là, mais mettre sur un pied d'égalité Kojima et Suda 51... C'est comme comparer Michael Bay et Jacques Tati

Quant à me proposer Zelda... Tu dois pas souvent lire ce que j'écris

Arrête tes conneries, tu veux ? La narration de MGS est merdique, faussement compliquée, alambiquée, et agrémentée de scène cul-cul la praline et cliché pour faire passer la tambouille comme quelque chose d'intelligent alors qu'il ne s'agit que de philo bas de gamme. Oh la guerre c'est mal, oh peut-être ne vivons-nous pas dans le monde réel et que nous ne sommes que les acteurs virtuels d'un immense jeu vidéo.
Quand j'avais 14-15 ans et que je traversais ma période "dark-dégoûté de la vie", j'écrivais des trucs semblables sur les tables des salles de cours. Le genre de message à deux balles type "La vie n'est-elle qu'un rêve dont on se réveille une fois mort ?" ou "Je ne suis rien sans le regard des autres, mon existence est-elle donc exceptionnelle ou plurielle ?"... Oui, ce genre de trucs mielleux et affreusement idiots, surfaits, que la saga MGS se plait à ressasser dans des scènes cinématiques d'une heure pour faire croire qu'elle raconte quelque chose d'intellectuel. et comme avec le film Inception, le stratagème "Plus c'est compliqué, plus les gens vont croire que je raconte des choses intelligentes" fonctionne, hélas.

Kojima est un raté qui croit qu'il suffit de verser dans la réflexion indigeste pour faire de la philosophie, et de créer plein de personnages tourmentés pour réaliser une trame émotionnelle. Suda51, lui, est un gars qui se fait plaisir en faisant de la série Z dans le jeu vidéo... quitte à oublier qu'on veut avant tout s'amuser. Certains défauts comme la ville totalement inutile dans No More Heroes ou la technique à la ramasse (et pourtant je suis conciliant pour cet aspect), non ça ne passe pas !
Je les mets sur un pied d'égalité car, pour la plupart des ados, Hideo Kojima est un génie cinématographique, et Suda51 est souvent qualifié de "Quentin Tarentino du jeu vidéo". Alors que les deux n'ont finalement rien à raconter, autant d'un point de vue cinématographique que d'un point de vue purement ludique.

En ce qui me concerne, j'ai fait (à fond) les 3 premiers MGS.

- MGS1 : à l'époque, il apportait vraiment un nouveau gameplay. Vu que j'étais encore assez jeune j'ai bien aimé le scénario et les personnages... mais déjà là je trouvais certaines choses stupides (Vulcan Raven, ou le truc du virus Foxdie avec l'autre qui est un clone génétique blablabla...). Quant au 2ème CD : chiant comme la mort : uniquement des aller-retours pour refroidir ou réchauffer cette putain de clé. Seul le combat final sauve la mise.
Mais dans l'ensemble, j'ai bien aimé. Sauf que le jeu a été bien trop glorifié pour son aspect "cinématographique" alors que l'intérêt, selon moi, n'était pas là.

- MGS2 : ça a été mon premier jeu PS2. Aurais-je dû, par conséquent, l'aimer ? Bah non. Complètement bouffi de prétention, d'un scénar rocambolesque, d'une philosophie chiante et pompeuse (je ne vais pas revenir là-dessus). Un président des Etats-Unis qui est un clone, et qui te sort des tentacules métalliques à la Doc Octopus, et un combat sur le toit du City Hall avec le drapeau américain au loin... Plus cliché tu meurs !
Et puis ces scènes sorties de nulle part, défiant toute logique...

- Snake, c'est affreux, il y a plusieurs bombes de placées sur la structure du bâtiment, tout va exploser dans 5 minutes si tu ne dépêches pas !
- Ok je m'en occupe. Fuis et laisse-moi faire.
- Non, le terroriste qui a posé les bombes est mon ancien élève. C'est mon devoir de désamorcer ce qu'il a créé.
- Ton ancien élève ? Raconte-moi. Ca saute dans 5 minutes mais je peux bien me griller une p'tite clope pendant que tu dissertes pendant 10 minutes..."


Ou encore Vamp qui marche sur l'eau, qui se prend une balle dans le crâne mais ne meurt pas. Ah ? On me dit dans l'oreillette que MGS4 explique tout ça ? Comment ? Des nanomachines qui permettent aux blessures de guérir instantanément ? Et après tu me parles de scénario formidable ? Buuuuueeeerkkk !

Je pourrais continuer des heures avec la p'tite conne d'Emma qui veut créer des armes de destruction massive parce que son grand frère était pas là pour elle (ouin, comme c'est triste !), avec Revolver Ocelot qui se fait contrôler par Liquid parce qu'il se fait greffer son bras (WWWWWWWWTTTTTTTTTTTFFFFFFFFF ???????????), avec le nouveau Cyborg Ninja qui ne sert à rien dans l'histoire (uniquement placé là pour satisfaire les fans).

Allez, je termine en disant qu'une fois j'ai fait le jeu en sautant toutes les cinématiques et tous les dialogues. 3 heures de gameplay, c'est tout...


- MGS3 : celui-là, contre toutes attentes, j'ai bien aimé. C'est celui qui se rapproche le plus d'un vrai jeu vidéo sans tenter de pondre un scénario qui "se la pète" ou s'éternise pendant des heures. Les phases de gameplay sont variées, les boss ont de la gueule et on ne nous bassine pas avec leur passé qui serait tourmenté et qui s'éterniserait dans d'immenses scènes de blabla. Au moins, dans MGS3, on ne s'emmerde pas.

- MGS4 : j'ai voulu le commencer. Puis, au bout de 2 heures de scènes cinématiques, je me suis rendu compte que je n'avais toujours pas touché la manette. Hop, galette rangée dans la boite, plus jamais retouché à cette merde. Et d'après les retours "honnêtes" sur ce jeu, j'ai bien fait. Je n'ai pas dépensé mes sous pour avoir un long film.
... J'ai quand même lu des trucs ahurissants de bêtise. La demande de mariage entre 2 protagonistes en plein combat ? Clichééééé !!!! Le vendeur d'armes avec son singe ???? Mais... mais.... mais qu'est-ce que tu veux que je dise, franchement ???



PS : Ma vie est ce qu'elle est : triste parfois, joyeuse d'autres fois. Et j'ajoute que les critiques que je formule n'ont rien à voir avec elle, tout comme elle n'a sans doute rien à voir avec ce genre de réflexion de ta part. Merci bien.
Je ne comprends pas toujours tout du premier coup, je ne suis pas le summum de l'intelligence. Mais en ce qui concerne MGS... y'a vraiment pas à chercher loin pour comprendre que c'est de la merde qui se fait passer pour de la confiture.

@alto : Je passerais ma vie à voyager si c'était moi !

Il y en a tout le temps un dans les grands événements avec des français présents !
même au championnat du monde de curling, il doit y avoir un drapeau breton dans les tribunes

@gregou : j'ai seulement lu le paragraphe sur mgs1 mais je suis assez d'accord avec toi sur le fait que le coté cinématique n'est pas l'intéret premier de ce jeu !
pour les autres, je compte les faire un jour donc j'évite de trop me spoiler.

Perso, j'ai arrêté après "arrête tes conneries"...

Alto a écrit:Perso, j'ai arrêté après "arrête tes conneries"...

C'est bien. La prochaine fois que tu rédiges, si tu pouvais t'arrêter avant d'écrire "Tu t'étonnes de passer pour quelqu'un de présomptueux" ou "Ta vie doit être bien triste", ça serait pas mal aussi.

Au moins je défends mon point de vue sur MGS autrement qu'en disant "Meeuuuh, ça m'étonnerait que tu les aies faits". Tu vas sans doute dire que mon avis, une fois de plus, semble faire loi. Bah go alors, argumente. J'ai hâte de voir en quoi MGS est une sage époustouflante au scénario monstrueusement recherché...
Ah la la... C'est tout de suite plus difficile de défendre sa paroisse au lieu de dire "J'ai pas lu, j'en ai rien à foutre", non ?

Oui, c'est plus simple, en effet. Et au moins, je perds pas une heure de mon temps et je méprise personne ! Double avantage !

Je te renvoie simplement au message de tetsu: ce n'est pas parce que TOI tu trouves que c'est de la merde que ça doit être le cas pour tout le monde. T'aimes pas les MGS, très bien. Ne viens pas dire que ceux qui aiment sont des abrutis... J'ai le droit d'aimer, tu as le droit de détester. Il y a des jeux que tu aimes et que je n'aime pas, ce n'est pas pour ça que je vais dire que tu as des goûts de chiottes. Je n'ai fait que souligner, selon moi, la mauvaise comparaison entre Kojima Et Suda. Pas les mêmes genres, pas le même public, pas la même vision... C'est mon point de vue, tu as le tien, les petits oiseaux chantent, c'est bientôt le week-end, haut les coeurs

Oui voila. Le fond du discours de gregou est toujours très bon et super bien argumenté (d'où les pavés), la forme aussi est souvent très bonne, mais y a toujours ce petit arrière gout de pisse dans sa critique d'un jeu qui te fait te dire "euhh merde... j'aime ce jeu moi... et c'est pas bien que je l'aime?"

Tu parles plus haut grégou de Chrono Cross par exemple. Je l'ai eu à sa sortie en version US, et fini.
Je serai pas aussi dithyrambique sur ses qualités. Un jeu avec un potentiel énorme, mais en parti baclé. J'irai pas plus loin. (Comme quoi, apres Chrono Cross, passer a Ni No Kuni, qui lui aussi est baclé pour toi, c'est pas compliqué^^ Entre deux jeux baclés )

Tu parles aussi des RPG comme quoi t'en as fait 50, que t'es un peu spécialiste bla bla machin truc...
Déjà sache que des RPG j'en ai peut être pas fait 50, mais pas loin je pense. Je finissais Zelda 1er du nom j'avais 7 ans, et autant te dire que les RPG ensuite j'en ai fini un bon petit paquet pour pas dire les plus importants.

J'appuie le coté "yo couzin je te défonce en RPG t'as vu?" volontairement, mais c'est pas mon but de me la péter, et je sais que toi non plus t'inquiète pas. Je veux juste te démontrer, maladroitement, quelque chose.

Par moment je pense que tu fais un peu péché d'orgueil dans le sens que tu crois que les autres ne sont pas aussi connaisseurs que toi. Et pourtant si gregou. Toi tu as le talent d'écriture, syntaxe et cie...que tout le monde n'a pas, ça c'est possible, mais tout le monde n'est pas dénué d'esprit d'analyse pour autant.

De finesse d'analyse peut être. C'est vrai qu'on peut eventuellement appuyer son discours sur des arguments plus étoffés, des exemples plus concrets etc... Mais l'analyse en elle même et la critique, sera encore et toujours subjective. Tout ça part de nos gouts, qui sont bien personnels et singuliers.

L'exemple de Metal Gear Solid est génial par exemple.
Tout ce que tu dis sur Ni No Kuni, j'arrive pas être d'accord tu vois. Le coté jeu trop classique, pas de profondeur, seulement de jolis graphismes etc... je trouve que c'est trop caricatural et exagéré.
Pourquoi?? Parceque je n'analyse pas le jeu comme toi tout simplement. Les points négatifs que tu notes, sont pour moi des points positifs. un jeu trop compliqué moi je me fais chier. Analyse, et subjectivité^^

J'en reviens donc à ton analyse de MGS.
On est pas du tout d'accord pour Ni No Kuni, et pourtant je suis "presque" totalement d'accord avec toi sur la série des MGS. Le seul truc où je suis pas d'accord c'est pour l'épisode 4.
Tu aurais pu faire l'effort de le faire quand même... Ta critique est du coup moins sérieuse quand on sait que t'as même pas fait le dernier.

Les cinématiques me font chier à un point dans ce jeu... je te raconte pas...

Mais je m'en fous, je vais les mater quand même histoire de savoir où je vais, et jouer derrière.
Parceque la qualité du gameplay, graphismes, maniabilité, bande son, tout ce que tu veux, c'est du grand art quand même. Après on aime ou pas l'univers et le scenario (perso j'aime pas du tout) , mais ce sont des jeux d'une grande qualité, on peut pas dire le contraire.

Après ton analyse sur la masturbation sur le scenar et l'univers des MGS, je suis vraiment d'accord, même si je peux comprendre qu'on aime aussi. Moi c'est vraiment pas mon truc.

Les MGS j'y joue comme je regarderai un vieux film de Jean Claude Van Damme.
Je me fais chier comme un rat mort durant les scenes normales, en attendant les scenes de combat qui sont l'essence même de ces films. Un peu le même profil de tous les films d'actions d'ailleurs.
Sur MGS c'est pareil... je me fais chier à regarder 4h de cinématiques, et après gros panard quand c'est à nous de jouer...

Allez on se fait des bisous les copains.

El Grgou a écrit:Et l'ennui, vois-tu, c'est qu'en dehors des testeurs le public est composé en grande partie de joueurs adolescents pour qui des jeux estampillés Hideo Kojima ou Suda51 sont de pures oeuvres artistiques... mais pour qui à côté Emile Zola et Hitchcock sont des personnes qui ont fait des trucs chiants comme la mort.

La littérature, comme tout le reste, c'est subjectif. Zola je trouve ça vraiment très mauvais et chiant.

Un film d'Hitchcock, aussi sympa soit-il, n'a plus du tout l'impact de son époque. Ce qu'il a fait en son temps a influencé des tas de cinéastes et donc on ne voit plus son travail comme qqch de novateur et en décalage. Depuis on a vu aussi bien (pour ne pas dire beaucoup mieux). Ce que font Kojima et Suda51 ça parait nouveau, du fait du média utilisé uniquement. Donc dans le fond je comprends que ça interpelle plus.

Ni No Kuni est classique mais est ce qu'il n'est pas finalement aussi bon qu'un grand classique avec, en plus, pour lui une réalisation plus agréable ?

defskerus a écrit:Il y en a tout le temps un dans les grands événements avec des français présents !
même au championnat du monde de curling, il doit y avoir un drapeau breton dans les tribunes

J'ai appris justement la semaine dernière que le Gwenn Ha Du était moins cher que le drapeau français, car plus édité. Lors des JO de Londres il y a eu aussi une règle interdisant les drapeaux qui ne sont pas des pays, à cause des bretons

tetsuoshima a écrit:Oui voila. Le fond du discours de gregou est toujours très bon et super bien argumenté (d'où les pavés), la forme aussi est souvent très bonne, mais y a toujours ce petit arrière gout de pisse dans sa critique d'un jeu qui te fait te dire "euhh merde... j'aime ce jeu moi... et c'est pas bien que je l'aime?"

l'arrière gout de pisse c'est peut être du au fait que ses arguments sont pertinent et que donc quelque part vous dites qu'il a pas si tort que ça ?

après souvenez-vous qu'on a pas les même gouts certes mais aussi pas la même expérience ou les mêmes attentes !
Quelqu'un peut critiquer un jeu réputé bon car le jeu n'aura pas répondu à ses attentes ... et donc souvent la critique montre la frustation de ne pas avoir été subjugué par le jeu.


@CTJ :


parfois ça me fait bien chier de voir des drapeaux bretons ... genre à la manif pour tous ("un enfant à besoin d'une père et d'une mère !" ...bande de naze, comment elles font les veuves ou les femmes qui se font cogner ???), le drapeau breton c'est mon drapeau et donc l'associer à des trucs que j'approuve pas, ça me donne juste envie de   !

Moi j'ai fini aucun RPG, vous êtes contents de le savoir hein ? 

T'aimes pas ça ?
pourquoi ?

Trop mou

Il n'y avait pas déjà eu la même discussion il y à quelques temps déjà, avec les même protagonistes?
J'avais pu lâcher une de mes réplique favorite:
"Mais c’est dingue ça, d’où est ce que tu sors ? Tu sais le public, c’est des bouffeurs de boudins, berrg, tous des demeurés.
Tu veux du boudin? Tiens j'en ai dans la boite à gants!"

Y a tellement de genres différents... C'est normal qu'on aime pas les mêmes trucs. Je suis le seul à parler des jeux de caisse ici, ça m'empêche pas de dormir

PROJECT ZERO sur PS2. Je viens d'exploser les 20 salles de challenge - deux ou trois furent vraiment dures, le reste ce fut les fingers in the nose. Du coup j'ai débloqué une nouvelle lentille pour ma Camera Obscura qui me permet de suivre les fantômes même lorsque ceux ci bougent ou disparaissent. Finir les salles de challenge m'a également permis de récupérer des tas de points avec lesquels j'ai acheté toutes les améliorations de base. Je suis surpuissant ! Pour l'instant après 2h de jeu en mode Nightmare, j'explose tout ce qui bouge, pas de quartiers !

Comme souvent dans les ZERO, les deuxième et troisième walkthroughs sont plus jouissifs que pesants/terrifiants. Un peu comme si on revenait sur un jeu qui nous en a fait baver, mais juste pour nous venger, l'humilier un petit peu - juste ce qu'il faut.

odmius a écrit:Il n'y avait pas déjà eu la même discussion il y à quelques temps déjà, avec les même protagonistes?
J'avais pu lâcher une de mes réplique favorite:
"Mais c’est dingue ça, d’où est ce que tu sors ? Tu sais le public, c’est des bouffeurs de boudins, berrg, tous des demeurés.
Tu veux du boudin? Tiens j'en ai dans la boite à gants!"

Non rien à voir.
C'était un débat que j'avais lancé en disant que j'en avais marre que l'industrie du jeu vidéo ne sorte que des FPS simu de guerre et autres jeux SF à la con où ça tire partout.
Et je disais que les consommateurs preferaient la merde standardisée aux créations originales.
Sur ce point, je n'ai pas bougé d'un iota.

Et tu avais sorti la citation de Phil dans "un jour sans fin" . Citation que j’approuve^^
Après je dis pas que tout ceux qui jouent à ces jeux que j'aime pas sont des débiles bouffeurs de boudins et cie... du moment qu'ils jouent en parallèle à des trucs plus originaux, ça me dérange pas. ce qui me dérange c'est ceux qui ne joue qu'à Call Of, Fifa et cie... ça hisse pas le secteur vers le haut. ça les encourage à produire toujours plus de FPS...

Bref rien à voir^^

Quelle mémoire
Je n'arrivais pas à retrouver ce topic!

Putain merde, j'étais émerveillé par ton message, Tetsu, totalement d'accord avec toi, plein de justesse, d'espoir, et de finesse. J'allais plussoyer à fond. Tu allais même parler de JCVD... pour dire que les meilleurs moments sont les combats... Alors que non, justement, pour moi c'est entre les combats que c'est marrant (enfin ça dépend des films bien sur)
Donc effectivement, chacun ses gouts !

El Gregou dès que c'est mainstream il dit que c'est de la merde (a part pour Nintendo, ces dieux vivants)

Après GTA V pour les racailles
La PS4 pour les kékés qui en veulent une plus grosse que le voisin
Voici Ni No Kuni pour les kikoo-japs et MGS pour les demeurés sans esprit d'analyse



Et pendant ce temps la, Mario Kart 8 day one.

Bref ....

Sake C. Buenos a écrit:Putain merde, j'étais émerveillé par ton message, Tetsu, totalement d'accord avec toi, plein de justesse, d'espoir, et de finesse. J'allais plussoyer à fond. Tu allais même parler de JCVD... pour dire que les meilleurs moments sont les combats... Alors que non, justement, pour moi c'est entre les combats que c'est marrant (enfin ça dépend des films bien sur)
Donc effectivement, chacun ses gouts !

Non mais soyons franc, quand on avait 12-14 ans et qu'on allait voir "Kickboxer", "Coups pour Coups", ou "Double Impact" on y allait pas pour voir les scenes entre les combats.
Que maintenant on se délecte du coté nanar de ces films, et donc des scenes annodines entre les combats, c'est autres chose^^
On pourrait d'ailleurs très bien joué à MGS avec ce même regard nanar envers les cinématiques.
Y a des chances que dans quelques années, on regarde les cut(long)scenes de MGS rien que pour se marrer. ^^ (alto pas taper)

Oui t'as raison, c'est pour ça que je disais que ça dépend des films, ça marchait pas au début, et à l'époque surtout

Pour moi dans certains jeux comme résident evil 1, il y avait clairement le côté nanar qui faisait au truc (surtout avec l'intro jap)

Et maintenant le succès des bikini game (le prochain mgs en est un !), c'est un peu ça

Voilà. Y a un paquet de lecture diffèrente d'un média...
Le premier MGS quand j'y ai joué j'étais à donf dans l'histoire. On m'aurait vendu que le méchant du jeu était un camembert volant crachant du sirop pour la toux, j'aurai signé.
Maintenant ça passe plus trop quoi...
Les films de van damme c'est pareil. Y a encore des mecs qui regarde les films en se disant que Tong Po va peut être battre Van damme ou tuer son meilleur pote... Nous on le mate en se disant, putain mais Tong Po il est pas plus thailandais que moi il est français le mec!!! (edit: bon il est belge, mais c'est pareil il est pas thai!)

MGS c'est pareil. Y a des mecs qui adhèrent encore à fond au truc.
Moi plus du tout. Dès le 3 j'ai laché à l'univers. Je comprends plus rien, et j'ai pas envie de comprendre plus que ça. Je joue en regardant les cinématiques, mais je me creuse pas plus la tête que ça... je saurais même plus dire que quoi parle le dernier!!

Peace Walker était le plus sérieux de la saga depuis longtemps... Ca faisait bizarre ^^ J'aimerais bien que le 5 soit plus sérieux, mais quand tu vois le héros sous un carton de PS4 ou un personnage féminin en bikini, je crois que c'est mort !