[ Les spécialistes du ballon rond]

wiiwii007 a écrit:Moi je pars du principe que s'il se prend des tampons c'est parce qu'il le cherche, donc il n'a pas à simuler ensuite. Perso si j'étais arbitre je lui mettrais des jaunes à chaque simulation, tant pis pour le spectacle (car il faut reconnaître qu'il est super bon ce con quand il a envie de jouer), tant pis pour les fans, mais au moins ça le remettrait dans le droit à savoir : jouer au foot bordel !

Entièrement d'accord, à une condition:
qu'on mette des jaunes aux défenseurs quand c'est mérité s'il y a faute sur lui.
Parce que dans ce sens la aussi, c'est laxiste.
Sans doute une raison pour laquelle il en rajoute.

Tylano a écrit:Cantona était très loin d'être un exemple à suivre, sur et en dehors du terrain. Je ne regarderais même pas cette vidéo, car ce gars n'est devenu rien d'autre qu'un flingueur qui se croit intellectuel...

Ne la regarde pas ^^
Les punchlines sont marrantes bien que prévisibles, mais c'est très pénible à regarder. Le pauvre joue tellement mal la comédie (n'est pas Neymar qui veut). Et cet accent bordel, il a vraiment vécu au Royaume-Uni ?? Il en rajoute, c'est pas possible.

mickmack a écrit:

wiiwii007 a écrit:Moi je pars du principe que s'il se prend des tampons c'est parce qu'il le cherche, donc il n'a pas à simuler ensuite. Perso si j'étais arbitre je lui mettrais des jaunes à chaque simulation, tant pis pour le spectacle (car il faut reconnaître qu'il est super bon ce con quand il a envie de jouer), tant pis pour les fans, mais au moins ça le remettrait dans le droit à savoir : jouer au foot bordel !

Entièrement d'accord, à une condition:
qu'on mette des jaunes aux défenseurs quand c'est mérité s'il y a faute sur lui.
Parce que dans ce sens la aussi, c'est laxiste.
Sans doute une raison pour laquelle il en rajoute.

Ah ben oui, c'est évident ! A un moment donné il faut pas hésiter à sortir les jaunes sinon ça aggrave un délire qui est déjà bien trop présent...

Allez la Colombie !!!

pour les pronos que je fais, je suis deuxième ... et le premier a mis Angleterre alors que moi j'ai mis la Colombie

defskerus a écrit:

Allez la Colombie !!!

pour les pronos que je fais, je suis deuxième ... et le premier a mis Angleterre alors que moi j'ai mis la Colombie

ben t'as perdu.

ben oui ...
en plus, suivant le site de prono, les tirs aux buts sont parfois considérés comme un match nul et donc on s'en fout du vainqueur mais pas là

ça va être chaud de le rattraper ... mais les quarts me semblent super indécis donc j'ai un petit espoir

Il vaut mieux que Cavani soit absent contre la France... car sa qualité dans le jeu aérien va mettre aux supplice l'EDF.. Chaque corner, chaque centre préparé...

+1

C'est un des meilleurs attaquants du monde, donc quoiqu'il arrive son absence serait forcément une bonne chose.
Par contre, il faudra battre plus fort que l'Uruguay de Cavani pour être Champion (car seule la victoire compte), donc il faut juste prendre ce qui vient.

Et sinon, un constat intéressant :

Partie gauche du tournoi (Uruguay, France, Brésil, Belgique) : 17 buts marqués en huitième de finale, vainqueurs et adversaires compris.
Partie droite du tournoi (Russie, Croatie, Suède, Colombie ou Angleterre) : 6 pour l'instant...

— William Audureau (@Willvs) 3 juillet 2018

7 en fait, le mec a twitté à 21h37, soit juste avant le but de la Colombie

C'est vrai que les 4 qualifiés dans cette partie là n'ont marqué qu'un but (Russie, Croatie, Suède et Angleterre) et 3 sur 4 sont allés jusqu'aux pénos.
Dans l'autre partie du tableau par contre, les vainqueurs ont tous marqué 2 buts ou plus (Uruguay, France, Brésil et Belgique) et ont tous fini dans le temps réglementaire.

un argentin pour arbitrer France-Uruguay.
M'okay. C'est pas comme si ils étaient voisins et avaient quasiment le même drapeau.

oh putain la géopolitique footballistique de bistro ...

on est voisin avec l'Italie,on a presque le même drapeau à une couleur près ...
tu dirais qu'un arbitre italien nous avantagerait ???

L'Uruguay et l'Argentine il y a pas l'air d'avoir une grande amitié ..

http://america-latina.blog.lemonde.fr/2013/04/08/la-brouille-entre-largentine-et-luruguay-est-le-revelateur-dun-malaise-regional/

en foot, à mon avis les Argentins iront pas se réjouir d'une victoire de l'Uruguay sur la France alors que celle-ci a battu leur équipe ... ils sont surement pour la France maintenant car pour l'égo faut mieux être battu par le futur champion du monde qu'une équipe qui va perdre en quart !

et un article
http://www.sofoot.com/argentine-uruguay-freres-ennemis-447297.html

L’uruguay est vue comme la suisse en Amérique latine. Je le dis de source sûre ayant vécu au Brésil 6 mois il y a une quinzaine d’années. Un pays un peu à part, replié sur lui même et plus friqué que les autres clodos du continent.
Et vraiment pas aimé des autres voisins.
si on parle foot, c’est pire. L’uruguay a toujours joué un foot rugueux, et a dominé le monde du Foot aux débuts de l’histoire de la coupe du monde, en gagnant aux dépends... de l’argentine.
Et plus tard, 1950, du Brésil..
Donc oui c’est plutôt l’inverse qu’on peut penser. Avoir un arbitre argentin est de mauvaise augure pour l’Uruguay vu le passif.

Je savais pas que t'avais vécu au Brésil.

Tu faisais quoi là-bas ?

bronzette ?
foot ?
drogue dans les favelas ?
trouver des femmes à quéquette pour les ramener en France ?
... ah ok c'est de là que vient angie et tu l'as vendu à Montpellier ensuite ? tout s'explique en fait

Pareil, j’aurais plutôt dit l’inverse : « super, un arbitre Argentin ! »

@defskerus
Stage de Master en Tourisme Durable.

Les cinq dernières confrontations entre la France et l'Uruguay :
2013 : URU 1 - 0 FRA
2012 : FRA 0 - 0 URU
2010 : URU 0 - 0 FRA
2008 : FRA 0 - 0 URU
2002 : FRA 0 - 0 URU

Soit une moyenne de 0,2 but par match... il va être sympa le match ce soir, on va peut-être revivre un France-Danemark

Si on gagne à la fin je serai moins exigeant que sur le match contre le Danemark, surtout après le match d'anthologie contre l'Argentine

Je pense qu'il y aura des buts qd mm

Pour le Danemark il n'y a rien à redire : un nul suffisait pour terminer premier du groupe, ce n'était pas à la France de créer du jeu (bon j'ai pas vu le match faut dire, mais qu'il fut soporifique ne m'a pas étonné). Par contre, si on revit le même lors d'un 1/4, là on a un problème

Personne pour commenter le match ?

je viens d'arriver chez moi, juste à temps

j'aime bien le but, on dirait que Varane passait par là un peu par hasard

et la super parade à l'instant de Lloris !!
il se fait incendier par les journalistes mais là il montre qu'il peut être décisif !

haha le but de merde ...

mais ça fait 2-0

MDR !!

il y a un Uruguayen qui pleure ...

c'est sponsorisé par Kleenex cette CDM ???




je commences à me dire que la France peut la gagner cette CDM ...
je les trouve vraiment bon maintenant !


vivement le France - Belgique en demi

cool pour mes pronos boulot, j'avais mis 2-0, je remonte
(je met que des 2-0 maintenant)

Et merci aux portugais d'avoir sorti Cavani

Belle victoire quand même, les uruguayens étaient rugueux, les français en ont rajouté un peu (beaucoup) mais la demi finale nous attends.

Ce serait beau de la gagner, on a toutes nos chances. J'espère juste que ça ne sera pas les russes sinon ce connard de Poutine va encore défiler torse poil sur son cheval

Je pense que ça sera la Croatie moi.
Mais un France - Angleterre ça aurait vachement de gueule.

Il va déjà falloir passer le Brésil ou la Belgique.

Cocorico !!

Quelqu'un pourrait m'expliquer pourquoi M'bappé a pris un jaune ? Il se prend une tarte, il proteste pas, il manque de se faire rentrer dedans par 11 Uruguayens et... il prend un jaune... c'est parce qu'il en a rajouté ?

Je trouve que le principe du "il y a embrouille entre deux joueurs, je cherche pas à comprendre je mets un jaune à chacun et on n'en parle plus" n'est pas toujours justifié.