Topic de l'E3 2017

J'ai entendu que ça serait le hub la ville.

C'est également l'impression que j'ai.

Ah, c'est plutôt une bonne nouvelle

Si c'est que le hub ça va c'est clair!
Mais ça fait un peu faute de gout, surtout par rapport aux autres niveaux

Ah ? J'ai pas du tout regardé les treehouse (je garde la surprise, comme Zelda), mais j'ai vraiment l'impression d'un stage

Ça a été confirmé que c'est un HUB ?

Intéressant tout ça.

D'un côté j'adore le délire pirate, bande éclectique etc. mais d'un autre côté j'ai peur que le tout soit trop fourni. Quand je vois tout ce qu'il y a à l'écran ça me fait flipper, j'ai l'impression de ne pas pouvoir tout voir, faire, visiter etc.

Je suis de nature à tout faire dans les jeux mais là je sens bien que ça risque d'être impossible tellement c'est immense et détaillé...

A voir quand même, mais j'ai un peu peur du " too much "

de toute façon on connait Ubi ... ça serait downgradé à la sortie ... car ça sera une exclue temporaire Switch

En parlant de faute de goût :

En même temps, le nom est pas terrible à la base...

C'est quoi un changemement ?
Ils relisent même pas ce qu'ils écrivent, ces ploucs de la Fnac. Ça fait pro ! (et puis les fautes de ce genre sont repérées par un simple correcteur orthographique).
Et "Vous n'avez donc pas encore à choisir" ça ne veut rien dire dans cette phrase-là.
Quand on voit le niveau d'écriture, on comprend que l'auteur n'ait pas trouvé mieux que "console classée X" pour titrer son paragraphe.

Alto a écrit:Le truc c'est que Mario + ville, c'est très bizarre comme association. Quand je pense à Mario, je pense à des niveaux colorés, chatoyants... là, c'est gris et terne. Ca colle pas !

Carrément !
En plus du côté terne, c'est aussi et surtout de voir Mario côtoyer des humains normalement proportionnés, c'est absurde. C'était déjà cringe dans les Sonic, ça ne sera pas mieux dans un Mario.

Y'a très certainement tout une histoire derrière ce monde "réel" ! Ils ont pas planté ca là, juste comme ca ! Mais oui, ca semble être un hub vers les mondes plus classiques de Mario !

Sur la vidéo de gameply du TreeHouse, on voit vers 9mn30 que la ville possède des tuyaux pour rentrer dans des niveaux !


Comme ca, ca donne l'impression que la ville est un monde à explorer pour atteindre les niveaux qui doivent y être dissimulés ! Il faudra attendre de voir l'histoire principale pour comprendre, mais y'a peu de chance que Nintendo se soit taper un tel trip inutilement !

putain c'est vraiment pas beau... 
Je suis grave déçu. Faudra voir en version finale, mais putain c'est vraiment pas ouf techniquement.
D'ailleurs le mec qui joue, s’évertue à abaisser l'angle de vision histoire qu'on voit pas trop les défauts.

Il reste encore 5 mois au jeu avant de sortir donc je pense que ca doit encore bosser dessus énergiquement !

Après, les Mario n'ont jamais été reconnus pour leurs graphismes évolués, fouillés ou tape à l'oeil donc moi, ca ne me choque pas vraiment ! Ce qui compte dans un Mario 3D, c'est avant tout le gameplay et rien d'autre ! Mario 64 n'a jamais été la sommité du graphisme sur la gen 5 (angles marqués, textures pauvres,...) et pourtant c'est un jeu avant-gardiste reconnu pour son gameplay et les innovations d'immersion dans les jeux 3D qu'il a apporté grâce à ce que proposait la Nintendo 64 ! Pareil pour les Mario Galaxy !

Je pense que Super Mario Odyssey sera un grand jeu plein de subtilités de gameplay !

Ok sur tout ce que tu as dis, mais je trouve quand même ça moche violent. 
Terne, sans magie. J'ai vu des Mario beaucoup plus punchy. 
Là c'est vide je trouve. Tu parles de Mario Galaxy. Justement je trouve les galaxy bien plus beaux que ça. Moins fins certes, mais avec un truc en plus. La ville c'est juste dégueulasse comme décor...
Le far west me rend pas dingue non plus... A voir, mais j'ai vu beaucoup mieux dans le 3D world WiiU! Le gameplay c'est bien, mais ça fait pas tout. 
Surtout que le gameplay de Mario c'est pas le moins connu non plus... qu'on lance son chapeau ou pas...

Bon je trouve pas ça horrible non plus, mais il est vrai que c'est surtout la ville que je n'aime pas. Enfin, ce genre de ville, rien (enfin, je connais pas le background du jeu) ne les empêchait de choisir un semblant de ville avec une architecture plus travaillée. Là ce sont de simples building tout moche.

Moi ca me plaît ! En même temps je suis pas difficile sur les graphismes des jeux donc... En même temps, je trouve la ville crédible : moche, terne, sans âme,... une ville quoi

la ville m'a tué en fait. 

Ma gueule quand j'ai vu ça:

Moi ca sera dayone en tout cas ! R. est à fond aussi dessus (bon en même temps elle kiff les Mario) je lui ai montré le trailer elle m'a dit "need"

Et ca sera la même pour le crossover avec les Lapins Cretins (qui je trouve pour le coup, se rapproche graphiquement de 3D World) Là c'est moi qui ai dit "need"

Bah vu que t'as la switch c'est logique que tu prennes dayone, sinon je comprends plus rien  
Je me doute que ce Mario sera un bon jeu (comme d'hab toute façon) mais pour le moment j'ai vraiment pas la certitude qu'il sera celui qui me laissera le meilleur souvenir. 
Et puis surtout, je n'ai toujours pas ce "truc" qui fait que j'ai envie d'acheter la switch..

fafy a écrit:Mario 64 n'a jamais été la sommité du graphisme sur la gen 5 (angles marqués, textures pauvres,...)

Euh… il enterrait tout à sa sortie quand-même, et haut la main. Il y a eu plus beau ensuite sur la même machine, mais ça n'empêche que c'était une grosse claque graphique pour l'époque.

C'est surtout que tu passais de Super Mario World / Yoshi's Island, à MArio 64 d'un coup quoi... Ce Gap de malade mental... 

Là tu passes , de Mario 3D World, à Mario Odyssey, et tu te dis "ouais pas mal... mais c'est quoi cette ville pourrie?" 

On passais surtout de la PS1 à la N64, et à l'époque la N64 avait vraiment la prétention d'être bien plus puissante que la concurrence. La Switch n'a pas du tout cette prétention, le gap est minime par rapport à la gen précédente de chez Nintendo, et en décalage total avec la concurrence.

Les consoles BigN depuis la Wii sont avant tout faites pour les besoins maison ! Là ils ont juste choisi une architecture facilement compatible et simple à programmer pour que les tiers fassent du Nintendo-like ! Ca peut prendre ou pas !

Ah mais moi je valide leur choix, je réagissais juste au fait que tu disais que Mario 64 n'était pas une tuerie technique, alors que c'en était clairement une à sa sortie.

Technique, oui je suis d'accord, graphique, non, toujours pas d'accord !

Mais c'est un putain de bon jeu quoi qu'il en soit !