La saga Assassin's Creed

Il y a pas moins de 4 éditions différentes pour le prochain Assassin's Creed, dont trois avec un contenu exclusif CHACUNE !

Même la giga-maxi collector n'a pas tout, sympa Ubisoft !

merci ubisoft ^^

une mission exclusive pour le pack le moins cher c'est fort
http://www.xboxygen.com/Actualite-Xbox-360/Business/Assassin-s-Creed-3-les-editions-collector

Jamais testé, mais je n'en peux plus de leur pub avant chaque vidéo que tu regarde sur les sites spécialisé
Du coup je deviens vraiment alergique

Bon je viens vous rendre compte vite fait des quelques heures passés sur AC3.
Bah c'est pas bien fameux pour l'instant... Pour le moment j'accroche pas trop en tout cas.
Mais je vais insister quand même.

Le héros j'ai du mal à m'y attacher. Ezio faisait kiffer parceque il pouvait être maladroit, dragueur, et au fil de l'histoire gagne en charisme à fond, bref y avait une progression.
Là le héros du 3, c'est un ouf dès le départ... Je me demande ce que ça va être apres..

Ensuite le contexte ricain, c'est bof pour le moment là où j'en suis... C'est tristounet... ça manque de couleur, c'est fade quoi... on a pas envie de visiter... En comparaison de l'italie dans le AC2 et ses suites, on a vraiment perdu quelque chose...

Apres je suis qu'au début aussi. Donc faut peut être pas s'affoler...

Sinon l'époque veut qu'il y ait des armes à feu désormais. Des armes dont il faut environ 30 secondes pour tirer un coup car pour recharger, c'était long à l'époque^^ Et donc forcemment ça change un peu la façon de tuer, mais sans plus... Au final je trouve même ça chiant de se servir d'une arme à feu, t'as plus vite fait d'y aller à l'épée au final. Apres c'est que le début aussi... mais pas super convaincu par les armes à feu...

Apres niveau histoire ça prend forme doucement.. Pas d'énorme surprise.

Pour le reste c'est du assassin's creed classique. Et le problème est là selon moi.
Tu annonces assassin's creed 3, tu t'attends à une refonte du jeu. Là franchement, hors mis que ça se passe à une autre époque, avec un autre perso... wallou quoi... tu cherches les nouveautés franchement..

J'ai l'impression que ce Assassin's Creed est un épisode charniere, avant une époque moderne. Et c'est bien le problème. Autant un assassin's creed époque renaissance ou moyen age, c'était cool parcequ'il y avait pas d'arme à feu, pas de trucs modernes en somme. On savait qu'on était dans le passé. Là avec cette époque de AC3 fin 18eme on est entre deux eaux... A cheval entre passé et modernisme, et au final ça manque d'identité. Le contexte historique est interessant, c'est indéniable. Mais quand on évolue à Florence ou à Rome, on est pas dans un lieu qui existe depuis une cent-cinquantaine d'année à tout peter. On sait que l'italie c'est un putain de pays à cette époque quoi...

Là les USA c'est quoi?? un pays de bouseux à tout peter...

Parait qu'ensuite dans la nature c'est plus cool... donc je vais insister, mais pour le moment je suis franchement déçu quand même. Le plus decevant pour moi, je vais le repeter encore, c'est le héros "connor"... il est d'un chiant.

Hum

Les combats c'est toujours pareil a l'épée? avec les mecs qui attendent etc?

Giovanni a écrit:Bah au niveau de :

1) le mec s'accroche partout souvent alors que tu veux pas
2) les sauts sont quasi-indosables dans l'action donc souvent tu creves ou tu tombes alors que tu voulais pas
3) les pas de cotés et les esquives dans les combats c'est limite aléatoire si bien que si tu spams la touche attaquer ca va plus vite
4) dans les phases d'escalades, parfois le mec va tellement lentement alors qu'il faut speeder que tu penses qu'il faut faire un saut pour atteindre la prochaine prise alors que pas du tout

En fait je requote les critiques que je faisais sur le gameplay.

+ je rajoute le "c'est super facile"

T'en penses quoi un peu pres?

Non^^ Là y a eu du mieux, ils t'attaquent en masse maintenant. Donc c'est plus chaud. Mais c'est plus bordélique aussi. Mais y a eu un progres.

Si tu veux, maintenant si t'attaques une patrouille de 10 soldats, t'es dans la merde.
Du moins au début du jeu quoi. Entre les armes à feux, les baillonnettes, et le fait qu'ils attaquent à plusieurs, c'est pas évident du tout. Vaut mieux fuir la plupart du temps. Alors qu'avant, faut avouer que rouster 10 ennemis à la suite, ça te faisait pas peur. Là des que t'en a 3 ou 4 autour de toi, c'est deja chaud quoi. Mais à mon avis, une fois un arsenal plus élaboré, ça doit revenir au même. Parceque si je passe mon temps à fuire des qu'il y a de la castagne, ça risque vite de me souler aussi...

Non mais je vais insister et finir le jeu de toute façon.

Là je donne un ressenti apres 4 heures de jeu quoi. Je suis vraiment au début.
Donc faut pas prendre ça pour un avis definitif, disons que l'impression est pas terrible pour le moment. La derniere fois j'avais donné un avis sur "Sleeping dogs", et des le départ j'avais trouvé le jeu sympa. Là je trouve pas ça génial. Disons que je languirais pas demain de rentrer chez moi pour y jouer quoi... et ça, c'est en general pas tres bon signe chez moi^^

Mon cousin l'a acheté il vient de me dire mot pour mot la même chose que toi ^^

Clairement pas un grand jeu mais j'ai bien aimé.

+ L'ambiance / l'univers
+ L'histoire
+ Le perso principal
+ Les graphismes
+ La bande son bien qu'il lui manque un thème

- Ultra répétitif / Peu de possibilités et de liberté
- Gameplay trop simpliste

Ca aurait bien mieux avec un système de loot sur les PNJ, la gestion d'un inventaire et d'équipements à acheter dans des boutiques des différentes villes. Ca aurait vraiment apporté beaucoup à ce jeu.

J'aurais bien vu qu'on puisse détrousser des riches, attaquer des "diligences" dans le royaume, cambrioler des appartements pour revendre les objets, ...

Ca aurait été pas mal aussi que les enquêtes soient de vraies enquêtes et soient indispensables à la réussite. Par exemple qu'on ne nous montre jamais qui est la cible et où elle se trouve. Ca aurait été bien mieux d'avoir à chercher soit même où elle est et comment l'atteindre. Avec le risque de se tromper ou de vraiment galérer.

C'est un jeu à jouer par petites sessions d'une heure max, le temps de se faire un quartier. J'ai fait toutes les missions libres et ça ne m'a pas saoulé même si je vois bien que c'est tout le temps pareil.

Par contre j'ai encore tout un tas de séquences "inaccessibles". C'est quoi ce bordel ? Comment y accéder ?

Rien que l'ambiance, la réalisation et l'histoire m'ont donné envie de jouer. Je trouve la narration bien fichu et le perso d'Altair, ainsi que le côté Desmond, vraiment intéressants.

Ca m'a donné envie de voir la suite en tout cas, surtout la lecture des différents mails à la fin.

C'est drôle parce que les phases avec Desmond, ça me fait râler, un truc de fou ! Dès que je voyais le truc arriver, je soufflais... "Et merde, encore ?"

Ca casse le rythme et puis, je n'ai jamais réussi à m'intéresser à son histoire.

Moi je dirais plutôt que ça casse la monotonie. Donc c'est une bonne chose

La fin, dans le "présent", est vraiment réussie et la lecture des mails sur les 3 ordinateurs est intéressante je trouve.

Pareil les phases avec Desmond dans le 2 (le seul que j'ai fais), j'ai trouvé ça insupportable. J'aurais vraiment mieux apprécié le jeu si c'etait simplement l'histoire d'Ezio

CTJ a écrit:Moi je dirais plutôt que ça casse la monotonie. Donc c'est une bonne chose

La fin, dans le "présent", est vraiment réussie et la lecture des mails sur les 3 ordinateurs est intéressante je trouve.

Je me souviens pas DU TOUT de ça De toute façon, j'avais hâte d'en finir donc j'ai dû effacer la majeure partie du jeu de ma mémoire

J'avais pas vu ce topic. Vu que j'y joue en jap, ça me nique tout concernant l'ambiance perso ^^
Il ne reste que le gameplay et vu qu'il reste simpliste du début à la fin, je sais pas si je vais m'y remettre... Ma femme m'a dit que le jeu avait l'air marrant, bin je la regarderai jouer, comme d'hab.
Je l'ai regardé jouer aux dragon age, the witcher 2, fable... Il serait temps que je joue un peu aussi moi.   

Le gameplay est vraiment trop limité dans ce jeu. Si tu n'as que ça tu vas en avoir marre. Ou alors il faut vraiment jouer, comme je l'ai fait, en petites sessions d'une heure ici ou là.

L'histoire et la narration sont réussies en revanche, je trouve. Dommage si tu passes à côté. Mais tu comprends quand même ? Le jeu ne contient aucune autre langue ?

J'avais pas vu ce topic en ouvrant celui sur le 1 ... quel con. (on peut les fusionner ?)

http://forums.paderetro.fr/t2032-ps360-assasin-s-creed?highlight=creed

Je viens de passer quelques heures sur le 2. C'est incomparable avec le 1er à tout point de vue. 

Les possibilités sont infiniment plus vastes et diverses. (heureusement !)

En finissant le 1er j'avais dit ça :

CTJ a écrit:Ca aurait bien mieux avec un système de loot sur les PNJ, la gestion d'un inventaire et d'équipements à acheter dans des boutiques des différentes villes. Ca aurait vraiment apporté beaucoup à ce jeu.

J'aurais bien vu qu'on puisse détrousser des riches, attaquer des "diligences" dans le royaume, cambrioler des appartements pour revendre les objets, ...

Maintenant il est possible de fouiller les corps, d'upgrader ses fringues, armes, baraque, ... donc c'est cool. C'est une des nouveautés que j’espérai.

La narration a également beaucoup progressé. Le perso d'Altair était super et l'histoire intéressante mais la narration était très basique. Là c'est quand même mieux mis en scène et plus varié.

L'aspect "camouflage" est beaucoup mieux aussi : se fondre dans la foule, créer la panique en jetant de l'argent au sol, 3 niveaux de recherche, possibilité de soudoyer les crieurs publics, ...

Bref ça prend sérieusement une tournure des plus sympathiques dès le début de ce 2e opus

J'ai pas fait le 1, mais si y'avait pas tout ce que tu décrit, ça me donne pas envie en fait. ^^

Le 2 j'ai beaucoup aimé ! le seul que j'ai fait d'ailleurs.
C'est quand même répétitif, même si en globalité c'est une des saga majeures de cette generation !

J'ai souvent été tenté de les faire. D'ailleurs, le pack PS3 que ma chérie m'avait offert contenait le Brotherhood, mais je n'y ai jamais touché. J'aimerais bien m'y mettre un jour mais j'ai peur d'être déçu. cela dit, étant donné qu'ils ne valent presque rien en occaz, ça pourrait valoir le coup.

Tu devrais te laisser tenter le gregou. Le 1er est certes pas le meilleur mais il reste une belle mis en jambe pour bien commencer la saga. Pour la part j'ai finis il y a quelques moi le brotherhood et des que j aurai finit mes jeux en cours je m'attaquerai a revelation.

Giovanni a écrit:J'ai pas fait le 1, mais si y'avait pas tout ce que tu décrit, ça me donne pas envie en fait. ^^

Tu ne peux interragir avec rien ni personne dans le 1er. En gros tout ce que tu peux faire c'est écouter une conversation assis sur un banc et de temps en temps tuer un type.

Si t'as touché un autre épisode c'est impossible de jouer à celui là.

El Gregou a écrit:J'ai souvent été tenté de les faire. 

Autant essayer en effet. Le 1er est très dispensable je pense. Je l'ai fait parce que j'ai acheté le coffret "anthologie" et que je suis donc parti pour tout faire dans l'ordre mais sans ça je pense qu'il est préférable d'attaquer directement par l'épisode qui t'intéresse.

Va falloir que je m'y mettre moi aussi, cette série me donne envie, mais la répétitivité du premier doit certainement me rebuter. Par contre, j'arriverai pas à me lancer dans le 2 ou dans le 3 sans avoir fait le premier. Ça doit être psychologique.

Perso j'ai aimé le 1er, et j'ai fait TOUTES les missions libres... Mais je suis rarement gêné par la répétitivité d'un jeu, si l'ambiance est bonne. Le tout c'est de pas faire de séance de 3h.

A la limite tu le prends à vraiment pas cher et tu fais pas tout. Si tu fais l'histoire en ligne droite ça doit aller très très vite.

Franchement je trouve que les jeux avec des combats d'épées (chevaliers, pirates, ...) sont beaucoup trop rare donc j'ai pas boudé mon plaisir parce que j'aime bien cet univers.

Et au cas où, personne n'a un plan pour récupérer le coffret anthologie à bas prix sur PS3 ?

CTJ a écrit:Perso j'ai aimé le 1er, et j'ai fait TOUTES les missions libres... Mais je suis rarement gêné par la répétitivité d'un jeu, si l'ambiance est bonne. Le tout c'est de pas faire de séance de 3h.

Pas très libre cet open world tout de même
Rien ne t'as "bloqué" ?  
Etre une saloperie d'Assassin c'est pas très "bon gars" si ?  





 

haha. Qu'il est bête. Le 1er AC c'est une sorte de beat'm all quasiment. Mais un beat'm all du pauvre avec 2 coups et plein de marche à pied !   Les missions libres (ça s'appelle comme ça dans le jeu) c'est "aller en haut d'une tour" ou "écouter une conversation sur un banc" alors que c'est pas obligatoire   (par contre j'ai pas cherché les milliers de drapeaux...) 

Pour un jeu comme AC ça me gène pas que ce soit très dirigiste parce que j'aime l'univers et j'ai pas le sentiment que ce soit vendu réellement comme du monde ouvert, ambiance bac à sable. On suit la trame et c'est tout. Y'a pas à chercher autre chose.

J'ai rien contre le fait d'être un méchant, même si on ne sait pas trop. C'est pas clair. Le perso d'Ezio se pose plein de questions justement dans le premier, c'est intéressant. Ce qui m'embête dans GTA c'est que j'ai l'impression d'être "le fumier qui a tué la gamine de mon voisin et qui passe au 20h". C'est trop encré dans notre époque pour que ça m'amuse vraiment. Là le côté historique, cape et épées, italian lover je trouve ça vraiment funky. Par exemple Red Dead j'ai pas tout accroché parce que c'était pas du cohérent comme univers mais aussi parce que j'aurais trop aimé être un hors la loi ! Ca dépend des jeux, des univers ... je suis compliqué  

--------------------------

Dans le 2 on peut enfin faire des assassinats aériens ! Ca c'est cool parce que dans le 1 on voit bien que ce serait pratique mais on peut pas ...

Le fait que la nuit tombe c'est sympa aussi, ça change l'ambiance.