Vos jeux finis en 2014

Allez, j'y vais avec deux de mes jeux finis récemment.

- Kirby Triple Deluxe sur 3DS : Pas grand chose à dire sur ce jeu. C'est très beau, la 3D est vraiment bien exploitée, et le design mignon accroche toujours autant.On a vraiment l'impression de jouer au Kirby de la Wii sur portable... et c'est bien là le souci.
Effectivement, si on a déjà fait quelques épisodes classiques des Kirby comme le Superstar ou surtout le Adventure Wii, ce Kirby ne surprendra guère. C'est la même chose, le même gameplay, le même principe. Parfois les mêmes boss qui sont des marques de la saga comme le grand arbre ou le nuage avec les pics. Certes ils ont des attaques différentes, mais quand même...
Même la nouveauté qui permet à Kirby d'avaler des objets gigantesques sous réserve qu'il avale un fruit spécial est assez anecdotique et n'est qu'une réminiscence transformée de la capacité qu'avait Kirby dans l'épisode Wii, où il fallait secouer la Wiimote pour avaler de gros objets. Dans cet épisode 3DS, certains niveaux sont entièrement dédiés à cette capacité sans que cela devienne invasif ; c'est plutôt bien dosé. Mais au final c'est vraiment du bourrinage et cela n'apporte pas grand chose hormis le plaisir de contrôler un Kirby surpuissant l'espace de quelques instants.
Au niveau des transformations, on retrouve là encore les classiques (épée, boomerang, ninja, roue...) avec cependant quelques nouvelles. Hélas, la plupart des nouvelles transformations ne sont pas du tout originales et ressemblent bien trop à d'anciennes transformations disparues ou à d'autres encore présentes. Le scarabée agit comme l'ancien catcheur, la cloche ne sert à rien, le clown idem (et trop aléatoire dans ses mouvements).
Bref, Kirby se repose bien trop sur ses acquis, encore plus que les autres licences phares de Nintendo comme les Mario ou les Mario Kart. De plus, je ne comprends pas pourquoi le jeu persiste à vouloir jouer la carte de la plate-formes (avec des sauts, des roches qui s'effritent, tout ça...) quand Kirby a la faculté de voler indéfiniment. La conséquence malheureuse est que les capacités de gameplay de certaines transformations ne servent à rien. On se contentera de faire voler Kirby, encore et toujours. Les attaques des boss deviennent de la rigolade puisqu'il suffit souvent de planer au-dessus d'elles et de redescendre quand il y a une accalmie. Il y aura quand même une exception avec le boss final qui, comme dans chaque Kirby d'ailleurs, est impressionnant et pète le feu. Au moins, ça a la gueule d'un grand final ! Mais je persiste à penser que Nintendo devrait revoir le gameplay de base des Kirby. Pourquoi ne pas lui donner la capacité de voler uniquement lorsqu'il n'est pas transformé, et interdire celle-ci lorsqu'il a un costume ? Cela élargirait les possibilités...
Je regrette aussi que les mini-jeux qu'on débloque soient aussi moisis. Une fois le jeu fini on pourra refaire l'aventure avec le Roi Dadidou dans des règles qui changent bien peu, avec cependant un boss inédit à la clé. Le jeu de rythme est plutôt merdique. Je sais que ça amuse CTJ (mais comme il a mauvais goût on s'en fout ... Je blague !) mais en ce qui me concerne un jeu basé sur le rythme doit être synchro avec la musique... et là ce n'est pas le cas. J'ai quand même fini les 3 premiers parcours avec une médaille d'or histoire de débloquer le 4ème, mais je n'irai pas plus loin. A part ça, on débloque toujours la même arène contre les boss, présente depuis le Kirby Superstar sur SNES, et aussi une sorte de mode combat où l'on fritera d'autres Kirby. Vraiment pas intéressant ni original. Je regrette la floraison de mini-jeux tout bonnement excellents qu'avait su offrir le Kirby Mass Attack sur DS.
En conclusion, j'ai passé un bon moment malgré tout. C'est un jeu pour se détendre lorsqu'on n'a pas envie de se prendre la tête. Mais à trop vouloir rester dans la formule classique des Kirby alors qu'ils ont prouvé qu'ils pouvaient faire des jeux tout aussi excellents en s'éloignant de celle-ci (Paintbrush, Fil de l'aventure, Mass Attack...), Nintendo risque de lentement tuer sa licence. C'était génial de jouer à ça sur SNES à l'époque, c'était très sympa de retrouver ça sur Wii, c'est amusant de pouvoir enfin retrouver ce gameplay sur portable... mais ça commence à être redondant.
Il n'en reste pas moins que c'est un bon jeu, encore plus pour ceux qui se frottent à la série pour la toute première fois, mais il manque une petite touche de folie à l'ensemble.






- Batman Arkham Origins sur PS3 : Il y a longtemps que je voulais le faire celui-là ! Ayant adoré à mort les deux premiers épisodes, j'étais assez impatient de me frotter au dernier-né même si les retours des joueurs étaient plutôt tièdes. C'est grâce au Cash d'un petit coin de rue, qui le proposait à 20 euros, que j'ai enfin pu tâter la bête.
Verdict : grosse, grosse déception. Même en m'attendant à ce que le jeu soit moins bon, je ne pensais pas que le titre serait aussi mortellement chiant et bâclé !

Dès les premiers instants j'ai su que je n'allais pas aimer le jeu. C'est bien simple. J'allume la console, et que vois-je ? Pub pour joindre la communauté Warner Bros "chais-pas-quoi" et gagner, O générosité suprême, un nouveau costume. Avec, je cite plus ou moins de mémoire et mis en avant comme avantage de l'offre : "Vous pourrez rejoindre le forum et gagner ainsi de la réputation dans la communauté de joueurs, blablabla...". Alors voilà à quoi le jeu vidéo en est réduit maintenant ? A aguicher les pauvres ados en leur disant "Venez, venez adhérer à nos offres, il vous FAUT la reconnaissance du milieu des autres joueurs quand vous jouez aux jeux vidéo, c'est important. La réputation, la renommée, tout ça ! Ne jouez pas uniquement pour vous, jouez pour frimer !"
Ca commence très mal. J'achète un jeu pour jouer, pas envie de pub avec des arguments aussi merdiques et à ras du sol.

Et donc je commence le jeu, en mode difficile. Premier constat : le jeu me semble moins beau que les précédents épisodes. Bon, peut-être est-ce la nostalgie qui parle, je n'ai pas relancé le Asylum ou le City pour comparer.
Premier combat et c'est déjà la Bérézina. Le timing des contres a complètement changé et semble aléatoire et foiré. La caméra ne suit pas toujours l'action et Batman ne frappe pas toujours le gus le plus proche de lui, même quand on incline le stick gauche dans la direction voulue. résultat : j'ai perdu 4-5 fois... pour ce premier combat... alors que j'ai terminé les autres épisodes dans les modes de difficulté extrêmes ! J'avoue qu'à ce stade j'ai bien failli arrêter et recommencer en normal, mais je me suis forcé et habitué au nouveau timing des contres : il faut en fait anticiper les déplacements des assaillants plutôt que contrer réellement lorsqu'on voit l'icône d'attaque. très déstabilisant, mais je m'y suis fait.
J'arrive 20 minutes après au premier boss : Killer Croc. et c'est juste une catastrophe ! La caméra s'emballe, ne suit pas l'action, l'homme-croco nous fonce dessus avec des attaques imparables qu'il faut éviter mais il faut faire avec 2-3 autres voyous qui nous suivent sans relâche si bien que le vaincre est uniquement une affaire de chance : la caméra doit suivre, les adversaires doivent nous laisser un peu de répit, et il faut prier pour éviter Killer Croc comme il se doit. Au passage, aucune originalité dans ce combat : Killer Croc est juste un voyou un peu plus fort avec des attaques imparables, à qui on colle une ou deux QTE. Mais bon, c'est le premier boss, on va pardonner...

Un peu plus tard je me retrouve à la Bat-Cave. Et Alfred me parle... Bon dieu Alfred, qu'est-ce qu'ils t'ont fait ??? Aucun charisme, une voix qui ne colle absolument pas au personnage. Horrible !
Et ce manque de professionnalisme dans les doublages transparaitra tout au long de l'aventure. Hormis le Pingouin qui aura sa voix attitrée et formidable (doublée par Philippe Peythieu, voix française officielle), ainsi que Batman lui-même,tous les autres personnages principaux ont un doubleur différent des autres fois. La voix du Joker est minable et manque de folie et d'originalité. La première fois qu'on l'entend, on croit juste que c'est un voyou lambda qui parle. L'Homme-Mystère est pas trop mal mais n'a pas les intonations sadiques et narcissiques de son doubleur attitré. Etc etc... Quand en plus je vous dirai que les pistes audio sont souvent inaudibles et qu'il faut lire les sous-titres pour comprendre ce qu'on est censé entendre, vous comprendrez que cet aspect du jeu a totalement été expédié.

Et puisque je parle des "méchants" de cet épisode, attardons-nous un peu sur eux. Je reconnais qu'après l'épisode Arkham City où tous les méchants emblématiques étaient utilisés, il fallait bien piocher dans les adversaires un peu moins connus de Batman. C'est louable. Cela étant dit, si comme moi Anarky, Black Mask, Deadshot, Copperhead, Shiva, ou l'Electrocuteur ne vous disent rien, vous aurez du mal à accrocher. Mais même en fermant les yeux sur leur manque de notoriété, on ne peut ignorer le manque de charisme évident dans leur character-design pour ce jeu. Punaiiiiise... Anarky est juste un mec avec un masque blanc qui porte un blouson rouge de racaille, Deadshot porte un simple blouson et une cagoule avec une lunette pour viser, l'Electrocuteur est juste une grosse racaille qui se la pète et n'a AUCUN charisme, Deathstroke c'est juste le "cyborg ninja" de Metal Gear à la sauce Warner, Bane se rapproche plus de son personnage de comics mais je trouve toujours que c'est l'un des méchants les moins charismatiques de la BD (s'il n'était pas le seul à avoir battu Batman, on l'aurait déjà oublié...).
Où est la folie d'un Epouvantail ? Le grotesque macabre du Joker ? Le stoïcisme terrifiant de Hugo Strange ? La froideur glaciale de Mr Freeze ? Punaise, quitte à utiliser des méchants moins connus autant faire les choses comme il faut pour qu'on s'intéresse un peu à eux ! Peine perdue, leurs capacités et surtout leur charisme bâclé n'ivitent pas à leur adoration. On est trèèèès lon des anciens épisodes.
Si au moins les affrontements relevaient un peu la fadeur de cette soupe à l'eau de vaisselle... Ben non, je n'ai jamais vu des combats aussi bâclés. C'est clairement un gros foutage de gueule.

Attention, SPOILS droit devant :

---> Deathstroke : un combat presque uniquement à base de QTE. Bien pêchu quand même, mais la sensation d'être spectateur plutôt qu'acteur est bien trop grande.
---> L'Electrocuteur : ce n'est même pas un boss. On appuie une fois, une seule, sur carré et il est vaincu. C'est plus une grosse blague des développeurs... mais éviter ainsi un potentiel combat ne m'a pas fait beaucoup rire.
---> Copperhead : On la combat juste de manière classique en même temps que ses doubles qui sont des illusions. Bref, c'est juste un combat contre 5-6 voyous avec une skin différente, rien de plus.
---> Deadshot : C'est la copie EXACTE du combat final d'Arkham City avec Catwoman contre Double-Face. A savoir qu'il s'agit d'une combat d'infiltration avec Deadshot qui agit comme un simple mec armé d'un fusil, et 4-5 péquenots pour l'accompagner. Il faudra juste le mettre à terre 4-5 fois, et à chaque essai réussi aller se replanquer. Bravo, que d'originalité !
---> Bane : C'est exactement la même chose que le combat contre Killer Croc, en un peu plus difficile. C'est tout. Et vous savez quoi ? Vous aurez en plus à le friter 2 fois, toujours de la même manière...
---> Blackmask : Après une phase d'infiltration où l'on neutralise quelques uns de ses hommes, il faudra tout simplement le battre dans une mêlée avec ses hommes. Il agira comme un simple combattant, C'EST TOUT !
--->  Anarky : Après avoir désamorcé 3 bombes de la même manière qu'on désamorçait celle de Zazch dans Arkham City, il faudra le battre dans une mêlée avec ses hommes. Il sera armé d'une matraque électrique. Voilà, c'est tout... Bravo.
---> Shiva : Elle agira comme un nouvel ennemi lambda (l'adepte des arts martiaux) au milieu d'une bagarre avec d'autres voyous. Youpi...
---> Firefly : C'est le seul combat qui aurait pu être original et intéressant. hélas, on nous dit TOUT sur la manière de la battre. On me dit d'utiliser une bombe collante pour l'immobilier. Ok, merci, je le fais. Ceci fait, on me dit qu'il serait bien que je lui balance plein de batarangs dans la poire. Bon, ok, laissez-moi chercher un peu les mecs. Une fois Firefly sonné par les batarangs, on me susurre à grands coups de messages au centre de l'écran qu'il faut que j'utilise le grappin sur lui. Ok, j'ai compris, vous voulez qu'on termine tout de suite le jeu pour acheter le prochain titre AAA, c'est ça. Vive le jeu vidéo moderne où l'on nous mâche tout le travail ! Bravo ! C'est pitoyable !
---> Bane sous Venin : Se cacher dans des grilles au sol et le surprendre 4-5 fois, rien de plus.
---> Le Joker : Une simple QTE. Voilà tout.


Fin des SPOILS


Non mais sérieux, on frise le ridicule !!! Où sont les combats mythiques d'Arkham City comme ceux contre Mr Freeze, Ras Al Ghul, ou Gueule d'Argile ? Même le Asylum, pourtant critiqué pour ses boss décevants, offrait des affrontements bien plus originaux et travaillés !
Et les quêtes annexes alors ? Pitoyables, chaintes, répétitives, aucunement gratifiantes pourle joueur. Il s'agira pour toutes, et je dis bien TOUTES, d'aller à différents points indiqués sur la carte pour battre une ribambelle de voyous protégeant un élément que vous devez détruire :
- Vous devrez détruire des conteneurs de drogues appartenant à Blackmask
- Vous devrez détruire des caisses d'armes appartenant au pingouin
- Vous devrez restaurer des relais satellites piratés par l'Homme-Mystère. Puis ceci fait détruire 10 relais réseaux dans la zone de ce relais (il y a 6-7 zones sur la carte...). Puis interroger ses informateurs (en les battant dans des combats lambdas) pour avoir les emplacements de ses éternels trophées (replacés ici par des "packs de données", mais c'est le même principe). Trop c'est trop, quoi ! D'autant plus qu'il n'y aura pas les mythiques salles où ce méchant enfermait des otages, et que vous deviez délivrer au fur et à mesure de l'obtention des trophées du Riddler. Alors pourquoi ramasser ses "packs de données", mmm ? Pour un simple trophée PS3 ? Non, merci.
- Une fois le jeu terminé, le commissaire Gordon vous contacte et vous demande d'aller anéantir 20 prisonniers évadés. Encore aller d'un point A à un point B en faisant des combats, monumentalement chiant !
- La seule quête annexe qui relèvera un peu le niveau sera celle contre le Chapelier Fou, où vous serez balancé dans un monde hallucinatoire basé sur Alice au Pays des Merveilles. Très bien réalisé, très original, bien qu'un peu réminiscent des séquences avec l'Epouvantail dans le premier épisode. hélas, cela sera bien trop court. A peine 10-15 minutes, et torché.

Non, sérieusement. Non ! Ceci confirme que les mecs de Warner ne sont pas des joueurs, ne savent pas faire un jeu vidéo, n'en connaissent absolument pas les bases pour faire un titre amusant. Batman Arkham Origins copie allègrement les bases instaurées par les deux premiers épisodes réalisés par Rocksteady, mais oublie de proposer un contenu amusant. C'est comme la simple copie paresseuse et bateau qu'un cancre ferait sur la rédac du meilleur élève de la classe, en pensant que ça va passer face au prof.
Mais Warner ne sait pas faire un bon character design.
Warner ne sait pas proposer des quêtes amusantes et variées.
Warner ne sait pas varier les situations de jeu.
Warner ne sait pas faire un bon doublage.
Warner ne sait pas faire des affrontements dignes de ce nom contre des boss.
Warner ne sait pas faire des décors variés. Entre la zone industrielle, l'intérieur d'un bateau, ou le commissariat, tout est toujours délabré et terne. Quand je rentre dans le QG de la police de Gotham je ne m'attends pas à trouver des grilles d'ascenseur défoncées, des murs lézardés, un éclairage quasi inexistant, et une infirmerie qui semble encore moins propre que des toilettes à Paris.

Et je ne vous parle même pas de la mise en scène bateau, sans génie, bourrée de clichés. Seule la relation entre le Joker et Batman, encore une fois, sauvera un peu les meubles.
Une dernière chose : le jeu s'appelle "Origins". Batman ne connait pas encore le Joker ni le commissaire Gordon, c'est très bien. Mais Batman s'est déjà battu contre tous les autres méchants. Tous les bad guys le connaissent. Et puis Batman est aussi expérimenté que dans ses aventures ultérieures. Et puis il a la même gueule de gars en fin de trentaine aussi . Ils n'auraient pas pu le faire jeune et maladroit ?? C'est ce qu'on attendait, bon sang ! C'est bien simple : sans le Joker et le commissaire, il n'y aurait absolument RIEN qui indiquerait que l'aventure est une préquelle. Rien, nada !

Heureusement, grâce aux solides bases de gameplay instaurées par Rocksteady, le jeu reste relativement amusant. Il se joue, quoi. Mais qu'on est loin des autres épisodes ! Qu'on est loin de leur perfection dans la mise en scène, dans le design des méchants et des décors traversés !
Bref, ce jeu pue le fric à plein nez, la commande honorée par Warner pour satisfaire les grandes pontes. Le truc fait par des employés qui n'ont peut-être jamais joué aux jeux vidéo, ou qui du moins ne savent pas comment faire quelque chose d'amusant ou de bien fichu.
Bien plus qu'une copie maladroite un peu en-deçà d'Asylum et Arkham City, Batman Origins est tout simplement un jeu dont la médiocrité est purement intrinsèque et inhérente à ce jeu seul.
J'ai terminé les deux premiers épisodes à fond, je m'arrêterai à mon premier run pour ce jeu-là. Aucun intérêt à faire les quêtes annexes chiantes, aucun moment fort que je voudrais revivre, aucun méchant qui me fera à nouveau frissonner.

Pour ceux qui ont besoin d'une comparaison chiffrée, alors que je mettrais 18/20 à Asylum et City, Origins écoperait d'un 11. Oui, le fossé est aussi grand que cela...