Le topic de la XboxOne

CTJ >>> Je suis bien d'accord, mais avec le temps, j'ai fini par avoir la 360 avec ma PS3 pour jouer aux exclus qui me plaisaient. Alors que la X-1, c'est le hardware qui me pose probleme...

Oui je comprends bien. Je pense que quand j'aurais fini les Halo existant je serais dégoûté de voir un nouvel épisode sur X1.

Mais il y a tellement de jeux à faire ... et il y en aura tellement sur PS4 ...

De toute façon des jeux on en loupe plein, tous. Donc ce sera toujours le cas et dans la liste il y aura les exclus X1. C'est pas grave

Certains sites sérieux annonceraient que Microsoft va retourner totalement sa veste cette nuit :

http://www.xboxgen.fr/info-intox-plus-drm-connexion-obligatoire-pour-xbox-one-microsoft-actualite-29349.html

Ce serait une bien bonne nouvelle pour le jeu vidéo.

Ha ben ça serait pas mal oui. Faut pas avoir honte de montrer qu'on a fait des erreurs et les réparer à temps au lieu de foncer vers le mur en faisant des bras d'honneur à ceux qui te préviennent, ça fait moins con.

La seule erreur c'est qu'ils se sont surestimés et ont pensé que les gamers avaient besoin d'eux. Alors qu'on voit bien que l'attachement a un constructeur a une ENORME limite .

Ils pensaient que les quenelles passeraient, mais apparemment on est a un ratio de 6 PS4 préco contre 1 XboxOne . donc forcément...

C'est bel et bien confirmé par le major nelson, sur le blog officiel de la console :

http://news.xbox.com/2013/06/update

Pas de restriction d'utilisation sur les jeux d'occasion et online désormais non obligatoire.

Gros ouf.

Meme si je ne compte toujours pas l'acheter, préférant pour le moment la concurrence, au moins le risque que la console finisse par se vendre avec ce modèle restrictif est écarté, et on risque d'etre tranquille avec ça pour un long moment.

Ils veulent pas enlever leur camera de merde pendant qu'on y est ou j'en demande trop?

Giovanni a écrit:La seule erreur c'est qu'ils se sont surestimés et ont pensé que les gamers avaient besoin d'eux. Alors qu'on voit bien que l'attachement a un constructeur a une ENORME limite .

Connerie d'arrogance corporate. C'est ce qui a flingué Sega d'ailleurs. Ce qui l'a mis profond à nintendo pendant la période N64/GC. Et ce que Sony avait fait aux débuts de la PS3 en négligeant complètement leur pays-mère et les rpg fanboys.

On va pas développer ça ici par contre, je ferais un topic spécial Sega pour connaitre votre avis sur la question. Et je tâcherai par la suite d'englober de manière exhaustive, et en incluant les faits, un petit résumé de ce qui a coûté cher à Sega. Moi qui pensait que c'était Sega of America, le combo Mega-cd / 32 X / Saturn, ou même Sony heeeeee, c'est un peu de tout en fait, mais également du Sega Japon. J'ai pas mal lu sur la débâcle de Sega. Et y'a quelques surprises.

Et on développera sur Nintendo et Sony une autre fois, chaque chose en son temps. ^^

An internet connection will not be required to play offline Xbox One games

After a one-time system set-up with a new Xbox One, you can play any disc based game without ever connecting online again. There is no 24 hour connection requirement and you can take your Xbox One anywhere you want and play your games, just like on Xbox 360.

Je suis pas sûr de comprendre, ça veut dire qu'on devra se connecter une fois à chaque nouveau jeu ou une fois la première fois qu'on allume la console puis plus jamais?

On voit aussi qu'il n'y aura pas de zonage, c'est bien.

On sent pas mal d'amertume dans ce communiqué... quelle bande de glands...
Est-ce que rester ami avec quelqu'un qui a voulu t'enculer mais qui a fini par faire marche arrière ça reste comme se faire enculer?

Ce qui est bien c'est que ça relance un peu la concurrence avec Sony, on va voir si ça permet à de nouvelles (bonnes) choses d'arriver.

Moi je comprends qu'il faut se connecter une fois quand tu achètes la console pour l'activer.

Sans rester ami, elle vaut toujours 100€ de plus et y'a toujours BigBrother Kinect qui va vendre tes sextapes sous le manteau.

Et même si elle était au même prix, et sans Kinect, ça reste donc quasi la même que la PS4.

Ca se règlera au prix, aux exclues, et a la rancune des gens donc. C'est tout de même plus sain que la situation telle qu'elle était hier.

Du coup elle revient dans la course...

C'est un bon pas en avant le dezonnage quand même...Si Cave poursuit sur Xone, ça peut être intéressant..

Dead Rising 3 sera miens dès Décembre prochain 

Kinect 2 illégal dans certains états des USA ?

http://www.xboxgen.fr/xbox-one-loi-anti-kinect-2-dans-massachusetts-caroline-nord-microsoft-actualite-29346.html

En effet, Kinect 2 profitera de la connexion à internet de la console pour tout savoir sur les habitudes des joueurs. Encore plus inquiétant, ces données seraient sauvegardées par la firme de Redmond, cela à des fins plus que douteuses... Ces informations d'ordre privé pourraient être revendues à des tiers, comme pour lancer des campagnes marketing très ciblées.
Cependant, les États du Massachusetts et de la Caroline du Nord ne l'entendent pas de cette oreille. Les deux États sont en ce moment même en train de rédiger un projet de loi visant à défendre le joueur, et qui se nomme We are watching you Act.
Les parlementaires déclarent :

Pensez à ce que vous faites dans l'intimité de votre maison et puis pensez à ce que vous ressentiriez si vous partagiez ses informations avec la compagnie du câble, les publicitaires et le gouvernement. Autoriser ce type de technologie à s'installer dans les maisons sans le consentement de leurs habitants serait une énorme intrusion dans leur vie privée.

Kinect quoi ....

Après il suffit de débrancher la prise de sa console et du kinect pour pas être espionné

oui mais pendant que tu joues, non.
Tu joues en calbut Dim, t'as de la pub pour Dim sur ta console. Chaud non?

C'est clair. Pour la pub du calbut, je pense que tu aura plutot un harcelement des maques concurentes  . J'avoue c'est nul comme concept...

Ha oui plus de restriction de l'occasion ni d'online obligatoire ? Ca change tout !

En même temps j'ai bien envie de sanctionner l'ambition initiale. La décision se fera aux jeux.

Giovanni a écrit:

Pensez à ce que vous faites dans l'intimité de votre maison et puis pensez à ce que vous ressentiriez si vous partagiez ses informations avec la compagnie du câble, les publicitaires et le gouvernement. Autoriser ce type de technologie à s'installer dans les maisons sans le consentement de leurs habitants serait une énorme intrusion dans leur vie privée.

Kinect quoi ....

Kinect ne va pas chez les gens sans leur consentement. C'est n'importe quoi de dire ça.

Comme quoi j'ai eu raison, il a bien du avoir réunion de crise chez crosoft ! 
Se prendre 100€ dans la tronche déjà par rapport au concurrent ça fait mal, alors si en plus ils avaient imposé leur merde de drm c'était le flop assuré. Je pense que leur projection devaient pas être bonne du tout s'ils ont fait machine arrière. 
Mais comme CTJ je vais sanctionner l'ambition initiale. 
Imaginez qu'ils nous laissent acheter la console, et une fois la console bien installée sur le marché hop ils nous refoulent leur merde de drm. 
Même risque chez Sony d'ailleurs. Ils se glorifient de pas mettre de restriction ou d'activation à la con à la sortie de la console. Mais ensuite? ....

C'est aussi oublier que Sony a tenté de faire passer le modèle du tout dématérialisé avec la PSPGO qui a fait un four, non seulement à cause d'une pression généré par la distribution spécialisé mais aussi par une partie des joueurs consoles. 
J'aime à croire que les consoleux sont plus réac et moins enclin à s'immiscer dans ce système qui fonctionne pourtant très bien dans le milieu du PC, avec steam qui propose des jeux à des prix cassés quasiment toute l'année. 
Pourquoi et comment ? Tout simplement parce que cela s'affranchie de ce qui gravite autour, comme l'édition ou la distribution, donc des frais en moins qui génèrent plus de revenus supplémentaires, tout en proposant des prix très attractifs pour les consommateurs.
Microsoft a voulu ouvrir cette voie au monde des consoles de salons, mais ce n'étaient sans compter sur la réaction de ce public encore attaché à un marché plus traditionnel. 
Je critique pas, même moi j'aime me payer mes collectors et cie... 

Avant Steam, le marché du jeu PC était quand même pas à la fête, ça a apporté une solution.
Sur console, c'est un peu différent, même si je suis sûr que le demat va bien s'imposer car interesse de plus en plus de monde. A part pour des versions collectors de plus en plus limitées et fournies (donc rares et cher pour une petite niche)

tetsuoshima a écrit:
Imaginez qu'ils nous laissent acheter la console, et une fois la console bien installée sur le marché hop ils nous refoulent leur merde de drm. 
Même risque chez Sony d'ailleurs. Ils se glorifient de pas mettre de restriction ou d'activation à la con à la sortie de la console. Mais ensuite? ....

Faudrait avoir un sacré toupet de faire ça, et se griller a vie ensuite^^

Bah, ils peuvent le faire à la mode intelligent: Commencer à donner le choix entre démat' à moins cher mais restrictif et physique classique, puis faire sortir les jeux en physique un peu plus tard que les mêmes jeux en démat' en sortant des explications foireuses (on préfère vous donner la primauté du jeu, donc démat' first parce qu'en physique faut les presser et ça prends du temps), ou même appauvrir volontairement les stocks de physique au profit du demat' qui lui sera jamais en rupture de stock (ohlala, vous avez du mal à trouver votre jeu en physique, mais prenez le en démat' du fond de votre canapé! C'est moins cher en plus!). Au passage, suffit de continuer ce que font certains éditeurs (c'est à dire ne pas mettre de notice en faisant croire que c'est bon pour l'environnement), et tu te retrouve en physique avec juste une galette, un insert, et une boite. Mais c'est vrai que pour ces cas là, la constante c'est le démat' en moins cher (genre 30-40 euros au lieu de 60) pour que ça puisse marcher.

Les quenelles fines, ça existe. ^^

Oui, je suis d'accord, mais au moins tu as toujours le choix dans ce cas

Et a mon avis, je vois mal MS retenter ce coup la ^^
Ou même Sony, ils en sont bien content de leur rôle de "défenseur des opprimés"

Ha tiens, tant que j'y pense: MS ou Sony ont parlé de possible rétrocompatibilité ou pas?

Aucune chez les 2.

Sony, c'est pas le même processeur et la même architecture du tout, donc voila leur excuse. Y'aura du démat peut etre (voila une meilleure excuse tiens); MS walou mais je ne sais pas pour quel pretexte exactement

Elles vont mettre du temps à décoller si aucune des 2 ne permet de revendre l'ancienne et conserver ses anciens jeux pour jouer dessus.

A moins qu'il y ait une possibilité temporaire avec la première version de console comme l'avait fait Sony avec les premières ps3. Ou des patchs pour faire passer les jeux un à un comme avec la X360 (comme ça, pas de patch, bah tu joues pas à ton jeu, niqué).

En tout cas, du temps de la ps3 et la X360, la rétrocompatibilité c'était déjà pas trop ça... Y'a plus que Nintendo qui la fait automatiquement à 100%? Ou qui du moins attends 3-4 années avant de sortir un modèle qui ne la fait plus?