T'écoutes quoi ??

Moi programmer c'est ma culture, donc ça me pose pas de problème

aaaah c'est ça que ça voulait dire quand Ange disait qu'il "programme"

wiiwii007 a écrit:@warhol : Tiens, faut marquer ce jour d'une croix sur un calendrier, on est d'accord sur un point en musique

Avec un peu de mémoire, tu te serais souvenu que ce n'est pas la première fois

Dandy tout va bien alors. Après attention, je te préviens je trouve le logiciel hyper flatteur. Par exemple, j'avais utilisé des samples de grosse caisse ou caisse claire, j'ai jamais entendu çà sortir d'une 8/16 bits. Le logiciel t'emule les puces audio mais ce qu'il y a en amont (le passage par la console et la sortie audio par exemple). Donc les vidéos YT de performance me font bien sourire.

Si tu veux te simplifier la vie, je te conseille de prendre un clavier maitre. Franchement t'as des trucs à 60 balles maintenant qui te suffiront pour ce genre d'applications.

Warhol a écrit:

wiiwii007 a écrit:@warhol : Tiens, faut marquer ce jour d'une croix sur un calendrier, on est d'accord sur un point en musique

Avec un peu de mémoire, tu te serais souvenu que ce n'est pas la première fois

Ah ben merde alors, c'est vrai. Ma mémoire je l'alloue qu'aux choses importantes, ça doit être pour ça

T'as surement raison !
Ça doit être une solution efficace ... pour ceux qui n'ont pas beaucoup de mémoire.

Warhol a écrit:T'as surement raison !
Ça doit être une solution efficace ... pour ceux qui n'ont pas beaucoup de mémoire.

Oui c'est clair, c'est juste emmerdant pour ceux qui n'en sont pas encore conscient

Warhol a écrit:

defskerus a écrit:
"ANIME JO NAI" "ANIME JO NAI"        

Anime JA Nai !

le pire c'est que c'était bien ça ... quelle enflure celui-là

quand on écoute, il dit "jo" !
de tout façon c'est ni un "A" ni un "O" à la base .. c'est un idéogramme

Non, non, il dit bien "ja" si t'écoute bien.

Tiens, sinon cadeau :

marmotplay a écrit:Dandy tout va bien alors. Après attention, je te préviens je trouve le logiciel hyper flatteur. Par exemple, j'avais utilisé des samples de grosse caisse ou caisse claire, j'ai jamais entendu çà sortir d'une 8/16 bits. Le logiciel t'emule les puces audio mais ce qu'il y a en amont (le passage par la console et la sortie audio par exemple). Donc les vidéos YT de performance me font bien sourire.

Si tu veux te simplifier la vie, je te conseille de prendre un clavier maitre. Franchement t'as des trucs à 60 balles maintenant qui te suffiront pour ce genre d'applications.

Merci pour les infos.

Après c'est juste pour tester et je me connais, je risque de faire joujou avec une heure ou deux et c'est tout

J'ai tenu 3h
Dont rien que 2 pour comprendre comment fonctionnait à peu près le truc (les bases de bases). Le truc, c'est que ça fonctionne comme un logiciel du début des 90's. Et avec tous les progrès qui ont été faits en MAO pour l'intiutivité des interfaces, faut presque tout désapprendre pour s'en sortir. Assez perturbant en fait.

Bon, on l'avait fait avec wiiwii suite à un défi (d'assez mauvaise foi mais on aurait dû s'en douter) donc c'est vrai qu'on s'y est pas attaqué avec une ambition très "positive". Ça n'aide pas à apprécier. Je m'y remettrais peut-être un jour. Faudrait déjà que j'ai un ordi, ça tourne pas sur le rasp çà.

Après, comme je te l'ai dit, je n'ai utilisé quasiment que des logiciels "à l'ancienne", pas du tout intuitif. Le plus intuitif que j'ai essayé c'est Fruity Loops (début 2000), les autres c'était comme tu dis, il faut y passer bien 2 heures pour comprendre à peu près comment ça fonctionne.

Et celui sur lequel j'ai passé le plus de temps, c'était un soft sur CPC, donc début 90 justement

ah oui, ça a changé At The Drive In, c'est pas le souvenir que j'en avais

dandyboh a écrit:Après, comme je te l'ai dit, je n'ai utilisé quasiment que des logiciels "à l'ancienne", pas du tout intuitif. Le plus intuitif que j'ai essayé c'est Fruity Loops (début 2000), les autres c'était comme tu dis, il faut y passer bien 2 heures pour comprendre à peu près comment ça fonctionne.

Et celui sur lequel j'ai passé le plus de temps, c'était un soft sur CPC, donc début 90 justement

Ah mais Fruity loops c'est la "révolution" intuitive justement Quand c'était sorti, ça avait mis un bon coup de pied au cul des éditeurs de soft. Et depuis, les choses se sont grandement améliorés. Parce que c'était la misère la MAO avant. T'avais vraiment des logiciels fait par des ingénieurs pour les ingénieurs. Je me rappelle des premiers Cubase, rien que pour lancer un enregistrement, fallait aller dans des menus pour lancer, maintenant un clic sur une icône et c'est parti.
C'est juste pour "prévenir", on s'en sort mais ouch, ça m'a bien pris la tête. Remarque, je crois que tu gère Linux donc tu seras certainement plus doué que moi.

Je savais même pas qu'il y avait eu de la MAO sur CPC, je connais quasiment pas cet machine. T'as pas fait d'Amiga ou d'atari ST? Tu retrouveras la logique des trackers.

Sinon, c'est quelle machine qui t'intéresse? Avec Wiiwii, on était parti sur de la MD mais c'est plus vers le 8 bits que j'aimerais me pencher. Histoire de vraiment avoir du chiptune bien cradoss Y a des musiques qui m'intriguent sur NES, j'aimerais creuser çà.

Celle-là me fait halluciner "techniquement" parlant:

Et bien évidemment, le grand classique:

C'est ce que je dis, le seul intuitif que j'ai fait c'est Fruity Loops, mais j'ai surtout utilisé deux autres softs plus anciens et pas intuitifs du tout

Sur CPC j'aimais bien le soft. Tu avais trois pistes, tu avais une base de sons déjà existants + des percussions, et tu pouvais créer tes propres sons en modifiant la modulation, le volume, les effets, etc. C'était archi complet, mais pas intuitif du tout. Par contre c'est du son CPC quoi...

N'empêche, j'en avais fait un paquet de morceaux avec ce soft. Je passais des journées entières dessus. Alors que les deux autres, Fruity Loops et l'autre (il faudrait que je retrouve son nom), j'ai du passer un jour sur chaque, je ne suis pas vraiment familier.
Bref, tout ça pour dire que je n'ai pas l'habitude d'utiliser un MAO. Encore moins d'en utiliser un ergonomique

La machine qui m'intéresse, en premier lieu, c'est la Game Boy. J'avais envisagé utiliser LSDJ à une époque mais je crois que ce serait encore plus galère que Deflemask. En deuxième lieu, la MD, et en troisième, la NES.

Après, d'un certain point de vue, c'est pas plus mal. On est un peu trop habitué au "Luxe" maintenant. Finalement, y a tellement de choses disponibles sans faire d'efforts que finalement, on cherche plus trop à comprendre les subtilités d'un logiciel (sur les synthés notamment) qu'on choppait avant car on était obligé d'explorer pour arriver à faire quelque chose.

Fruity, je t'avouerais que j'avais pas trop apprécié malgré sa "simplicité", je dirais apparente. Y avait pleins de choses faciles à faire immédiatement mais tout sonnait pareil. Dès que tu voulais un peu sortir du cadre, la simplicité du logiciel s'envolait et au contraire ça devenait chiant. Alors je sais que le logiciel a évolué depuis mais j'ai pas vraiment suivi. C'est vrai que la MAO, je m'en sert surtout pour travailler de enregistrement d'audio. Mais je m'intéresse un peu à l'aspect "électronique" et je me suis toujours dit qu'un jour je m'y pencherais davantage (mais comme plein de choses).

Je viens d'installer deflemask, j'ai passé une petite heure dessus, y'a de quoi s'amuser

Je me suis mis sur GB.

Il y a 2-3 trucs que je comprends pas par contre, je crois que je vais pas tarder à fouiller la doc.

En tout cas je suis pas dépaysé par rapport à mon soft CPC, il fonctionne à peu près pareil

Tu devais avoir un tracker sur ton cpc. Bon, fait encore 1h et je viendrais te demander des conseils

Tu le fais tourner sous Linux? J'ai pas réussi à l'installer sur mon raspberry (mais bon, j'arrive pas à m'y faire a Linux).

Je l'ai installé sur un Ubuntu 16 bits. Apparemment il y a des dépendances sur mon PC mais je les avais déjà, donc j'ai juste eu à extraire l'archive puis :

Code:

sudo ./DefleMask

Pour les dépendances, si tu en as besoin :

Code:

sudo apt-get install freeglut3 libsdl1.2debian libgtk2.0-0

Ou pour un 64bits :

Code:

sudo apt-get install freeglut3 libsdl1.2debian:i368 libgtk2.0-0:i386

Par contre sur Raspi, c'est une architecture particulière, pas la même que sur les PC, donc si l'appli n'est pas prévu pour ce genre d'architecture, c'est râpé (on a eu le même soucis au boulot, on a du remplacer certaines Raspi par des nano PC pour faire tourner un logiciel précis).

Bon sinon j'ai ma première ébauche de compo
La doc est succinte par contre... je n'ai pas trouvé toutes les informations que je cherchais.
Tu as testé uniquement sur MD pour le moment ? Sur GB ça a l'air beaucoup plus simple. Pour se faire la main ça me paraît bien.

1ère ébauche ici : https://vocaroo.com/i/s0AFUDquL7lB ce n'est qu'un premier essai je le rappelle soyez indulgents

EDIT : ah merde, c'est du Flash à la con. Je re-uploaderai demain, là faut que j'y aille

Indulgent comment ?

Non, cool ce que t'as fait, mais c'est pas du tout ce que j'aime ^^

Sur MD c'est un poil plus "difficile" car tu dois gérer les samples en plus. Après, si la recherche synthé te plait, tu n'en a pas besoin. Perso je préfère un million de fois bosser avec des samples. Et là pour le coup c'est mort à cause des pistes...

Du coup, ce logiciel a très peu d'intérêt pour moi.

tu maitrises bien l'aspect megadrive du son !
c'est bien casse-oreilles


tu le ferais en version snes, ça serait bien mieux

@dandyboh : Allez tiens, tu pourras te foutre de ma poire comme ça ^^

C'est le morceaux que j'ai commencé pour les fifres de Gamo. C'est un truc un peu techno/dance, mais j'ai pas eu l'envie de continuer... y a même pas de thème rien, c'est juste des idées en vrac.

@marmotplay : tu pourras voir jusque où j'ai tenu ^^ J'ai pas résisté plus longtemps



Jamais j'aurais cru qu'un jour je m'essayerais à ce genre là...

Warhol a écrit:

mes 18-19 ans ça


maintenant c'est plus ça :


à 2:25

Ah ouais ... t’es passé si rapidement de Static-X à de la « musique de fiotte » ?!