A quoi vous jouez en ce moment?

ha non, je profitais de l'intervention de Junkers pour m'incruster. ^^

defskerus a écrit:
N’empêche qu'il me fait chier ce jeu avec ces quelques bonne idées ...
je vais avoir du mal à le critiquer à outrance devant mon frère maintenant  
.

En fait, on tape souvent sur COD mais ce n'est pas une mauvaise licence, loin de là ! Se moquer de COD et de BATTLEFIELD c'est un peu devenu un running gag, c'est tout. J'ai trouvé le premier MODERN WARFARE sympathique comme tout - je l'ai terminé, revendu et plus retouché à un jeu de la franchise.

De ce que je sais, les COD sont surtout critiqués pour s'être reposés sur leurs lauriers pendant bien trop d'années - notamment techniquement parlant. Et puis les vidéos qui fleurissent sur le web, où on peut entendre les joueurs s'insulter de toutes les manières possibles et imaginables en ligne, ça n'a pas aidé à améliorer l'image de la série. Mais non, il ne s'agit clairement pas de mauvais jeux. Après on aime ou on n'aime pas. Moi personnellement, je n'aime pas trop. Les solos sont très scriptés (et de moins en moins conséquents, non ?) et les parties online, c'est pas mon truc.

DMusashi a écrit:C'est pas un must dans le genre, mais pour en avoir fait la moitié, il est plutôt sympathique, surtout si on aime la licence. Et vu le prix qu'il coûte encore aujourd'hui, y'a pas de risque d'être trop déçu.

Ok Je vais me le prendre

En effet @defskerus le démat ne me dérange pas ! Par contre ma ludothèque n'est pas exclusivement démat hin ^^ Je dois bien avoir une quarantaine de cartouches SNES par exemple ^^

Oli a écrit:

defskerus a écrit:
N’empêche qu'il me fait chier ce jeu avec ces quelques bonne idées ...
je vais avoir du mal à le critiquer à outrance devant mon frère maintenant  
.

En fait, on tape souvent sur COD mais ce n'est pas une mauvaise licence, loin de là ! Se moquer de COD et de BATTLEFIELD c'est un peu devenu un running gag, c'est tout. J'ai trouvé le premier MODERN WARFARE sympathique comme tout -  je l'ai terminé, revendu et plus retouché à un jeu de la franchise.

De ce que je sais, les COD sont surtout critiqués pour s'être reposés sur leurs lauriers pendant bien trop d'années - notamment techniquement parlant. Et puis les vidéos qui fleurissent sur le web, où on peut entendre les joueurs s'insulter de toutes les manières possibles et imaginables en ligne, ça n'a pas aidé à améliorer l'image de la série. Mais non, il ne s'agit clairement pas de mauvais jeux. Après on aime ou on n'aime pas. Moi personnellement, je n'aime pas trop. Les solos sont très scriptés (et de moins en moins conséquents, non ?) et les parties online, c'est pas mon truc.

J'ai l'impression que call of duty ça veut plus trop rien dire maintenant surtout ...
Chaque année il y a un nouveau épisode mais c'est pas le même développeur ...
Le jeu que je joue ça aurait très bien pu s'appeler Black Ops 2 sans mettre le Call of Duty ...
le Call of Duty c'est pour vendre ...

junkersju87 a écrit:
En effet @defskerus le démat ne me dérange pas ! Par contre ma ludothèque n'est pas exclusivement démat hin ^^ Je dois bien avoir une quarantaine de cartouches SNES par exemple ^^

je me doute bien que t'as pas que du démat, c'était juste pour exagérer le fait que le démat te dérange pas

@Junkers: une quarantaine de jeux snes , c'est deja pas mal. Moi qui pensais que tu etais mister full ému.

j'me fais un gradius 5

Un peu de Risen 2 pour moi hier.

C'est pas mal le système de quête qu'on ne peut faire qu'une seule fois. Si on foire on ne recommence pas. C'est raté, voilà, c'est tout. On est pas prévenu non plus. En fait chaque mission a plusieurs issues possibles, dont l'échec.

Je me suis essayé au 3 sur ps3 et la qualité des doublages et la realisation global du jeu m'ont vite saoulé. Le 4 est sorti un peu dans l'indifference general.

gatsuforever a écrit: la qualité des doublages et la realisation global du jeu m'ont vite saoulé.

 
C'est sûr que c'est pas les points forts ! Le vrai joueur sait passer outre la réalisation

CTJ a écrit:

gatsuforever a écrit: la qualité des doublages et la realisation global du jeu m'ont vite saoulé.

 
C'est sûr que c'est pas les points forts ! Le vrai joueur sait passer outre la réalisation

Bah dans ce cas-là je suis un vrai de vrai car j'ai réussi à supporter jusqu'au bout la réalisation de Deadly Premonition

Et moi un faux, je n'ai même pas réussi à passer outre le premier niveau de Trine aux doublages "Disney qui à fauté avec Dora et pondu un mioche devenu conteur d'histoires"

mambila2001 a écrit:Bah dans ce cas-là je suis un vrai de vrai car j'ai réussi à supporter jusqu'au bout la réalisation de Deadly Premonition

Deadly Premonition est une perle, bien que son écrin soit dégueulasse. Ça ne se supporte pas, ça se savoure (enfin, sauf les scènes d'action qui sont une vraie plaie purulente ) !

fafy a écrit:Et moi un faux, je n'ai même pas réussi à passer outre le premier niveau de Trine aux doublages "Disney qui à fauté avec Dora et pondu un mioche devenu conteur d'histoires"

Ce genre de propos est passible de "Death Sentence". Il faut passer outre. Perso, le doublage françaius de Trine 1 ne m'a jamais dérangé. Et puis le jeu est vraiment bon. Si tu aimes Lost Vikings, tu devrais te régaler sur Trine.

J'ai vraiment apprécié au niveau gameplay et graphismes effectivement. Je vais pas dire le contraire, le jeu est magnifique. J'aurai cependant apprécié pouvoir passer les doublages en anglais... C'est vraiment horrible et ridicule, ca pose l'immersion dans le thème presque hors-sujet selon moi... Maintenant, oui, je suis conscient que c'est un jeu indé, que les budgets sont serrés mais franchement, le studio choisi pour les doublages en français a fait un travail ridicule.

Tu y joues sur quel support ?

sur WiiU en démat'

Je continue d'avancer sur The Witcher III.
Grand jeu. Immense. Aventure épique. Complexe. Beau. Musique géniales. Univers crédible. Chronophage. Mise en scène soignée. Etc...
Bref, c'est que du bon et il y a de fortes chances qu'il postule au titre de jeu de l'année 2015.

defskerus a écrit:

Oli a écrit:

defskerus a écrit:
N’empêche qu'il me fait chier ce jeu avec ces quelques bonne idées ...
je vais avoir du mal à le critiquer à outrance devant mon frère maintenant  
.

En fait, on tape souvent sur COD mais ce n'est pas une mauvaise licence, loin de là ! Se moquer de COD et de BATTLEFIELD c'est un peu devenu un running gag, c'est tout. J'ai trouvé le premier MODERN WARFARE sympathique comme tout -  je l'ai terminé, revendu et plus retouché à un jeu de la franchise.

De ce que je sais, les COD sont surtout critiqués pour s'être reposés sur leurs lauriers pendant bien trop d'années - notamment techniquement parlant. Et puis les vidéos qui fleurissent sur le web, où on peut entendre les joueurs s'insulter de toutes les manières possibles et imaginables en ligne, ça n'a pas aidé à améliorer l'image de la série. Mais non, il ne s'agit clairement pas de mauvais jeux. Après on aime ou on n'aime pas. Moi personnellement, je n'aime pas trop. Les solos sont très scriptés (et de moins en moins conséquents, non ?) et les parties online, c'est pas mon truc.

J'ai l'impression que call of duty ça veut plus trop rien dire maintenant surtout ...
Chaque année il y a un nouvel épisode mais c'est pas le même développeur ...
Le jeu que je joue ça aurait très bien pu s'appeler Black Ops 2 sans mettre le Call of Duty ...
le Call of Duty c'est pour vendre ...

De mémoire, il y a deux studios qui sortent un jeu tous les deux ans, ce qui permet d'avoir un nouvel opus par an. Donc, en général, un CoD, c'est un jeu qui a été fait en deux ans.

fafy a écrit:sur WiiU en démat'

Ok, tu ne pouvais pas choisir pire^^"
En fait, je ne sais pas comment ça se passe sur Wii-U euro, est-ce que tu peux changer la langue ? Si c'est le cas, tu mets la console en anglais et le jeu passera avec le doublage anglais.
Sur PS3, tu peux choisir ta région et donc la langue, du coup, si tu changes la région, la langue du jeu peut changer aussi...

Il faudrait que j'essaye cette méthode à l'occasion. J'avoue avoir abandonné le jeu aussi vite que je me suis lancé dedans... Mais bon j'essayerais de me relancer dedans quoi qu'il en soit (je l'ai pas acheté pour rien non plus) mais j'ai encore beaucoup d'autres jeux en cours sur la U (sans compter ceux qui débarquent dans les prochaines semaines) et sur les autres consoles aussi (ma signature prendrait 3 lignes si je les mettais tous ) donc, pas tout de suite...

Pour les COD ils sont 3 studios à se partager la licence, Treyarch, Infinity Ward et Sledgehammer Games.

Ok, donc il y en a un qui s'est ajouté à la fête depuis les MW-Black Ops-MW2.

Oui 2011 il me semble. Chaud de tenir la cadence annuelle.

defskerus a écrit:J'ai l'impression que call of duty ça veut plus trop rien dire maintenant surtout ...
Chaque année il y a un nouveau épisode mais c'est pas le même développeur ...
Le jeu que je joue ça aurait très bien pu s'appeler Black Ops 2 sans mettre le Call of Duty ...
le Call of Duty c'est pour vendre ...

Ben c'est une alternance donc ce n'est pas un studio différent à chaque fois, finalement. C'est juste que chaque studio en fait un tous les 2 ans.

chaque dev' à sa signature , un COD est différent selon son studio. Pas complètement opposés mais on reconnaît facilement qui à fait quoi.

Pas mal avancé dans ENGACHO! J'ai bientôt terminé le deuxième "monde". Sympa sympa, ça me rappelle un peu l'imagerie JUMPING JACK'SON. Il y a quelques petites feintes comme les dalles qui "endorment" les gros dégueulasses, ou encore la possibilité de les forcer à se rentrer dedans - et si possible en faire basculer un dans le vide. Bon, on est malgré tout assez loin des cadors du genre à mon sens. Mais je vais continuer avec plaisir.

Sinon tâté de pas mal d'autres jeux PS1, un peu avancé dans YAKITORI MUSUME (mode story) - petit coup de cœur du moment (on tient un restaurant de brochettes), combattu dans PANZER BANDITS (pas encore fini), et fait quelques stages à GUNNERS HEAVEN. Un pote de passage était surpris de voir des titres comme ça sur PS1 - sans parler de NEKKETSU OYAKO auquel il a aussi bien accroché.