Le topic officiel de la Super Nintendo

Fat N'Furious a écrit:

Emeldiz a écrit:

Comment ça un jeu que l'on peut reproduire à l'identique ? 20 / 30€ une contre façon, je trouve ça très cher, autant y jouer en démat ou sur un émulateur. parce que bon, payer du faux 20/30/40€, alors qu'il y a des outils gratuits, bof franchement.

Et encore, je suppose que tu parlais juste de la cartouche, si on rajoute à ça la repro d'une boite et une notice, je pense qu'on tourne entre 50 et 70€. Perso, ça me ferai encore plus chier de payer du 100% fake ce prix là.

Ha mais je crois que tu m'as pas compris.
As-tu acheté Nightmare Buster 70 € ? parce que si oui, moi non.
50 € en comptant leur marge.
En production brut on devais plutôt tourner aux alentours des 35 €.
Voilà de quoi je te parle, une cartouche, étiquette, boite, de nos jours tu peux faire fabriquer ca sans soucis, et pour une somme correcte, en plus le jeu sera neuf.

Tu peux parler de faux, moi je parle de ré-édition. Je parle pas de le faire à 100 000 exemplaires, je parle de demander à des gens qui savent pour faire ton exemplaire à moindre frais.

Personnellement tu vois, Dracula X sur PCEngine, vu le tarif de débile et la cote de merde qu'a ce jeu, j'ai acheté sa "copie". oui parce que de toute façon c'est le même jeu, la même boite, et je dois pas vendre une couille pour le posséder.

Emeldiz a écrit:Je ne comprends pas, aucun jeu n'avait à l'origine comme but de partir à prix de fou, même si il y en eu très peu d'exemplaires de vendus/édités.

Normal que tu comprennes pas car je n'ai pas parlé des jeux pour cet exemple

Je ne comprends pourquoi prendre en exemple un cas particulier comme Nightmare Buster qui n'est pas à l'origine un jeu sorti dans le même contexte que le reste du catalogue SNES.

Je te parle par exemple d'un Actraiser 2, vendu à 10k ex (de mémoire) en europe. 100/150€ (je compte large) une version compléte en TBE, ça te parait déconnant ? 30/40€ en loose, ça te semble déconnant ?

Pour le reste, il n'empêche que payer 20/30/40/...XX €une copie, juste de la cartouche ou de l'ensemble du packaging selon ce que l'on veut, je trouve ça cher et presque plus aberrant qu'acheter cher le vrai jeu.  

par contre, parler de ré-édition pour une fake, ça me parait vraiment incorrect.

Même si la côte a baissé, ça reste bien trop cher pour des jeux aussi communs.

Ba 20e sur steam une version démat si tu veux un truc officiel, 30€ la version originale qui comprend 4 cd et un boitier un peu particulier, ce qui favorise le risque de ne plus l'avoir complet par rapport à un jeu standard.

Ba, à bien y réfléchir, c'est pas si déconnant pour des jeux trés demandés même si'il y a eu beaucoup de ventes.

Fourbe !

EDIT :

Ba 20e sur steam une version démat si tu veux un truc officiel, 30€ la version originale qui comprend 4 cd et un boitier un peu particulier, ce qui favorise le risque de ne plus l'avoir complet par rapport à un jeu standard.

Ba, à bien y réfléchir, c'est pas si déconnant pour des jeux trés demandés même si'il y a eu beaucoup de ventes

Moi je trouve ça abusif, je ne dis pas qu'il faut le vendre 2 balles mais 30 ? Je le trouve aussi facilement complet qu'un paquet de clopes au tabac du coin ^^

Et je vis à la campagne !

Emeldiz a écrit:
Je ne comprends pourquoi prendre en exemple un cas particulier comme Nightmare Buster qui n'est pas à l'origine un jeu sorti dans le même contexte que le reste du catalogue SNES.

Non mais... rrhooo lui hey !
Cet exemple est là pour illustrer que tu peux faire fabriquer n'importe quel jeu complet à moindre cout ! Voila, c'est une illustration...

Emeldiz a écrit:Je te parle par exemple d'un Actraiser 2, vendu à 10k ex (de mémoire) en europe. 100/150€ (je compte large) une version compléte en TBE, ça te parait déconnant ? 30/40€ en loose, ça te semble déconnant ?

Ouais.
bah, t'as posé la question, j'ai répondu.  

Emeldiz a écrit:Pour le reste, il n'empêche que payer 20/30/40/...XX €une copie, juste de la cartouche ou de l'ensemble du packaging selon ce que l'on veut, je trouve ça cher et presque plus aberrant qu'acheter cher le vrai jeu.

 
Parce que payer "juste de la cartouche ou de l'ensemble du packaging selon ce que l'on veut" d'un jeu d'origine 200 € ca te semble pas aberrant ?

Emeldiz a écrit:par contre, parler de ré-édition pour une fake, ça me parait vraiment incorrect.

Chacun sa facon de voir. Un faux pour moi un jeu refait mais pas avec les mêmes sprites juste histoire de pas s'attirer les foudres des copyright.
Mais tu peux le voir ainsi, c'est pas un soucis pour moi.

Je comprends bien qu'on peut fabriquer à bas coût du faux, mais bon, c'est du faux et ça reste cher pour du faux.

Parce que payer "juste de la cartouche ou de l'ensemble du packaging selon ce que l'on veut" d'un jeu d'origine 200 € ca te semble pas aberrant ?

Ba, si tu me parles d'un jeu peu vendu, dans des boites de merde en carton mais qui est resté en super état complet malgré tout, qui a 20 ans ... non je trouve pas ça déconnant. Surtout quand j'ai des options gratuites si je veux y jouer et même souvent meilleure que l'originale (à modérer selon la console).

En fait, c'est même presque plus aberrant de payer un jeu récent 55/60€

Moi je trouve ça abusif, je ne dis pas qu'il faut le vendre 2 balles mais 30 ? Je le trouve aussi facilement complet qu'un paquet de clopes au tabac du coin ^^

Ba, quand t'as juste de la data pour 20€ comparé à une version physique à 30€ d'origine bien conservée depuis plusieurs années (avec les avantages/inconvénients respectifs à chacun), mouais non franchement ça passe, surtout pour un titre très bon (pour beaucoup de monde).

Pour ce qui est de le trouver, oui c'est pas dur. Ceci dit, si tu cherches au prix de la côte, je connais pas beaucoup de jeux dur à trouver en fait ^^

Ba, quand t'as juste de la data pour 20€

Ah ça c'est un autre débat mais je suis loin d'être tendre non plus avec le prix du demat ^^ (et la volonté de faire mourir l'occasion !!! :p)

PS : d'ailleurs sur le psn, j'ai vu de grosses aberrations en prix aussi pour les jeux ps1...

Emeldiz a écrit:Je comprends bien qu'on peut fabriquer à bas coût du faux, mais bon, c'est du faux et ça reste cher pour du faux.

Honnetement, le "faux" est une notion très personnelle.
Je te sort un jeu fabriqué de nos jours à l'identique, je te le mets à coté d'un jeu d'époque resté intact (genre sous cellophane, jamais ouvert et dans un état impeccable), tu vas même pas être capable de les différencier... tu pourrais même me sortir que le faux ce sera celui que j'aurais au préalablement sorti du cellophane car il te paraitra trop neuf pour être un jeu de 30 ans...

Voilà pourquoi je parle de ré édition. mais garde la notion de faux si tu veux.

Emeldiz a écrit:Ba, si tu me parles d'un jeu peu vendu, dans des boites de merde en carton mais qui est resté en super état complet malgré tout, qui a 20 ans ... non je trouve pas ça déconnant. Surtout quand j'ai des options gratuites si je veux y jouer et même souvent meilleure que l'originale (à modérer selon la console).

Bah, c'est ton avis et je le respecte. Je suis juste pas d'accord avec toi.

Non au contraire, le faux ets une notion parfaitement objective pour le coup.

Ne pas réussir à le différencier juste au visu sans ouvrir la cartouche n'impact en rien le fait que ce soit un faux ou un vrai.

Pour le reste pas de soucis, là c'est tout à fait perso, on est d'accord.

Emeldiz a écrit:Non au contraire, le faux ets une notion parfaitement objective pour le coup.

Ne pas réussir à le différencier juste au visu sans ouvrir la cartouche n'impact en rien le fait que ce soit un faux ou un vrai.

ben tu vois, moi si je suis pas capable de différencier le vrai du faux, je ne sais pas lequel est le faux et lequel est le vrai, il n'y a plus de notion de vrai ou de faux. C'est un peu comme le chat de schrodinger, si t'ouvres pas la boite pour savoir s'il est mort ou vivant, tu peux le considérer comme vivant... ou mort. Si t'ouvres pas la cartouche pour vérifier, tu peux aussi bien considérer que c'est un vrai, ou un faux.

certes, mais le jour où t'ouvres ta cartouche pour y faire un petit nettoyage, tu sens un courant d'air venir de derrière qui te fait serrer les fesses quand même. Et une fois que tu le sais, tu ne dois plus la regarder avec les mêmes yeux surtout si elle t'as coûté un bras.

c'est pour ca que j'achète jamais un truc qui coûte un bras. faut suivre, rhoooooo

j'avais lu que tu mettais pas plus de 10euros
je suis assez d'accord avec çà même si je craque parfois, voir de plus en plus car au début, j'ai fait le plein de jeux pas chers mais ça devient dur de trouver des bons jeux pas chers (j'ai pas envie de me faire un fullset Fifa sur MD).

Terminé KIKI KAIKAI 2 à l'instant, alors que je vis les dernières heures de mes deux semaines de vacances... Le fait d'avoir terminé le jeu m'a redonné un peu de baume au cœur, mais vraiment ! Le jeu est ma-gni-fique, j'en ai déjà un peu parlé plus haut. Beaucoup plus riche que le précédent même si les glissades m'ont manqué... Mais... l'avant-dernier niveau est une plaie. C'est injouable. On est sur un dragon asiatique, dans les airs. Quand on bouge la croix directionnelle, ça fait bouger à la fois le dragon et le personnage. C'est nul. Dans des genres très différents, ça m'a un peu rappelé le "syndrome HAGANE". Un super jeu, mais avec un niveau complètement foiré.



Bon. Super jeu malgré tout. Très, très fun. Après si je devais établir un classement des shoot pédestres 16 bits, je mettrais quand même UNDEAD LINE et ELEMENTAL MASTER devant (et assez loin). TWINKLE TALE peut-être derrière - mais il faudrait que je le termine celui-là, avant de pouvoir vraiment le juger.

Aujourd'hui j'ai voulu me faire Mickey Mania. Je l'ai donc commencé en Hard mais ça n'a pas duré longtemps...

Après une partie rodage, j'ai retenté le coup et là j'ai été quand même bien déçu, il est vraiment trop court ce jeu ! C'est ce que j'ai ressenti : facile, court et un peu vide...

Ça reste un bon petit jeu à mes yeux mais bon, mis à part les graphismes, l'animation et certaines musiques, je n'ai pas trouvé le level design des niveaux sympas, un stagiaire aurait pu le réaliser ! Alors oui il y a des scènes cool avec des effets plutôt bien réalisés, mais ça ne me suffit pas.

Au final, jeu terminé en 2 parties, et je n'ai plus envie d'y retourner car il y a aucun bonus dans les niveaux (ou alors très rarement), pas de chemin de traverse, ni de stage bonus, rien à ramasser...

C'est quand même bizarre tout ça, et dire qu'à l'époque je l'avais beaucoup aimé.

Je vais surement enchaîner avec Super Punch Out.

Bizarre en effet ce ressenti. Je trouve que le jeu est assez long, bien plus que Castle of Illusion, World of Illusion, ou même les Magical Quest.
Je ne trouve pas que le level design est mauvais, non plus. Chaque niveau cherche à proposer quelque chose de nouveau, comme celui de Lonesome Ghosts avec des ennemis invincibles, ou Mad Doctor avec ses séquences en chariot.
Tout au plus, je reproche au jeu d'avoir un dernier monde (Prince and Pauper) beaucoup trop long, facilement un tiers du jeu à lui tout seul.
Cependant, je dois lui reconnaitre une magie et un onirisme moins présents que dans les autres jeux de l'époque où Mickey est la star. Il s'adresse avant tout aux nostalgiques (ou curieux) des classiques de l'animation où Mickey était en vedette. On voit très clairement que les développeurs ont cherché à reproduire fidèlement les canons graphiques de l'époque. Le niveau Mad Doctor a des couleurs assez simples et contrastées, là où Prince and Pauper nous propose des couleurs bien plus chatoyantes et des ennemis aux contours plus rondouillards.

A noter qu'un Mickey Mania 2 était prévu avec bien sûr des niveaux s'inspirant d'autres dessins animés de Mickey. Mais ça ne s'est jamais fait.
Je trouve que les Epic Mickey sont un peu les fils spirituels de ce Mickey Mania, eux aussi cherchant à rendre hommage au Mickey du cinéma, et non au Mickey des bandes dessinées. Avec plus ou moins de succès car, et là c'est un avis personnel, l'esthétique sombre des Epic Mickey donne une ambiance bâtarde aux jeux qui se retrouvent un peu le cul entre deux chaises.

Reste que Mickey Mania est quand même un tour de force technique, et un jeu très peaufiné . Mais je comprends qu'on ne puisse pas l'aimer si, effectivement, on ne "rentre" pas dans l'optique de cet hommage aux courts métrages de Mickey.

Les stages proposent pas mal de choses différentes en effet, le hic c'est que c'est trop simpliste et court. Prend par exemple un niveau chariot de Donkey Kong country, ça n'a strictement rien à voir ! L'un est fun, long, avec plusieurs trajectoires possibles, des items à récupérer... l'autre te propose 15 sec de chariot avec 3 obstacles qui se court après. Chaque proposition ne va pas bien loin dans son exploitation et c'est en ça que je trouve le level design très moyen.

Pour la longueur du jeu, j'ai mis encore moins de temps qu'un Castle of illusion ! Six niveaux c'est court, surtout quand il n'y a rien à faire dedans. A la différence, Castle te propose une petite recherche afin de trouver des vies, des pommes etc.

En fait, il y a tellement mieux à mes yeux dans d'autres jeux que je n'arrive pas à me dire : " ouah c'est cool ! " En revanche je peux comprendre que beaucoup l'apprécient, il est super beau, très bien animé, le fait de revisiter les classiques est une bonne idée comme tu le dis, mais pour moi ça manque de génie, de folie, de fun.

J'avais pas souvenir qu'il était facile le Mickey mania. La dernière partie que je m'étais faite j'avais abandonné juste après le niveau du savant fou , je sais plus si c'était le niveau du renne ou pas. J'ai beaucoup ce jeu au moment de sa sortie, mais la sur mcd je trouve la maniabilité par super précise mais bon le jeu n'en reste pas moins plaisant.

Bon courage sur super punch out surtout sur le dernier tournoi. Je l'avais fini étant gamin mais dernièrement impossible de passer le troisième tournoi...

Super Punch Out je l'ai déjà commencé il y a un petit moment, j'ai déjà une sauvegarde. Il me semble que j'en suis justement au dernier tournoi.

J'ai le souvenir de galérer, je ne suis pas du tout spécialiste de ce genre de jeu, à voir...

Bon j'ai bien une partie, j'ai terminé les deux premiers championnats apparemment. Je viens d'essayer le dernier et je dois dire que je galère bien comme il faut. J'ai la technique parfaite pour le premier adversaire, le deuxième (le genre de travesti) ça va un peu mieux mais je ne suis toujours pas tranquille ^^, le troisième (le gros) c'est encore un peu au pif mais j'y arrive à force, le quatrième par contre je n'arrive pas encore à le faire tomber une seule fois...

C'est pas simple de tout retenir, j'ai vraiment du mal !

Le jeu est bien mais c'est pas mon genre de titre, c'est trop mathématique pour moi, du coup j'ai pas trop la motivation. Mais bon, je ne vais pas le lâcher tant que je ne le finirai pas.

J'avais vraiment bien aimé ce Super Punch Out, mais effectivement les derniers combats ne laissent pas de place à l'erreur et demandent trop un apprentissage par cœur.

Si tu ne l'as pas fait non plus, celui sur Wii est bien sympa.

Oui la dernière fois j'ai vu le petit y jouer et ça m'avait l'air d'être pas mal avec la Wiimote/Nunchuk.

Le par cœur dans les jeux j'ai du mal c'est dommage... C'est pareil sur Wii ou c'est un peu plus libre ?

Celui sur Wii est un peu plus permissif, mais grosso modo ça reste le même gameplay.
Par contre, je te conseille d'y jouer avec la Wiimote à l'horizontale et non le combo Nunchuk +Momote. Sinon, tu vas avoir mal aux bras très vite, et pester rapidement sur le manque de précision de ce mode de maniabilité.

Il faut voir car je maîtrise plutôt bien le combo Wiimote. A chaque fois que l'on me dit que ça répond pas super bien, je vois ce que l'autre veut dire mais j'arrive toujours à comprendre comment gérer l'imprécision. Et vu que j'aime la reconnaissance de mouvement...

On verra bien mais ce sera pas pour maintenant, déjà celui sur Snes je vais avoir du mal à le terminer.

Tu es au troisième championnat @wiiwii007 ? Hé hé tu n'es pas encore arrivé au bout de tes soufrances ^_^ mais bon je ne vais pas te spoiler et te laisser le plaisir de la découverte

MacGregou a écrit:Celui sur Wii est un peu plus permissif, mais grosso modo ça reste le même gameplay.
Par contre, je te conseille d'y jouer  avec la Wiimote à l'horizontale et non le combo Nunchuk +Momote. Sinon, tu vas avoir mal aux bras très vite, et pester rapidement sur le manque de précision de ce mode de maniabilité.

Je ne sais pas si tu as testé avec une Wiimotion Plus mais les petits problèmes de précision des premières générations sont généralement bien gommés avec!

Bon, décidément, ce pac-man 2 the new adventures, c'est juste pas possible. Mais qu'il est pénible à jouer avec pac-man qui est d'une lenteur affligeante, des énigmes pas claires du tout, c'e n'est pas intuitif, la musique est lourdingue, pas très joli.

Si ce n'est le côté un peu original de juste contrôler le lance pierre, ce jeu n'a rien pour lui. Ah si, la salle d'arcade avec Pac-man et Ms Pac-man. C'est là que je m'amuse le plus et de très loin.

vite testé, vite rangé pour ma part.