Le topic de la Nintendo Switch

Idem. Évidemment que je vais éviter les versions inferior, même si elles sortent avant
Le seul avantage ce serait le mode portable mais bon, pour un jeu comme doom ou fallout 4, non merci, je préfère sur la TV.

Celle que même les pré-ados demanderont à leur parents, profitant de leur innocence (parce qu'ils savent, eux, qu'il y aura du jeu de guerre)

Vous faites vraiment à ce point une fixette sur l'age recommandé des jeux ? ^^

ange_dechu_lucifer a écrit:Oui, sauf que la faille (je trouve) dans ton raisonnement, c'est que ceux qui ont déjà une PS4 ou une Xone ne prendront la Switch que pour ses exclus, pas ses jeux multi. Et même si les jeux multi sortiront p'têt d'abord sur Switch, ils prendront la version la mieux foutue techniquement (si c'est un jeu typique console de salon comme Doom ou Skyrim). Si c'est un jeu typique console portable, la question se pose moins par contre.

Ben justement, c'est pas là dessus que je parie ! Être consommateur ne signifie pas forcément être féru de la version supérieur ! Par contre, on sait que ce que cherchent les consommateurs, c'est avant tout la flexibilité et le tout en un !

Donc je reste assez persuadé que des versions d'un jeu multi sur Switch peuvent rencontrer autant voir plus de succès que le même jeu uniquement fait pour le salon car ils permettront au consommateur d'avoir une alternative à la convenance de l'instant T (salon ou portable) quitte à avoir un downgrade graphique. Après, il faut aussi que le jeu soit bien foutu (comme Doom, Skyrim et même Xenoverse 2 d'ailleurs) car si ils te pondent un bousin optimisé avec les pieds, ca marchera pas !

L'alternative, le choix, l'envie de jouer n'importe où ! C'est absolument pas négligeable chez le consommateur lambda !

EDIT: après, c'est difficilement quantifiable pour le moment, mais une fois la console bien plus implantée qu'aujourd'hui, je pense que les chiffres seront parlants !

Par contre, on sait que ce que cherchent les consommateurs, c'est avant tout la flexibilité et le tout en un !

"Avant tout", mouais, pas convaincu. Pour une certaine partie des consommateurs oui, c'est indéniable, mais globalement, j'en suis vraiment pas sûr. Je crois que t'as assisté à un trop grand nombre de briefings marketing de Big N, fafy

Bah perso j’ai acheté ma switch en grande partie pour cette flexibilité justement.
Commencer ma partie dans le salon et la continuer dans les transports ou ailleurs (salle d’attente, pause déjeuner etc..), c’est pour moi le seul intérêt de cette console, et c’est vrai qu’à ce niveau elle fait très bien son taf; au point que je compte acheter NB2K18 (dont j’ai déjà la version collector sur PS4) dessus.

Oui, c'est un sacré point fort, c'est clair.
Mais admettons que Kiwami 2 sorte en version inferior sur switch et en version optimisée sur PS4. Tu opteras pour la flexibilité ?
Ce que je voulais dire, c'est que pour moi non, ce n'est pas LE critère majeur (sous-entendu par le "avant tout") pour le choix du jeu multisupport (et d'ailleurs je ne sais pas d'où sort cette idée reçue).

Je pense que ça dépend surtout du jeu.

Un jeu comme Doom en portable non !
un jeu comme DB Fighters Z à la rigueur oui, d'autant plus qu'une version inférieure graphiquement se verra moins.

Emeldiz a écrit:

Celle que même les pré-ados demanderont à leur parents, profitant de leur innocence (parce qu'ils savent, eux, qu'il y aura du jeu de guerre)

Vous faites vraiment à ce point une fixette sur l'age recommandé des jeux ? ^^

Je ne parle qu'en mon nom, mais oui. Je pars du principe que si y'a un âge recommandé, c'est pas pour rien. Tout ne peut pas être vu à n'importe quel âge, et tu peux parler autant que tu veux d'habitude de jeu, un gamin de 10 ans n'a pas à jouer à un COD ou Doom, point.

Après, rien n'empêche une certaine part de tolérance (lié justement à cette habitude) en donnant accès préventivement à la catégorie d'âge supérieur (ça serait con d'attendre pile ses 18 ans pour un PEGI 18, c'est un conseil, pas une obligation après tout). On peut aussi remarquer que le "PEGI" cinéma est bien plus coulant que le PEGI JV (j'ai envie de dire que le 12+ ciné correspond à du PEGI 16 voire 18, Destination Finale et ses finishs à la fois réalistes et gores en est bien un de 12+), donc why not.

Mais voir ces photos de gamins d'à peine 10 ans contents de chopper leur pack COD avec un gros 18 marqué dessus, le tout avec le regard bienveillant des parents, ça je peux pas, j'ai envie de les baffer (les parents, pas les gamins).

Après, en suivant la logique de nos chères têtes pensantes politiques, on est également en droit de trouver étonnant que le porno soit un interdit strict aux moins de 18 ans mais voir un meurtre graphique réaliste et malsain au ciné ne soit que de l'interdit moins de 12 ans, et en réaliser un sur JV soit du conseillé plus de 18 (noter l'importance des mots conseillé et interdit). Il me semble pourtant que la majorité aura trempé sa quéquette avant ses 18 ans mais qu'elle n'aura assisté à aucun meurtre (alors en faire un...).

Junkers a écrit:

Par contre, on sait que ce que cherchent les consommateurs, c'est avant tout la flexibilité et le tout en un !

"Avant tout", mouais, pas convaincu. Pour une certaine partie des consommateurs oui, c'est indéniable, mais globalement, j'en suis vraiment pas sûr. Je crois que t'as assisté à un trop grand nombre de briefings marketing de Big N, fafy

t'as pas l'impression que c'est un peu le mood actuel avec des téléphone portables qui feront bientôt fer à repasser les solutions tout-en-un (et miniaturisées) sont quand même pas mal dans l'air du temps. La switch, tu lui rajoutes une partie tablette et la possibilité de lire des films sur la télé, et c'est une solution quasi ultime.

A titre perso, je ne suis pas un grand joueur portable. Ma 3DS est prédisposée aux "WE belle-mère". Donc ça fait que les jeux, je met un temps fou à les faire vu que je les relance pas à la maison. Par contre avec la switch ce serait différent.


Et d'accord avec ADL pour l'âge et les jeux

Pourquoi tu joues pas sur téléphone portable alors ?
Parce qu'on parle de 2 publics différents ^^

Ca dépend franchement du jeu pour le pegi et aussi du gamin en question. Perso, Doom 2, silent hill ou resident evil, j'étais vraiment gosse. Je ne pense pas être un déséquilibré pour autant. Idem pour les films d'horreur. J'ai du mater les griffes de la nuit à genre 5 ans. Bon, en cachette j'avoue  

Ps : puis il n'y a rien de plus flippant que les histoires et contes pour enfants brrr ^^

Pour le multi switch, le problème que je vois est qu'un jeu aussi souple que Doom reste quand même bien bridé donc un jeu mal optimisé et/ou plus gourmand rique d'être une catastrophe.

Les tiers oui, mais avec des exclusivités principalement histoire de pouvoir correctement exploiter la console.

quelqu'un a regardé les teste de Rime sur switch ?
C'est une CATASTROPHE !

lamentable de faire des jeux pas optimisés qui ralentissent souvent....

Dommage... Nintendo permet de publier beaucoup de jeux indie, en ce moment...
Mais là, comme ils disent chez TF1... : "c'est une catastrophe industrielle" !

Rime, il me semble que ce n'était déjà pas foufou sur les autres supports. Vu le jeu, c'est clairement une optimisation dans le c...

Comme fafnir ça me semble être vraiment du cas par cas. Au collège j'avais déjà joué à plein de jeux pas du tout pour moi et mes potes aussi : Devil May Cry, Resident Evil, GTA, Medal of Honor, Counter Strike, etc .. et vu des films pas du tout pour moi.

De toute façon ça va surement se voir si ton gosse réagis étrangement aux jeux auxquels ils jouent, non ?

Ma petite sœur nous a déjà vu jouer à un peu tous les genre de jeux aussi et a même essayé, mais bon au final elle n'aime pas simplement pas les jeux donc elle s'en tape. par contre elle a déjà vu pas mal de choses que même des gosses de 15 ans n'ont pas le droit de regarder. Ca a pourtant pas l'air de la perturber, tant qu'elle a certains recule sur ce qu'elle regarde.

Donc bon dire qu'il faudra baffer les parents qui offrent CoD a leur gosse, ça me parait complètement démesuré comme réaction. Bien sûr ya des gamins auxquels vaudraient mieux pas laisser ce genre de jeu, mais c'est trop spécifique pour généraliser.

J'ai jamais dit qu'il faut les baffer, j'ai dit que j'avais envie de les baffer, la nuance est pas si fine pourtant.

Junkers a écrit:Pourquoi tu joues pas sur téléphone portable alors ?
Parce qu'on parle de 2 publics différents ^^

parce que y a pas Zelda, gna-gna-gna  

je te parles d'une tendance marketing globale , pas de comparer avec les jeux sur smartphones. Concrètement, les jeux sur téléphones sont moins bien, regarder des vidéos sur téléphone c'est moins bien, aller sur internet sur téléphone c'est moins bien .............. et pourtant énormément de gens le font. Et même sur console on le voit, lire des cd sur PS1 a été un argument, lire des dvd sur PS2 aussi, des BR sur PS3 également. On ne vend quasiment plus de matos hi-fi en éléments séparés. Même les télé sont devenus des ordinateur et pourtant quoi de plus galère que de naviguer sur internet avec une télécommande télé.

Le multi-solutions est une tendance forte, donc c'est loin d'être un atout négligeable pour la switch. Tu verras beaucoup de gens accepterons les downgrade graphique.
Et c'est une constatation parce que perso, j'ai tendance à ne pas trop apprécier tous ces trucs à 10 000 options.

Emeldiz a écrit:Comme fafnir ça me semble être vraiment du cas par cas. Au collège j'avais déjà joué à plein de jeux pas du tout pour moi et mes potes aussi : Devil May Cry, Resident Evil, GTA, Medal of Honor, Counter Strike, etc .. et vu des films pas du tout pour moi.

Je pense qu'il faut aussi différencier les jeux qui sont dans un univers réaliste et ceux qui sont plus dans "l'imaginaire". Flinguer un dealer de drogue dans GTA n'a peut être pas la même signification que tirer des lasers sur des trolls verts fluos.

je te parles d'une tendance marketing globale , pas de comparer avec les jeux sur smartphones

Moi non plus.
Par contre, je sous-entendais qu'il est plus pertinent de se concentrer sur les tendances marketing spécifiques dans le marché qui nous intéresse ici : celui des consoles de jeux, qui s'adresse essentiellement aux joueurs qui font encore la part des choses et qui préfèrent jouer une manette/console à la main

ok on n'a pas le même point de départ tu cloisonne les marchés, je les associe, au minimum ils se croisent (c'est pas pour rien que Nintendo s'est lancé dans le mobile). Dis-toi que les éminences grises du marketing et autres sortent tous du même moule. Pour schématiser dès que tu fais du "high tech", t'es comparé à Apple, ce qui est d'ailleurs souvent le cas pour Nintendo. De plus, je te cite:

Junkers a écrit:qui préfèrent jouer une manette/console à la main

beh oui, ce que fait la switch, c'est pas la meilleure ...................... mais elle fait plus, il y a d'autres fonctionnalités. Tu peux le renier, et pourtant c'est un argument qui fait mouche. Met-toi à la place de ce qui est le cas de beaucoup de monde: il n'y a qu'une machine à acheter pour faire quasiment tout. Après ça n'empêche pas les férus de technologie et de technique au top (et ça se respecte aussi) de rester sur PS4 ou, s'ils ont les moyens de se prendre les deux. Mais imagine des parents aux revenus moyens la bénédiction que c'est la Switch: une seule console pour la maison et les vacances et même en portable les gosses peuvent jouer à deux dessus. C'est clair qu'une grande partie (et j'ai pas dis tous) vont préférer la polyvalence de la switch.

De toute façon les chiffres de ventes sont plutôt parlant et ceux de Noël vont donner les premières indications sérieuses sur l'avenir de la machine, mais ça sent plutôt bon quand même.

marmotplay a écrit:beh oui, ce que fait la switch, c'est pas la meilleure ...................... mais elle fait plus, il y a d'autres fonctionnalités. Tu peux le renier, et pourtant c'est un argument qui fait mouche. Met-toi à la place de ce qui est le cas de beaucoup de monde: il n'y a qu'une machine à acheter pour faire quasiment tout. Après ça n'empêche pas les férus de technologie et de technique au top (et ça se respecte aussi) de rester sur PS4 ou, s'ils ont les moyens de se prendre les deux. Mais imagine des parents aux revenus moyens la bénédiction que c'est la Switch: une seule console pour la maison et les vacances et même en portable les gosses peuvent jouer à deux dessus. C'est clair qu'une grande partie (et j'ai pas dis tous) vont préférer la polyvalence de la switch

J'avais pas pensé à ça mais clairement, c'est un argument de poids pour une famille !

beh oui, ce que fait la switch, c'est pas la meilleure ...................... mais elle fait plus, il y a d'autres fonctionnalités. Tu peux le renier,

Je ne l'ai jamais nié, je ne suis donc pas là de le renier Si tu lis mes posts ne serait-ce que sur cette page tu verras même que je pense le contraire.

Et oui, la switch est évidemment très intéressante dans certains cas, mais encore une fois, j'ai jamais prétendu le contraire... C'est juste qu'on peut pas prendre un cas spécifique et dire "les consommateurs veulent ça" (même quand ils sont "beaucoup". Ca veut rien dire "beaucoup". Y en a aussi "beaucoup" qui s'en battent les couilles que la switch soit portable).

Et oui les marchés peuvent se croiser mais la réalité est ce qu'elle est : c'est pas demain que ceux qui se contentent des jeux sur smartphone ou tablette débourseront 300 euros pour une console (et là, je peux me tromper mais je dirais qu'ils ne sont pas simplement "beaucoup", mais une écrasante majorité ^^).

je ne vois pas pourquoi il faudrait chercher à croiser les marchés ! La base n’est pas de dire que smartdevice et Switch soient liés mais bien de prouver que depuis l’arrivée des smartphones, les consommateurs ont pris l’habitude de vouloir concentrer un maximum de fonctionnalités dans un seul et même appareil ! Regarde même encore plus loins avec la PS2 ! C’etait quoi déjà sa plusvalue ? Ah oui concentrer un lecteur DVD avec une console en un seul appareil !

Ok fafy, t'énerve pas mon ptit pingouin
Je rappelle que je disais simplement à la base que même si c'était important, ce n'était pas le critère majeur pour choisir un jeu multisupport. Bref, je sors temporairement du topic, ça part complètement dans tous les sens (et j'y suis probablement en partie responsable, sorry !)

Ah mais je m’énerve pas j’ai oublié mon fétiche à la fin (suis sur mon tel)

Mais je reste persuadé qu’à terme, quand la console sera bien maîtrisée par les devs (c’est pas encore tout à fait le cas) et que la base installée sera forte, l’idée d’avoir un seul jeu à acheter pour jouer à la fois en salon et en portable primera certainement sur le rendu et le côté salin uniquement !

Junkers a écrit:ce n'était pas le critère majeur pour choisir un jeu multisupport

mais t'as raison mais va plus loin   moi je te parlais pour l'achat de la machine pas pour un jeu et la question du choix du multisupport pour un jeu ne se pose que si tu as plusieurs machines, ce qui n'est pas le cas de tout le monde.

fafy a écrit:l’idée d’avoir un seul jeu à acheter pour jouer à la fois en salon et en portable primera certainement sur le rendu et le côté salin uniquement !

ça dépendra des gens. Ceux qui n'ont qu'une machine n'auront pas à "choisir" et certains apprécient d'avoir le top en rendu, donc il y a pleins de configurations possibles. Et je trouve çà bien plutôt qu'une situation binaire "tu joue aux jeux Nintendo ou aux autres", là c'est envisageable de pouvoir tout faire. Après, si quelqu'un n'aime ni les jeux Nintendo ni les portables, beh oui difficile de lui conseiller de ne pas rester sur PS4.

Bon ben .... pou faire plu simple, prendre une WII U , couper la mablette, et voila !
on a une switch !
c'est pas cher !

Marmot a écrit: moi je te parlais pour l'achat de la machine pas pour un jeu ne se pose que si tu as plusieurs machines

Pourtant c'etait un peu le sujet à la base il me semble..